: !!!! 我從來沒說過獲利保證!!!!
: 我說的是過去績效維持在8~12%
: 因為你和上篇文章只考慮效率這項因素。
: 但需求的改變才是套利會發生的主因,
: 只要需求持續發生在市場上,而且匯率存在,套利即可以執行
: 所以匯商不用考慮到流動性造成效率太高的問題。
: 而且每次套利,即反應在客戶帳戶,也可以每月領取
: 難道從1996年到現在,他一直做假帳在虧錢給客戶?
: 然後為了騙台灣的客戶 2!萬!美!金 ?
: 而你擔心的流動性較差的貨幣會不會拿來當套利的媒介
: 也不可能發生。
: 我很誠實的跟你說,執行這麼多年來,一直是有利可套才執行
自打嘴巴...
9386篇..
8~12%是這個套利的獲利績效,
從來沒超出這範圍,而每次套利沒有出現過負報酬。
因為穩定我才敢推薦。
依契約原則,說明客戶最大損失是10%
也就是90%保本。 (這邊可以放心,只要一次套利有負值可以隨時解約。)
如果上面那兩行紅字 不叫做"獲利保證".....
不知道什麼才是你所謂的"獲利保證"....
全台灣客戶不只兩萬美金吧.....
1個客戶2萬美金...10各客戶20萬美金,1000個客戶2000萬美金...
10000個客戶......2億美金...
科科...有兩億美金 作假帳我也甘願....
--
: 我說的是過去績效維持在8~12%
: 因為你和上篇文章只考慮效率這項因素。
: 但需求的改變才是套利會發生的主因,
: 只要需求持續發生在市場上,而且匯率存在,套利即可以執行
: 所以匯商不用考慮到流動性造成效率太高的問題。
: 而且每次套利,即反應在客戶帳戶,也可以每月領取
: 難道從1996年到現在,他一直做假帳在虧錢給客戶?
: 然後為了騙台灣的客戶 2!萬!美!金 ?
: 而你擔心的流動性較差的貨幣會不會拿來當套利的媒介
: 也不可能發生。
: 我很誠實的跟你說,執行這麼多年來,一直是有利可套才執行
自打嘴巴...
9386篇..
8~12%是這個套利的獲利績效,
從來沒超出這範圍,而每次套利沒有出現過負報酬。
因為穩定我才敢推薦。
依契約原則,說明客戶最大損失是10%
也就是90%保本。 (這邊可以放心,只要一次套利有負值可以隨時解約。)
如果上面那兩行紅字 不叫做"獲利保證".....
不知道什麼才是你所謂的"獲利保證"....
全台灣客戶不只兩萬美金吧.....
1個客戶2萬美金...10各客戶20萬美金,1000個客戶2000萬美金...
10000個客戶......2億美金...
科科...有兩億美金 作假帳我也甘願....
--
All Comments