今年考生注意--- 公告「專利法逐條釋義」 - 專利

Blanche avatar
By Blanche
at 2014-06-14T15:23

Table of Contents



公告「專利法逐條釋義」歡迎各界於103年8月31日前提供增修意見

http://www.tipo.gov.tw/ct.asp?xItem=522596&ctNode=7127&mp=1

發布日期： 103 年 06 月 13 日

為增進各界對專利法的瞭解，本局編撰了專利法逐條釋義。因篇幅較多，恐有疏漏或誤植
之處，請大家指正。預定彙整完成增修意見後，於年底付梓。如有增修意見，請寄至本局
法務室信箱：[email protected]或傳真： 02-27351946 或電洽： 02-23767488 。


檔案下載: 1030613專利法逐條釋義公告版.pdf

http://www.tipo.gov.tw/dl.asp?filename=461317374071.pdf


--
Tags: 專利

All Comments

Michael avatar
By Michael
at 2014-06-19T00:02
千呼萬喚始出來
Michael avatar
By Michael
at 2014-06-19T18:23
哇哦！
Ina avatar
By Ina
at 2014-06-21T21:04
不錯 值得珍藏
David avatar
By David
at 2014-06-23T21:33
TIPO真的佛心了 以前這都要到台北總局才有賣 還要好幾百
Lauren avatar
By Lauren
at 2014-06-25T01:24
TIPO的逐條釋義 的著作權協議本來就是可原件轉載 是沒人
Tom avatar
By Tom
at 2014-06-29T10:32
願意掃上網...
Eden avatar
By Eden
at 2014-07-03T01:58
TIPO逐條釋義寫的很不錯,加入了司法判決。如果連審查基
準也這樣子,那就更完美。不過還是要給TIPO拍拍手。
Heather avatar
By Heather
at 2014-07-04T07:13
真的超級佛心來的XD
Ina avatar
By Ina
at 2014-07-07T19:03
審查基準若加入司法判決較不妥當...
Emily avatar
By Emily
at 2014-07-10T02:05
MPEP不就是加入司法判決?
Harry avatar
By Harry
at 2014-07-10T18:47
MPEP=Manual of Patent Examining Procedure=審查基準
Caitlin avatar
By Caitlin
at 2014-07-12T03:28
審查基準在台灣為認定事實的行政規則...行政機關會受其拘束
Agatha avatar
By Agatha
at 2014-07-15T01:25
若加入司法判決，則可能會導致行政機關受法判決的拘束
Charlotte avatar
By Charlotte
at 2014-07-16T16:06
似乎有違法憲法權利分立之虞...
Ethan avatar
By Ethan
at 2014-07-19T07:28
您的意思是行政行為無法受司法監督？
Doris avatar
By Doris
at 2014-07-22T22:42
行政機關受到法判決拘束不當? 意外~~願聞其詳...
Necoo avatar
By Necoo
at 2014-07-26T01:14
法院是個案判決 不同法官不同見解 行政其實是一體適用 個案
照理不應拘束通例
我自己的想法
Queena avatar
By Queena
at 2014-07-30T04:41
不過我覺得應該不受拘束 那應該是智慧局覺得判決有指出基
準缺失所以對應修改 不算是受拘束吧
Queena avatar
By Queena
at 2014-07-31T03:11
行政法院的個案判決在該個案上的確會拘束行政機關與當事人
但是如D大所述個案之判決確是不應拘束通例...
Frederica avatar
By Frederica
at 2014-07-31T17:58
若法院之判決可以佐證審查基準之認定當然是行政機關所樂見
但是若法院之判決與審查基準之認定不相同時，
行政機關是應該遵照法院的判決還是審查基準的規定呢？
還是去修改審查基準來符合法院的見解，的確是有討論的空間...
Eartha avatar
By Eartha
at 2014-08-03T15:34
所以若要加入判決，智慧局也應該會選擇可以佐證基準之判決
Joe avatar
By Joe
at 2014-08-06T18:37
不管行政處分結果為何 最終還是要回歸司法(行政法院)
Ingrid avatar
By Ingrid
at 2014-08-09T11:23
所以 參照判決修定審查基準 當然沒有問題....
Lauren avatar
By Lauren
at 2014-08-13T08:39
行政權本來就是要被 立法(預算權) 司法權(裁判權)....
Harry avatar
By Harry
at 2014-08-18T04:22
所監督與制約的..... 不然行政獨大 就邁向獨裁了....
Isabella avatar
By Isabella
at 2014-08-20T22:05
(回頭看看.........哀................)

新手問Claim多段、吉普森式及公能用語

Caroline avatar
By Caroline
at 2014-06-13T10:45
背景：專利新手，專利工程師新鮮人，工科剛畢業。 還在試用期，開始寫說明書約三週，進展緩慢… 大概還是一件新型包含跟前輩討論就要四五天。 每天寫的Claim都被改不少到有點沒信心（？ 不過說明書倒是除缺漏外幾乎能兩次過。 現在有個問題，猶豫要不要問前輩，後來還是決定先來求教。 1.多段式+吉普森式寫法 ...

如何一次下載現行專利審查基準彙編

Belly avatar
By Belly
at 2014-06-10T16:23
各位先進好： http://www.tipo.gov.tw/lp.asp?CtNode=6680andamp;CtUnit=3208andamp;BaseDSD=7andamp;mp=1 前述網頁可以下載臺灣「現行專利審查基準彙編」，但是要一章一章下載，有點麻煩 請教各位先進，有哪邊可以一次下載所有的審查 ...

日本案萎縮?

Candice avatar
By Candice
at 2014-06-10T08:30
因為自己從小對日文有興趣 也暫時拿到N3之後會繼續考N1 讀的是後段私大 本身TOEIC 也是一直往800分邁進 以日後考量 第一外語絕對是英文 看到板上新聞 以後日案應該會萎縮 但想問的是日文是否該放棄 畢竟只是興趣 非吃飯工具 懂日文頂多日商 或是貿易公司之類的 男生也不一定有優勢存在 ...

進步性判斷

Megan avatar
By Megan
at 2014-06-09T08:37
請問各位大大 麻煩幫我看一下此專利申請該怎做比較好 先前技術是and#34;小and#34;A+and#34;小and#34;B+C 不限定使用此設備的方法 但是效果差 實際販賣品為A+B+C 專利發明技術是and#34;大and#34;A+and#34;大and#34;B 限定使用xx方法 ...

Tesla CEO穆斯克暗示釋出電動車專利

Lydia avatar
By Lydia
at 2014-06-08T23:53
【經濟日報╱記者楊宛盼╱即時報導】 2014.06.08 09:25 pm 電動車製造商Tesla執行長穆斯克（Elon Musk）透露，為了加速電動車發展，正考慮「釋 出」相關專利。 當英國BBC主持人萊格（Theo Leggett）問及Tesla是否考慮放棄專利，穆斯克回答：「你 很接近了。」他強調此 ...