多一些互動就多一些想法，昨天和I大聊了很多，有一些建議和方向我認為是可以嘗試看
看的，主要觀念上的衝擊是
"以長線保護短線"
一直以來我的想法是把每一天的盤當成獨立的個体，不去預設今天會走多還是走空，也
就是同時接受雙方的信號，但事實上盤勢是連續的，長線方向會對短線方向有增強減弱
效果，接受逆長趨勢的信號在勝率上佔劣勢的，接下來的方式會以波段方向為當沖方向
也就是在波段判定多頭，當沖只做多，空方也是。
"用盤勢狀態停損停利會比固定點數有意義"
這一點事實上我也非常同意，2010年和2008年盤的波動完全不同，想要用一個固定點數
去符合完全不同的盤勢，是力有未逮的，接下來的方式會以盤勢的狀況去定停損利，先
不考慮當次操作固定點數停損方式，但當天總停損上限定為20點。
"停利甚至要比停損來得嚴格"
心態上要期待趨勢，但操作上認定無法突破為主，很同意，統計數據說盤2/3時間都沒有
趨勢，我沒統計過，但以我實際的經驗，我認為可信度很高，這在之前的討論中有提到，
我總是想要操作趨勢，機械式的規則都是以抓趨勢盤為目標，
核心理念是-每一天都有可能出現大趨勢
，接下來的改變是-每一天先以盤整看待它，如果有機會出現趨勢再持長
理念不同，操作方式和風格就會不一樣，就好像核心程式碼改變了，一切就會跟著都變
以上是目前的狀況
20101222當沖
依照波段方向，目前只做多不做空，在8:56判斷"可能"出現空頭力盡，在突破小區間上限
8850時，進場試單8851，停損就定在8843，在9:04分停損，之後連續三根紅k回到區間，
再試一次多單在8850，停損設8839，再次停損，當天停損上限已達，停單不操作。
以今天的來檢討，我認為可以再加強的點：
今天一開盤就是偏空的走法，以做多的角度來操作是要找出空方力盡的跡像，但我在判定
上似乎有太寬鬆的問題，也就是說我試圖在中繼型態中找切入點，就算要猜底~但用什麼
型態去猜就有勝率的高低，"中繼"顧名思意就是有可能只是一個休息站，等會還會再走同
向，如果今天一開始就走多，那以中繼點切入我認為是合理的，但今天一開始是走空，
中繼點切入應該是個低勝算的選擇，應該要等到明顯的盤前高點被挑戰，甚至是己被突破
，再用多方切入更有利，以上是今天的檢討。
當天損益：-1282
--
「神啊!如果破產是無可避免的終點，請讓我在每次破產前另創新高吧...
除此之外我別無所求。」
--
看的，主要觀念上的衝擊是
"以長線保護短線"
一直以來我的想法是把每一天的盤當成獨立的個体，不去預設今天會走多還是走空，也
就是同時接受雙方的信號，但事實上盤勢是連續的，長線方向會對短線方向有增強減弱
效果，接受逆長趨勢的信號在勝率上佔劣勢的，接下來的方式會以波段方向為當沖方向
也就是在波段判定多頭，當沖只做多，空方也是。
"用盤勢狀態停損停利會比固定點數有意義"
這一點事實上我也非常同意，2010年和2008年盤的波動完全不同，想要用一個固定點數
去符合完全不同的盤勢，是力有未逮的，接下來的方式會以盤勢的狀況去定停損利，先
不考慮當次操作固定點數停損方式，但當天總停損上限定為20點。
"停利甚至要比停損來得嚴格"
心態上要期待趨勢，但操作上認定無法突破為主，很同意，統計數據說盤2/3時間都沒有
趨勢，我沒統計過，但以我實際的經驗，我認為可信度很高，這在之前的討論中有提到，
我總是想要操作趨勢，機械式的規則都是以抓趨勢盤為目標，
核心理念是-每一天都有可能出現大趨勢
，接下來的改變是-每一天先以盤整看待它，如果有機會出現趨勢再持長
理念不同，操作方式和風格就會不一樣，就好像核心程式碼改變了，一切就會跟著都變
以上是目前的狀況
20101222當沖
依照波段方向，目前只做多不做空，在8:56判斷"可能"出現空頭力盡，在突破小區間上限
8850時，進場試單8851，停損就定在8843，在9:04分停損，之後連續三根紅k回到區間，
再試一次多單在8850，停損設8839，再次停損，當天停損上限已達，停單不操作。
以今天的來檢討，我認為可以再加強的點：
今天一開盤就是偏空的走法，以做多的角度來操作是要找出空方力盡的跡像，但我在判定
上似乎有太寬鬆的問題，也就是說我試圖在中繼型態中找切入點，就算要猜底~但用什麼
型態去猜就有勝率的高低，"中繼"顧名思意就是有可能只是一個休息站，等會還會再走同
向，如果今天一開始就走多，那以中繼點切入我認為是合理的，但今天一開始是走空，
中繼點切入應該是個低勝算的選擇，應該要等到明顯的盤前高點被挑戰，甚至是己被突破
，再用多方切入更有利，以上是今天的檢討。
當天損益：-1282
--
「神啊!如果破產是無可避免的終點，請讓我在每次破產前另創新高吧...
除此之外我別無所求。」
--
All Comments