交易策略的通用性? - 財經
By Donna
at 2009-03-24T12:00
at 2009-03-24T12:00
Table of Contents
※ 引述《mmkntust (Make Money King)》之銘言:
: 今天小弟把我的大台交易策略
: 拿去用在小台,電子期,金融期
: 還有遠月份期貨的分線上面測
: 結果沒有賠...
: 但是也沒好到哪裡去
: 請問其他大大
: 你們寫的交易策略
: 放諸四海各種線型都準嗎?!
大台的策略放到小台如果差很多的話,那策略可能有點問題 XD
電子期跟大台連動性也不差,一般來說大台的套過去不會差距很大
金融期差異就稍微大一點,有些策略到金融期就開始適應不良了...
要測金融期建議交易成本設高一點,因為滑價平均會比大台高很多
一般來說,純粹rule-base的程式策略要不做任何調整去套在各個市場是不太合適的
除非是走AI路線有自我調適能力的程式策略,才有可能不做更動去套用各個市場
如果想要測自己的策略適用性如何,建議挑選不同性質的商品去測試
從指數期貨、農產品期貨、肉類期貨、金屬期貨、外匯等等不同類別的期貨去測試
這樣會比只挑台金電指期貨來得有驗證性...
--
我的BLOG,雜七雜八的一大堆 XD
http://blog.trytrysee.net/
以上文章採用 Creative Commons 姓名標示-非商業性-禁止改作 3.0 授權條款
--
: 今天小弟把我的大台交易策略
: 拿去用在小台,電子期,金融期
: 還有遠月份期貨的分線上面測
: 結果沒有賠...
: 但是也沒好到哪裡去
: 請問其他大大
: 你們寫的交易策略
: 放諸四海各種線型都準嗎?!
大台的策略放到小台如果差很多的話,那策略可能有點問題 XD
電子期跟大台連動性也不差,一般來說大台的套過去不會差距很大
金融期差異就稍微大一點,有些策略到金融期就開始適應不良了...
要測金融期建議交易成本設高一點,因為滑價平均會比大台高很多
一般來說,純粹rule-base的程式策略要不做任何調整去套在各個市場是不太合適的
除非是走AI路線有自我調適能力的程式策略,才有可能不做更動去套用各個市場
如果想要測自己的策略適用性如何,建議挑選不同性質的商品去測試
從指數期貨、農產品期貨、肉類期貨、金屬期貨、外匯等等不同類別的期貨去測試
這樣會比只挑台金電指期貨來得有驗證性...
--
我的BLOG,雜七雜八的一大堆 XD
http://blog.trytrysee.net/
以上文章採用 Creative Commons 姓名標示-非商業性-禁止改作 3.0 授權條款
--
Tags:
財經
All Comments
By Ethan
at 2009-03-27T15:45
at 2009-03-27T15:45
By Candice
at 2009-03-31T16:59
at 2009-03-31T16:59
Related Posts
交易策略的通用性?
By Tristan Cohan
at 2009-03-23T23:44
at 2009-03-23T23:44
交易策略的通用性?
By Callum
at 2009-03-23T20:16
at 2009-03-23T20:16
交易參考系統分享
By Ula
at 2009-03-23T15:17
at 2009-03-23T15:17
給年輕的交易員/投資家
By Hamiltion
at 2009-03-19T11:22
at 2009-03-19T11:22
程式交易之用手續費控制交易筆數/Justin
By Enid
at 2009-03-18T18:23
at 2009-03-18T18:23