五千萬資金運用調配投資 - 理財

By Zora
at 2023-02-19T15:32

Table of Contents

理財版大家好～想問一下，家裡因為土地分配，剛好有一筆五千萬左右的資金，爸爸想退
休好好分配金額來創造被動收入，不求冒險高利潤，即使保險穩定5%每個月也能有25萬左
右的被動收入，目前規劃比例如下：

1. 3500買美債(國債+公司債)
2.1000買國內0050和00878或其他etf
3.500會分批買美金來賺匯率或是定存保本

不曉得這樣配置是否得當？
或是各位有更好的投資建議呢？謝謝

--

Tags: 理財投資 ETF 保險

All Comments

By Sierra Rose
at 2023-02-20T17:28

其實在相對熊市的現在，如果是我直接VT or VOO了，畢竟
你預期這一放就是十年起跳的，公債配置好處就下降了。

By John
at 2023-02-21T19:24

爸爸退休是馬上要發生的事情嗎？穩定5%年化報酬率其實
並沒那麼容易喔！買房收租也可以考慮，要退休了資產配置
也該廣一點，還可以看看能不能其他人辦房貸增加資金。

By Edith
at 2023-02-22T21:20

不求冒險高利潤,穩定5%....

By Wallis
at 2023-02-23T23:15

穩定5%？現在無匯率風險的台灣10年期公債利率是1.24%

By Oscar
at 2023-02-25T01:11

5%無風險我就all in 了,找不到

By Ivy
at 2023-02-26T03:07

先教我賺五千萬

By Isla
at 2023-02-27T05:03

我也想要知道低風險穩定5%標的

By Jessica
at 2023-02-28T06:59

就算什麼都不做，100/y，可花50年

By Robert
at 2023-03-01T08:54

五千萬乘下去25萬？其他拿去哪裡了？

By Gilbert
at 2023-03-02T10:50

直接定存美元不就滿足條件了嗎 0.0
等日後美國QE再轉進即可

By Tracy
at 2023-03-03T12:46

樓樓上他說的是月領25萬

By Aaliyah
at 2023-03-04T14:42

債券這個時機不錯啊

By Poppy
at 2023-03-05T16:38

長期美債大概3.8%, 長期AA公司債有5%
匯率30沒有明顯風險

By Lucy
at 2023-03-06T18:33

如果5%就滿足這個時機買AA公司債真的可以

By Una
at 2023-03-07T20:29

美元定存不建議, 短年期才有接近5%, 五年的幾乎都已經在4%
更久的完全沒保障

By Hedwig
at 2023-03-08T22:25

不需要定存那麼久，等QE啟動這利率就下去了，到時候再去
接那些血流成河的產業

By Liam
at 2023-03-10T00:21

美元定存就只是個過度期的作法

By Megan
at 2023-03-11T02:16

眼下搶美元現金，搶最兇的就銀行，怕啥

By Sandy
at 2023-03-12T04:12

vclt了解下

By Aaliyah
at 2023-03-13T06:08

All in 2002A

By Gary
at 2023-03-14T08:04

ETF會比較推薦買美股，未來成長獲利空間大，推00757
最近ChatGPT正夯可以投，這支組成也幾乎是美國科技大廠

By Kelly
at 2023-03-15T10:00

未來向上漲幅的機率高

By Genevieve
at 2023-03-16T11:55

退休族不適合大部位股票

By Lydia
at 2023-03-17T13:51

賠很多可能等不到它回來，賺很多可能無福消受

By Rachel
at 2023-03-18T15:47

All in 2412

By Agnes
at 2023-03-19T17:43

只有5000/100，我坐等這篇最佳解

By Olivia
at 2023-03-20T19:39

All in 星宇

By Olive
at 2023-03-19T20:14

5%其實很屌==

By Irma
at 2023-03-20T22:10

房地產

By Anonymous
at 2023-03-19T20:14

All in 2548

By David
at 2023-03-20T22:10

穩定5%連目前美債都沒有…

By Joe
at 2023-03-19T20:14

推文某人講的根本不可操作, 定存要多久你怎麼知道？QE啟動

By Zenobia
at 2023-03-20T22:10

是甚麼時候？這種就是嘴砲投資

By Robert
at 2023-03-19T20:14

若5%即符合需求, 那好好選一家AA級公司債是沒問題的, 而且

By Tom
at 2023-03-20T22:10

公司債進可攻退可守, 市場利率下降, 債券交易價也會成長

By Freda
at 2023-03-19T20:14

現在買債幾乎是不敗

By Ophelia
at 2023-03-20T22:10

債券最大的風險是通膨超過預期，5%看似不錯，通膨10%，奈何?

By Connor
at 2023-03-19T20:14

選單一公司債，則還有倒掉的風險。

By Victoria
at 2023-03-20T22:10

目前通膨6%多跟利率差沒多少了

By Andrew
at 2023-03-19T20:14

2500美債。1000拆成多筆慢慢進股市。1500保險做壽險保
障傳承。結案

By Tristan Cohan
at 2023-03-20T22:10

我覺得不要去想5%，全丟股債平衡ETF，然後抓3-4%提領
夠用就好

By Thomas
at 2023-03-19T20:14

甚至也不用領到3-4%，需要時就領出來用，其餘放著複利
持續增加本金

By Irma
at 2023-03-20T22:10

通膨就算高到10%，債券照樣拿5%啊，你說這樣相對縮水5%，那
你買其他資產甚至持有現金呢？情況只會更糟，至於違約，那
就是靠好好挑，AA級債券有很多大到不能倒的公司了

By Oliver
at 2023-03-19T20:14

股票或房地產一般認為是real asset，會跟著通膨走。或者你買

By Valerie
at 2023-03-20T22:10

TIPS，這個直接就保證會跟著通膨走。

By Lydia
at 2023-03-19T20:14

當然股票或房地產有其他風險。

By Robert
at 2023-03-20T22:10

AA級...比如雷曼兄弟?

By Robert
at 2023-03-19T20:14

雷曼兄弟包在一起也是AA級哈

By Belly
at 2023-03-20T22:10

系統性風險是沒法預料的，只能風險分散

By Susan
at 2023-03-19T20:14

月領至少25萬的話，報酬率至少6%吧？

By Cara
at 2023-03-20T22:10

去年美元已經漲了很多了喔~今年買美元的風險很大喔

By Odelette
at 2023-03-19T20:14

笑死，一邊提房地產，一邊提雷曼？雷曼出問題的可不是債券

By Faithe
at 2023-03-20T22:10

沒聽說過股票是real asset

By Andy
at 2023-03-19T20:14

另外，買股票的風險比你買那家公司債券的風險還高，債券爆
，同一家股票一定爆，債券清算順位還比股票高

By Cara
at 2023-03-20T22:10

質疑債券風險，卻主張買股票，你真的有搞清楚這些資產的性
質跟連動嗎？

By David
at 2023-03-19T20:14

最後，房地產跟著通膨走，你覺得去年有嗎？通膨增加實物資
產的價格，但利率減少估值的乘數，現在的通膨數值，已經不
是資產會隨通膨成長的階段

By Christine
at 2023-03-20T22:10

事實上2008金融風暴的起因，就是為了打壓通膨而提高利率，
進而造成房地產大跌，而引發的

By Kumar
at 2023-03-19T20:14

在通膨風險上，房地產/股票/TIPS 都比名目債券低。我並沒有

By Ida
at 2023-03-20T22:10

說在其他風險上，房地產跟股票也比債券低。

By Caitlin
at 2023-03-19T20:14

要整體低風險，那就是TIPS了。

By Doris
at 2023-03-20T22:10

至於違約風險的部分，重壓單一公司債的idiosyncratic risk是

By David
at 2023-03-19T20:14

uncompensated risk。

By Elvira
at 2023-03-20T22:10

類似的，我也不建議買單一公司的股票。如果要投資股票，建議
投資大範圍的全市場指數。

By Heather
at 2023-03-19T20:14

買公司債，透過公司債ETF，也可以避免idiosyncratic risk。

By Olivia
at 2023-03-20T22:10

但一般認為credit premium跟equity risk premium有高度相關

By Frederica
at 2023-03-19T20:14

如果portfolio已經含有大量equity risk，也許不適合再加入更
多credit risk。

By Liam
at 2023-03-20T22:10

買TIPS就是賭通膨繼續上升，萬一下跌，TIPS反而出現損失，
所以你現在是預期長期通膨高於現在嗎？

By Sandy
at 2023-03-19T20:14

這是很大膽的預期啊

By Agatha
at 2023-03-20T22:10

他就是想要穩定5%獲利，一家債券你覺得風險大，你可以挑十
家，當然，這樣在降低一次爆的同時，也提高其中一家爆的機
率

By Selena
at 2023-03-19T20:14

公司債ETF，你能推薦一個穩定5%的標的嗎？

By Callum
at 2023-03-20T22:10

為什麼你的通膨風險看起來只考慮長期上升，沒有考慮長期下
跌呢？
更不要說只考慮通膨，卻不考慮利率

By Freda
at 2023-03-19T20:14

你對未來15年的市場預期到底是怎樣？

By Michael
at 2023-03-20T22:10

https://i.imgur.com/LFu3Fas.png

By Necoo
at 2023-03-19T20:14

以現況來說其實直債值得投資, 要避開違約風險, 就好好挑吧

By Linda
at 2023-03-20T22:10

現在買長直債就是鎖利, ETF沒有鎖利效果

By Susan
at 2023-03-19T20:14

長直債在不違約的情況下, 我可以預期每年得到5%報酬, 到期
票面奉還, ETF可以嗎?

By Todd Johnson
at 2023-03-20T22:10

TIPS是通膨風險中立的，買TIPS不是在賭通膨繼續上升。

By Hamiltion
at 2023-03-19T20:14

如果你問我個人的預期的話，我是猜長期通膨會高於break even
inflation rate的機率是比較大，但這跟TIPS沒有通膨風險是兩
回事。

By William
at 2023-03-20T22:10

他想要穩定5%獲利，事實上達不到的話，就跟他說事實。

By Zanna
at 2023-03-19T20:14

公司債可能會爆就不是什麼5%穩定了啊。爆一支就偏離5%了
以這個角度來看5%的公司債ETF的偏離未必比直債組合大。

By Mary
at 2023-03-20T22:10

名目公債有dual duration，即 real-interest-rate duration
與 inflation expectation duration。

By Catherine
at 2023-03-19T20:14

TIPS則只有 real-interest-rate duration。

By Adele
at 2023-03-20T22:10

名目公司債除了這兩個duration，還要受到credit spread影響

By David
at 2023-03-19T20:14

我是認為鎖利是一種迷思。為了鎖利吃idiosyncratic risk不太
值得。

By Lily
at 2023-03-20T22:10

真的追求名目上的鎖利，名目公債至少避免了違約風險

By Agnes
at 2023-03-19T20:14

TIPS通膨風險中立？

By Margaret
at 2023-03-20T22:10

TIPS的通膨保護效果建立在通膨持續上升或保持的狀況
但通膨若降低或是通縮, TIPS會貶值的喔
https://i.imgur.com/LFu3Fas.png

By Jacob
at 2023-03-19T20:14

就算我們持有到期, TIPS殖利率通常已經隱含通膨預期

By Una
at 2023-03-20T22:10

若實際通膨不如預期, TIPS表現就會比一般債券差

By Hamiltion
at 2023-03-19T20:14

誰告訴你TIPS 沒有通膨風險的？
ETF是根本無法預期穩定, AA級公司債要挑到15年會爆的機會很
小

By Hardy
at 2023-03-20T22:10

我稍微查了一下, BoA 蘋果 Amazon都有目前5%以上長債
我也只找了A跟B開頭的XDD 很難想像這些公司15年後會爆?

By Wallis
at 2023-03-19T20:14

如果liability是real的，TIPS是risk-free的。如果liability
是nominal的，nominal treasury是risk-free的。通常都認為退

By Brianna
at 2023-03-20T22:10

休支出是real的。

By Gilbert
at 2023-03-19T20:14

你自己要賭不會爆是一回事，建議別人賭不會爆是另一回事。

By Vanessa
at 2023-03-20T22:10

那就不用建議了有不會爆的嗎美國公債都不見得不會爆

By Wallis
at 2023-03-19T20:14

定存銀行爆的機率恐怕比AA債券高
有時候風險只是你沒看到吧XDDD

By Lydia
at 2023-03-20T22:10

順帶一提，那個圖中，TIP近來名目價格下跌是因為real rate上
升，不是因為通膨降低。

By Ivy
at 2023-03-19T20:14

老實講你這種中英參雜的風格看了只有頭痛而已你真的是
有想要討論嗎 ?

By Queena
at 2023-03-20T22:10

這是ETF, 所以其實成交價雖然也基於TIPS價格, 但也有部分是
建立在人為的未來預期

By Bennie
at 2023-03-19T20:14

有些名詞用英文比較不容易有歧義。

By Eden
at 2023-03-20T22:10

是嗎? 我倒覺得沒有意義的英文名詞只是妨礙討論而已
如果liability是real的<---講甚麼啊XDDD

By Emma
at 2023-03-19T20:14

TIPS並不是risk-free, 前面我就說得很清楚了

By Kumar
at 2023-03-20T22:10

TIPS的殖利率是建立在預期通膨但預期通膨跟實際是會有
出入的

By Linda
at 2023-03-19T20:14

長期預期通膨2%, 不管TIPS或一般債券都會在殖利率表現這2%

By James
at 2023-03-20T22:10

實際利率比2%高, TIPS的保護效果會比一般債券好,
反之則一般債券會比較好
這個時間點其實很不建議買長期TIPS

By Caitlin
at 2023-03-19T20:14

這邊的2%是舉例

By Faithe
at 2023-03-20T22:10

risk-free是相對於liability。要先決定你的liability是什麼
才能探討什麼東西對你是risk-free的。

By Oscar
at 2023-03-19T20:14

又回復到英文風格XDDD
好既然你說要看liability, 那你為什麼一開始宣稱TIPS風險
中立?

By Tracy
at 2023-03-20T22:10

你如果把cash當作risk-free，TIPS當然是具有相當風險的資產

By Agnes
at 2023-03-19T20:14

考慮通膨現金也不是risk-free啊XDD
是但TIPS也不是風險中立尤其在目前高通膨情況

By Hardy
at 2023-03-20T22:10

但對於主要理財目標是退休支出的人，cash才是風險資產。

By Oliver
at 2023-03-19T20:14

因為退休支出通常認為是通膨連結的，所以TIPS相對於退休支出
是沒有通膨風險的。

By Charlotte
at 2023-03-20T22:10

TIPS票面會隨CPI增加, 但實際上你能買到的TIPS殖利率都是已
經考慮預期通膨的, 如果預期通膨夠理性, 其實TIPS跟一般債
券不會有差別

By Connor
at 2023-03-19T20:14

長期通膨預期2%情況下, 債券跟TIPS殖利率大概是4%對2%
市場上哪來的明顯溢酬的東西讓你買?

By Mary
at 2023-03-20T22:10

你買TIPS跟債券的差別其實是在於你對於未來通膨的預期
是高於市場預期或是低於市場預期
市場預期2%, 你認為是3%, 那就買TIPS

By Emily
at 2023-03-19T20:14

反之就買一般債券

By Kelly
at 2023-03-20T22:10

對TIPS來說，比起名目價格變化，real rate會更有參考價值。

By Carol
at 2023-03-19T20:14

這個我前面就講過了
以現況來講因為對於未來預期通膨突然樂觀 TIPS名目價格
大跌也就是上面那張圖

By Steve
at 2023-03-20T22:10

所有資產都是風險資產 5000萬的退休規劃不用討論那麼
複雜一半長年期公債/公司債產生現金流一半扔全市場
etf就好

By Edward Lewis
at 2023-03-19T20:14

即使假設break even inflation rate是對長期通膨的unbiased

By Candice
at 2023-03-20T22:10

→ IBIZA: 就算我們持有到期, TIPS殖利率通常已經隱含通膨
兩個狀況我都已經講了

By Robert
at 2023-03-19T20:14

在高通膨轉低通膨的情況 TIPS的名目價格會有點不利
持有到期的話就是考驗你自己對長期通膨跟市場預期誰準
並不會
TIPS風險沒有比較低

By Dinah
at 2023-03-20T22:10

estimation，對於real liablity，TIPS仍然是風險比較低。

By Harry
at 2023-03-19T20:14

如果市場預期夠理性也夠準確理論上國債=TIPS

By Rosalind
at 2023-03-20T22:10

equity risk premium 也有可能是對股票未來報酬的 unbiased
estimation，但股票的風險還是比公債高。

By Genevieve
at 2023-03-19T20:14

其實你要用英文不如全部用英文中應交雜真的看了痛苦
其實你要用英文不如全部用英文中英交雜真的看了痛苦

By Xanthe
at 2023-03-20T22:10

我們在講 TIPS vs 債券, 怎麼會跑出股票來XDD

By Daniel
at 2023-03-19T20:14

過去的實證資料是break even inflation rate可能是unbiased
，但是這個estimation是noisy的。

By Genevieve
at 2023-03-20T22:10

一個拋公正硬幣，正面給你1元，反面的給你0元的遊戲，雖然期

By Skylar DavisLinda
at 2023-03-19T20:14

望值跟直接給你0.5元是一樣的，但前者的風險是比後者高的。

By Andy
at 2023-03-20T22:10

如果市場估計是accurate且precise的，則名目公債跟TIPS的風
險是相同的。但accurate且precise是比unbiased高很多的要求

By Hedda
at 2023-03-19T20:14

且實證來說，市場的估計大概是不滿足這個要求。

By George
at 2023-03-20T22:10

如果你同意正面一元反面0元的風險比 0.5元高
那TIPS的風險就比債券高

By Regina
at 2023-03-19T20:14

以剛剛的例子, 預估通膨2%, 債券殖利率4%, TIPS 殖利率2%

By Valerie
at 2023-03-20T22:10

這個例子若市場預估準確, 那債券由債息獲得4%報酬, TIPS由
本金CPI調整+利息, 也得到4%報酬

By Jacky
at 2023-03-19T20:14

實際通膨3%的情況, 一般債券到期報酬不變不變, TIPS變成
本金CPI調整3%+利息2% = 5%報酬
反之實際通膨1%的情況TIPS 報酬只有3%

By Andrew
at 2023-03-20T22:10

如果你同意退休支出是通膨連結的，TIPS的風險就比名目債券低
當退休支出隨通膨增加時，TIPS給你的報酬也隨通膨增加。當退

By Connor
at 2023-03-19T20:14

休支出隨通縮減少時，TIPS的報酬也隨通縮減少。

By Charlotte
at 2023-03-20T22:10

不對喔這是相對於"預期通膨"的風險, 而不是真實通膨的風
險

By Kelly
at 2023-03-19T20:14

193樓的推文太經典了，您是科技業的嗎？

By Liam
at 2023-03-20T22:10

頗好奇的,您怎麼算出第193樓的???

By Rosalind
at 2023-03-19T20:14

XD 193樓是哪個id 太強了

By Poppy
at 2023-03-20T22:10

daze我這樣理解不知道有沒有錯持有抗通膨債券就沒
有通膨風險就像持有台幣就不會有美金的匯率風險一樣

By Adele
at 2023-03-19T20:14

只是抗通膨風險fix住的是匯率然後台債fix的是幣別

By Zora
at 2023-03-20T22:10

手機app會算樓層

By Mia
at 2023-03-19T20:14

靠北打錯一堆字算了當我沒說抗通膨fix匯率是啥鬼

By Olga
at 2023-03-20T22:10

持有零息抗通膨債，如果到期日跟支出日相同，就沒有通膨風險

By Annie
at 2023-03-19T20:14

目前市面上的TIPS雖然不是零息，但配息率也很低，duration
match之後，通膨風險很低。

By Edith
at 2023-03-20T22:10

雖然也是有抗通膨債的strips，但流動性太差，不太實用。

By Mia
at 2023-03-19T20:14

理解感謝回覆

By Candice
at 2023-03-20T22:10

其實IBIZA講得沒錯，TIPS的殖利率隱含通膨預期，實
際通膨跟預期不同的話賠價差

By Puput
at 2023-03-19T20:14

其實是不是unbiased意義不大，因為你覺得unbiased代
表你相信通膨預期在某種分配之下，即使是某種分配參
數也會隨時空背景改變

By Lily
at 2023-03-20T22:10

這要分兩個觀點來看。持有到期的話，TIPS就是給你real rate

By James
at 2023-03-19T20:14

，real rate是多少，在買的當下就可以確定。過幾天市價跌了
或者漲了，除非你能預測未來，否則對當下沒有意義。

By Margaret
at 2023-03-20T22:10

如果打算買了過幾個月就要賣，那猜錯會賠錢也是理所當然的。

By Jacky
at 2023-03-19T20:14

與其說TIPS的殖利率隱含通膨預期，另一種看法是，real rate

By Christine
at 2023-03-20T22:10

是比較內生性的利率，nominal rate則是real rate加上通膨預
期，換句話說，nominal rate才是隱含通膨預期的利率。

By Liam
at 2023-03-19T20:14

養雞。肉雞蛋雞都可

By Necoo
at 2023-03-20T22:10

All in 1210

By Heather
at 2023-03-19T20:14

買tips 鐵定GG

By Caitlin
at 2023-03-20T22:10

這我不太同意，名目利率就算實際通膨與預期通膨不變
都不會有名目損失，但實質利率會，在市場上實質利率
變化對通膨預期影響的成份會比名目利率大得多

By Brianna
at 2023-03-19T20:14

又不是買本命債券傻了嗎？

By Ida
at 2023-03-20T22:10

30%股息稅金塑膠的嗎
不要跟我胡扯說 tips 是買債券而不是買etf

By Necoo
at 2023-03-19T20:14

上述損失是指持有到到期的情況

By Yuri
at 2023-03-20T22:10

還有傻蛋告訴人說買債券etf 等降息勒

By Ursula
at 2023-03-19T20:14

股息 30% 然後塞垃圾都是只是慣例
有5000萬要買債券直接一單20萬美下就好

By Iris
at 2023-03-20T22:10

推文樓用app不同
jptt

By Sierra Rose
at 2023-03-19T20:14

債券etf那麼多你說哪一檔裡面塞垃圾？

By Olivia
at 2023-03-20T22:10

哪一檔的哪一個underlying是垃圾

By Steve
at 2023-03-19T20:14

名目債券持有到期，就沒有名目損失。通膨連結債券持有到期
，就沒有通膨連結損失。至於你說可能有名目損益，那當然是
可能的。
假設有張債券借100克黃金，一年後歸還101克黃金。持有到期
就沒有黃金重量損失，至於一年後黃金名目價格漲跌如何，未
可知。換成蘋果債券或麵包債券，原則也是一樣的。
但問題是，你到底應該關心名目損益還是通膨連結損益。如果
到期時的支出是通膨連結的，那名目損益對你而言有何重要性
？你買了麵包債券，到期時你就保證了有麵包可以吃，至於麵
包名目價格是加倍或減半，於你何關？

By Christine
at 2023-03-20T22:10

實質跟名目的意義跟目標我沒意見。我要表達的是通膨
預期更多反應在TIPS殖利率變化上，對名目殖利率的變
化並不是最主要因素

By Donna
at 2023-03-19T20:14

nominal rate跟real rate 是可以從市場價格觀察到的。break

By Dinah
at 2023-03-20T22:10

even inflation rate則是由real rate跟nominal rate計算出來

By Joseph
at 2023-03-19T20:14

的一個推算數字。

By Catherine
at 2023-03-20T22:10

inflation swap市場是存在，但只swap短期通膨。目前沒有市場

By Dorothy
at 2023-03-19T20:14

能讓我們直接觀察市場對長期通膨的預期。

By Valerie
at 2023-03-20T22:10

要 establish causality 可能是很困難的。

By Aaliyah
at 2023-03-19T20:14

一個觀察是，自1997年TIPS發行以來，10 year nominal rate的

By Linda
at 2023-03-20T22:10

range大約是在1.5~7%之間，而real rate大約是在-1~4%之間。

By Zenobia
at 2023-03-19T20:14

real rate的變化range是略小於nominal rate的。

By Mary
at 2023-03-20T22:10

以https://tinyurl.com/5ee4xbtz 提供的 10 year real rate

By Lily
at 2023-03-19T20:14

按月計算，2003以來，real rate的標準差是 1.00%，也是略小
於 nominal rate 的標準差 1.12% 。

By William
at 2023-03-20T22:10

如果用break even inflation rate分別跟real rate與nominal

By Belly
at 2023-03-19T20:14

rate計算correlation的話，2003以來，real rate跟break even

By Bennie
at 2023-03-20T22:10

inflation rate的相關係數是0.11。而 nominal rate跟break

By Skylar Davis
at 2023-03-19T20:14

even inflation rate 的相關係數是 0.46。

By Michael
at 2023-03-20T22:10

當然 correlation does not imply causation。但"通膨預期更

By Joe
at 2023-03-19T20:14

多反應在TIPS殖利率變化上"這個論斷，似乎不見得是事實。

By Elvira
at 2023-03-20T22:10

我跟你算得不太一樣，而且你的相關性有點怪。我的是
5Y TIPS跟5Y BE相關性是-0.53；5Y T-bonds跟5Y BE關
性是0.28

By George
at 2023-03-19T20:14

我只能說以trader的立場看TIPS就在看BE的變化；10y
BE以上不太看因為1.太長了意義不大2.長債買盤就是買
而已

By Skylar DavisLinda
at 2023-03-20T22:10

基本上都hold到底，所以意義也不大

By Zenobia
at 2023-03-19T20:14

65歲的人，退休支出的duration大概還是大於10年。30歲的人就

By Lauren
at 2023-03-20T22:10

更長。至於Trader當然就不適用這套想法。

By Ursula
at 2023-03-19T20:14

散佈圖: https://i.imgur.com/mjs5vXh.png 橫軸是10yBE

By Iris
at 2023-03-20T22:10

Kuso 大，如果我買TLT等降息賺價差，這樣算傻蛋嗎？

By Ida
at 2023-03-19T20:14

絕對是要買穩定的為主因為你資金高

By Agnes
at 2023-03-20T22:10

定存定存定存定存定存

By Eartha
at 2023-03-19T20:14

all in 1258

By Puput
at 2023-03-20T22:10

五千萬隨便投資定存美元存股都賺?

By Olivia
at 2023-03-19T20:14

All in 6449

五千萬資金運用調配投資 - 理財

All Comments

Related Posts

35歲女，既有保單檢視。

37歲女新保單規劃

0歲女新生兒保單規劃

關於國泰電匯超過 50 萬

用債券ETF模擬債券梯