主張優先權 但發明人不一致之問題 - 專利

By Hardy
at 2012-11-23T08:55
at 2012-11-23T08:55
Table of Contents
各位大大大家好~
我是范范范瑋琪 (完 全 大 誤 ~ !!!)
<問的是美國實務>
想請教這幾天在板上爬文想到的一個例子
情況假設是
台灣A案為先申請案 美國B案主張台灣優先權
100年1月1日申請 100年3月1日申請
申請人為甲 申請人甲
發明人為甲乙丙丁 發明人為甲
簡而言之,美案主張國外優先權之發明人 與 先申請案之發明人不一致
往後被審查官針對此問題核駁,申請人甲是否能用103(C)克服?
而實際之答辯程序是要如何主張呢~?
--
我是范范范瑋琪 (完 全 大 誤 ~ !!!)
<問的是美國實務>
想請教這幾天在板上爬文想到的一個例子
情況假設是
台灣A案為先申請案 美國B案主張台灣優先權
100年1月1日申請 100年3月1日申請
申請人為甲 申請人甲
發明人為甲乙丙丁 發明人為甲
簡而言之,美案主張國外優先權之發明人 與 先申請案之發明人不一致
往後被審查官針對此問題核駁,申請人甲是否能用103(C)克服?
而實際之答辯程序是要如何主張呢~?
--
Tags:
專利
All Comments

By Damian
at 2012-11-25T22:02
at 2012-11-25T22:02

By Charlotte
at 2012-11-29T14:02
at 2012-11-29T14:02

By Jacky
at 2012-12-03T20:54
at 2012-12-03T20:54

By Odelette
at 2012-12-06T07:55
at 2012-12-06T07:55

By Tom
at 2012-12-10T14:39
at 2012-12-10T14:39

By Isabella
at 2012-12-11T01:56
at 2012-12-11T01:56

By Christine
at 2012-12-13T10:26
at 2012-12-13T10:26

By Kyle
at 2012-12-14T08:02
at 2012-12-14T08:02

By Oscar
at 2012-12-14T09:26
at 2012-12-14T09:26

By Tom
at 2012-12-16T18:37
at 2012-12-16T18:37

By Daniel
at 2012-12-19T14:02
at 2012-12-19T14:02

By Hedda
at 2012-12-22T07:58
at 2012-12-22T07:58

By Andy
at 2012-12-26T20:04
at 2012-12-26T20:04

By Irma
at 2012-12-27T15:46
at 2012-12-27T15:46

By Robert
at 2012-12-30T02:31
at 2012-12-30T02:31

By Michael
at 2013-01-03T03:38
at 2013-01-03T03:38

By Selena
at 2013-01-06T10:30
at 2013-01-06T10:30

By Hedda
at 2013-01-09T11:21
at 2013-01-09T11:21
Related Posts
關於新版審查基準的最後修正

By Thomas
at 2012-11-22T11:39
at 2012-11-22T11:39
請大家介紹專利地圖 教得好的老師

By Blanche
at 2012-11-22T11:00
at 2012-11-22T11:00
智財相關 國考 認證 考古題下載 (已更新至101年)

By Necoo
at 2012-11-22T09:23
at 2012-11-22T09:23
專利申請

By Annie
at 2012-11-21T21:43
at 2012-11-21T21:43
Patent Tools 的替代工具網頁?

By Elvira
at 2012-11-21T20:16
at 2012-11-21T20:16