其實這波貿易戰，中國很明顯的是在安撫內憂，川普是在挑起匯率戰，
產業最重要的有二個，一個是市場，第二是供應鍊。
一、市場美國為中高端消費的主要市場不予質疑，但川普在意的是中國以集中資源
補助國企快速成長，並滲入他國事務，這有違川普的白人優越主義，加上中國
內需市場的成長停滯，美企無法賺到更多的利潤，是時候讓大國夢停止。
二、會到中國設廠的二種廠商，一個是看中低廉的人事土地成本，因為中國政府為
吸引外資投產，給予土地及稅賦優惠，但崛起後陸續收回，生產成本不再低廉
時，就會引發第二種設廠的廠商，供應鍊的齊全度，但一個產業鍊上下游紛紛
外移到東南亞時，雖有東協國家的優惠，但還是擋不住向外擴場的動力。
三、回到這次的貿易戰，中國現在想安撫內憂，提出關稅的主要承接者為美國消費者，
這樣講以國際貿易角度完全正確，但中國生產並不是寡佔，而是開放市場，
關稅變成25%，拆盤到RSP一定高於25%，消費者有權力選擇非中國製商品，而選擇
阿墨代工或東南亞代工製造的商品，以取得較低的購入成本，這時中國的代工產業鍊
外移的更嚴重，甚至數十倍都有可能，因為東協國家的免關稅優勢，可能有部份產業
改設東南亞，以免關稅方式銷售中國，只剩銷售部隊在中國，產業全部外移。
四、一間公司的產品，我通常定位成營收創造者但低毛利，另一種是毛利創造者但低營收
但當你少了大量的代工低毛利案子，就算想靠剩下的內銷，也可能使基本營收下降
許多，當下降了，很多人事固定費用是從這裏去攤提的，利潤不是同比例下降，而且
超越比例的下降，裁員縮減產線是必然的，但裁員了就更沒有內需市場消費力，每況
愈下。
五、當內需市場景氣低迷(現在就超低迷了)，政府為了表面數字好看，就更多的大型建設
投入，別忘了，中國的成長率是建構在大型建設以及房地產投資下，但利率是一個很
大的問題，市場低迷，大家繳不出房貸，銀行呆帳是天文數字，勢必需降息救市，
或印製更多的鈔票，但印鈔票是通膨的開始，房市崩盤沒地方住就會暴動，利率波動
相對影響股市及匯市，如果有天美金兌人民幣是一比八也不意外了。
六、這時一代一路的國家發現中國無法再提供鉅額投資，或不像計劃中的美夢，中國就會
變成新一代的鎖國，因為越南、柬埔寨、緬甸、印度等國因代工而興起，人口紅利不
再，少子化的後果使得人口也漸漸老化，年輕一代的經濟更沉重，這是一個很可怕且
可能發生的未來。
--
產業最重要的有二個，一個是市場，第二是供應鍊。
一、市場美國為中高端消費的主要市場不予質疑，但川普在意的是中國以集中資源
補助國企快速成長，並滲入他國事務，這有違川普的白人優越主義，加上中國
內需市場的成長停滯，美企無法賺到更多的利潤，是時候讓大國夢停止。
二、會到中國設廠的二種廠商，一個是看中低廉的人事土地成本，因為中國政府為
吸引外資投產，給予土地及稅賦優惠，但崛起後陸續收回，生產成本不再低廉
時，就會引發第二種設廠的廠商，供應鍊的齊全度，但一個產業鍊上下游紛紛
外移到東南亞時，雖有東協國家的優惠，但還是擋不住向外擴場的動力。
三、回到這次的貿易戰，中國現在想安撫內憂，提出關稅的主要承接者為美國消費者，
這樣講以國際貿易角度完全正確，但中國生產並不是寡佔，而是開放市場，
關稅變成25%，拆盤到RSP一定高於25%，消費者有權力選擇非中國製商品，而選擇
阿墨代工或東南亞代工製造的商品，以取得較低的購入成本，這時中國的代工產業鍊
外移的更嚴重，甚至數十倍都有可能，因為東協國家的免關稅優勢，可能有部份產業
改設東南亞，以免關稅方式銷售中國，只剩銷售部隊在中國，產業全部外移。
四、一間公司的產品，我通常定位成營收創造者但低毛利，另一種是毛利創造者但低營收
但當你少了大量的代工低毛利案子，就算想靠剩下的內銷，也可能使基本營收下降
許多，當下降了，很多人事固定費用是從這裏去攤提的，利潤不是同比例下降，而且
超越比例的下降，裁員縮減產線是必然的，但裁員了就更沒有內需市場消費力，每況
愈下。
五、當內需市場景氣低迷(現在就超低迷了)，政府為了表面數字好看，就更多的大型建設
投入，別忘了，中國的成長率是建構在大型建設以及房地產投資下，但利率是一個很
大的問題，市場低迷，大家繳不出房貸，銀行呆帳是天文數字，勢必需降息救市，
或印製更多的鈔票，但印鈔票是通膨的開始，房市崩盤沒地方住就會暴動，利率波動
相對影響股市及匯市，如果有天美金兌人民幣是一比八也不意外了。
六、這時一代一路的國家發現中國無法再提供鉅額投資，或不像計劃中的美夢，中國就會
變成新一代的鎖國，因為越南、柬埔寨、緬甸、印度等國因代工而興起，人口紅利不
再，少子化的後果使得人口也漸漸老化，年輕一代的經濟更沉重，這是一個很可怕且
可能發生的未來。
--
All Comments