(結論在文末,不想看內文的可以直接跳最後)
-----
先說我是很尊敬綠角的
投資的動作越少越好,因為費用越少,但並沒有"無腦投"這種事情。
如果想做指數化投資,一樣要做足功課,逐項查證,才投入資金。
對啦我知道是廢話,但我常看到主動派VS指數派的戰文的內容,
兩邊都一堆假的或錯的數據,怎麼可能有對的結論呢?
主動投資要贏大盤真的很辛苦(並非不可能),而且多數上班族並沒有這麼多時間,
十幾年前一堆銀行基金推出的時候,就是主打這點,可是內扣費用算算嚇鼠人,
想查的經理人的資料卻啥都查不到。
後來儲蓄險又開始紅的時候,我看過一百萬買保額一百萬保險的保單,身邊也一堆人
跳進入,最後就是拖累身邊的人。
黃金存摺、南非幣定存...族繁不及備載,但都主打"無腦投"、"交給專業的來"、
"低/無風險",不動腦、不做功課的人就被宰了。最近看過的例子是:權證風點有限,
所需金額低、稅金低、不怕被催繳保證金,最適合剛進入職場的新鮮人。
-------
(給END的人的結論)
1. 投資絕沒有無腦投這種事,包含指數投資也一樣。
2. 強調簡單/無腦/低風險的金融產品,內容往往跟詐騙沒兩樣,動手做功課和查證,
絕對是必經之路。
3. 進出次數越少越好,但動腦次數永遠不嫌少。
3. 指數投資是相當不錯的選擇,但ETF還要挑(內含費用低+夠分散+純被動)。
4. 投資唯一的目的就是賺錢,賺多賺少才是驗證策略/產品/標的的唯一指標,
其他都是話術。
--
-----
先說我是很尊敬綠角的
投資的動作越少越好,因為費用越少,但並沒有"無腦投"這種事情。
如果想做指數化投資,一樣要做足功課,逐項查證,才投入資金。
對啦我知道是廢話,但我常看到主動派VS指數派的戰文的內容,
兩邊都一堆假的或錯的數據,怎麼可能有對的結論呢?
主動投資要贏大盤真的很辛苦(並非不可能),而且多數上班族並沒有這麼多時間,
十幾年前一堆銀行基金推出的時候,就是主打這點,可是內扣費用算算嚇鼠人,
想查的經理人的資料卻啥都查不到。
後來儲蓄險又開始紅的時候,我看過一百萬買保額一百萬保險的保單,身邊也一堆人
跳進入,最後就是拖累身邊的人。
黃金存摺、南非幣定存...族繁不及備載,但都主打"無腦投"、"交給專業的來"、
"低/無風險",不動腦、不做功課的人就被宰了。最近看過的例子是:權證風點有限,
所需金額低、稅金低、不怕被催繳保證金,最適合剛進入職場的新鮮人。
-------
(給END的人的結論)
1. 投資絕沒有無腦投這種事,包含指數投資也一樣。
2. 強調簡單/無腦/低風險的金融產品,內容往往跟詐騙沒兩樣,動手做功課和查證,
絕對是必經之路。
3. 進出次數越少越好,但動腦次數永遠不嫌少。
3. 指數投資是相當不錯的選擇,但ETF還要挑(內含費用低+夠分散+純被動)。
4. 投資唯一的目的就是賺錢,賺多賺少才是驗證策略/產品/標的的唯一指標,
其他都是話術。
--
All Comments