世界破產全解析 - 股票
By Skylar DavisLinda
at 2011-08-03T14:07
at 2011-08-03T14:07
Table of Contents
最近歐債危機、美債上限等問題
讓我很有感觸,覺得世界正在破產中…
我寫了一篇完整的『世界破產全解析』
來股板跟大家分享
說明貨幣制度從商品貨幣到金本位制度,而金本位制度崩毀後帶來濫發貨幣的開端…
1.比債務違約更可怕的是,貨幣正在崩潰…
2.台灣會不會破產
希望讓大家了解世界破產的金融前因後果
也希望可以給我一些feedback
--
本文授權在商業周刊網站刊登
全文如下:
http://www.businessweekly.com.tw/blog/article.php?id=293
下面是我整理的精華板本
比債務違約更可怕的是,世界正在破產中
從一九五○年代起,各國政府的經濟政策思維偏向『赤字政策』,認為政府現在的預算投
入能夠為未來創造更多產出,所以即使政府的政策支出大於政府的各種收入,政府以政府
不會倒之名作為擔保,向其他國家、國際投資機構、私人單位借款融資,透過『債務』預
支未來的所得,追求此時此刻的經濟發展。
然而,金融海嘯期間冰島、南韓瀕臨破產;二○一○年時歐洲的希臘、西班牙、義大利、
愛爾蘭等國家冒出債務危機;中國的地方政府債務還款情況前景不明;美國面臨歷史上首
度違約的可能。而先知卓見的投資人諸如債券之王格羅斯出清美國債券、量子基金提昇現
金部位,期待度過全球金融動盪…
許多強國已經快要還不出錢,你可能不知道,世界正在破產中。
--
政府真的會破產嗎?
政府是會破產的。只要欠債而還不出錢,無論借款者的身份是個人、企業或是政府,都稱
之為破產,進一步面臨信用破產、資金逃離、金融市場崩毀、被迫出售機場港口等資產等
困境。二○一○年的現在,許多政府都負債累累。
關鍵是政府會還不出錢嗎?翻開我們的皮夾,每一張鈔票都是政府發行,也就是貨幣發行
權在政府手上,如果政府願意,只要打開印鈔機,很快的可以生出成千上萬的錢,所以政
府絕對還得出錢。
然而,債權人卻未必願意接受債務國印製的錢,因為這些錢只是一堆紙,憑什麼一堆紙可
以抵銷債務、換到一堆東西?所以即使政府還得出錢,但如果政府還的『錢』不被債權人
所接受的話,則還得出錢(能印鈔票)也沒有意義,將邁向破產一途。
一般而言,國內的民眾、機構都願意接受本國貨幣,所以『內債』很多的國家可以透過印
鈔票而償還債務,較少有破產問題;而外國的民眾、機構未必接受本國貨幣,所以『外債
』很多的國家,面臨破產的風險就相當高。
--
為什麼以前的世界不會破產?
政府有破產風險的最大原因,是一段貨幣戰爭般的歷史故事,可以追溯到一九二○年代『
金本位貨幣制度』的崩潰。
在二十世紀以前,人類持有的貨幣皆可謂十足真金,擁有100%的保證。古代的貨幣原先
是商品貨幣,例如牛隻、鋤頭、釘子、大麥、可可。貨幣本身具有商品價值,所以只要你
有貨幣,就能夠還得起錢,幾乎不會有不被接受的情況,自然也沒有破產的問題。
與現在最大的差異是,古代的國家無法透過印鈔票來抵銷債務,例如政府無法拿十張草紙
說這是十頭牛而抵債。
隨著時代的演進,世界各地普遍認同貴金屬的價值,所以黃金、白銀、銅鐵逐漸躍上世界
貨幣的舞台,人們利用貴金屬來交易。而經濟活動愈加的發達,人們發現攜帶大宗的貴金
屬交易實屬不便,終於『紙幣』出現了。
當時的紙幣又稱為倉單、銀行券,意思是人們將黃金存入黃金倉庫或銀行後,可以取得黃
金的憑證,而利用憑證當作貨幣來進行交易。由於紙幣攜帶便捷,又有黃金作為保證,很
快的成為貨幣的主流型態,亦是現在貨幣制度的雛型。
--
在二十世紀以前,人們可以隨時將手上的貨幣,跟黃金倉庫、銀行或政府,兌換回黃金,
稱為『金本位』制度。那是一段歷史上輝煌的經濟時期,貨幣價值穩定,在黃金的擔保下
各國貨幣能夠跨越國際受到他國認可(背後都是黃金),所以國際貿易盛行、國際投資風
氣興盛,帶動全世界的經濟發展。也不會出現債務國要還錢但因為債權國不接受而破產的
情況。
二十世紀後,各國政府逐漸收回民間發行貨幣的權力,相對的,也賦予現在政府『點石成
金』的權力,政府發現悄悄的多印製貨幣也不會有人發現,因為不會同時所有人都將貨幣
跟政府兌換回黃金,所以政府只需要保持一定的黃金數量,就可以印更多的貨幣因應開銷
。這是世界債務的開始…
比債務違約更可怕的是,貨幣正在崩潰…
當貨幣背後不需要有百分之百的黃金作為擔保,則政府擁有無限制發行貨幣的權力,如果
政府願意開印鈔機的話。而政府亦陷入發行貨幣、實施寬鬆量化帶來經濟發展,獲得選票
的甜頭。
舉美國為例, 美國近期面臨8/2的債務危機大限,其實美國從1962年起債務上限已被上調
了74次,調整債務上限的意義何在?金融海嘯後美國政府在鼓勵就業、經濟改革進展不佳
、製造業與金融業復甦緩慢的情況下,美國政府持續進行舉債、QE2(印鈔票)等措施下
,鼓動經濟發展,除了產生債務危機外,更導致美元不值錢,不停的貶值。
現在美國並不害怕過量的發行貨幣,因為美元是世界的儲備貨幣,有太多國家與機構需要
美元,美元宛如世界級的貨幣,所以美國所有的債務都宛如內債,可以透過印製美元來抵
還,但這並不舒緩美元正在崩潰的困境。
原物料、能源、貴金屬等投資商品,宛如崛起的明星逐漸活躍於世人眼前。而黃金愈貴,
代表貨幣愈不值錢。渣打銀行在六月份提出的研究報告認為未來金價將飆上5000美元,內
文指出:『各國央行都有意降低美元並進一步分散外匯資產配置,而且在全球貨幣危機之
後,新興國家則不斷地買進黃金。』
當某一天其他國家嫌棄美元過份貶值,而不再接受美元時,美國不只是面臨債務違約險境
,而是貨幣不受債權人接受,不管有沒有錢都無法還錢,邁向貨幣崩潰、國家破產一途。
有可能嗎?有,強勢貨幣並不會永遠只有一個。例如串連歐洲各國,為世界第一大經濟體
歐盟所發行的歐元;或是僅次於美國的經濟體中國所發行的人民幣,都有可能是美元的強
勁對手。一旦美元的儲備貨幣地位被取代,則美國無法將所有的債務視為內債透過印製美
元來抵還,那時的債務壓力將顛覆美國。
而世界經濟龍頭的美國蒙難,這一切就又不是那麼簡單了。導致政府可能破產的元兇,是
一張紙可以換到一堆東西的現代貨幣制度,加上政府無限制發行貨幣以換取經濟成長的貪
婪。比債務違約更可怕的是:過份發行的貨幣正在崩潰…
台灣會不會破產呢?
……
沒End算你厲害,後面還有兩頁,有興趣我再貼吧XDD
或是直接到 http://tinyurl.com/3rq2k7x 觀看
--
讓我很有感觸,覺得世界正在破產中…
我寫了一篇完整的『世界破產全解析』
來股板跟大家分享
說明貨幣制度從商品貨幣到金本位制度,而金本位制度崩毀後帶來濫發貨幣的開端…
1.比債務違約更可怕的是,貨幣正在崩潰…
2.台灣會不會破產
希望讓大家了解世界破產的金融前因後果
也希望可以給我一些feedback
--
本文授權在商業周刊網站刊登
全文如下:
http://www.businessweekly.com.tw/blog/article.php?id=293
下面是我整理的精華板本
比債務違約更可怕的是,世界正在破產中
從一九五○年代起,各國政府的經濟政策思維偏向『赤字政策』,認為政府現在的預算投
入能夠為未來創造更多產出,所以即使政府的政策支出大於政府的各種收入,政府以政府
不會倒之名作為擔保,向其他國家、國際投資機構、私人單位借款融資,透過『債務』預
支未來的所得,追求此時此刻的經濟發展。
然而,金融海嘯期間冰島、南韓瀕臨破產;二○一○年時歐洲的希臘、西班牙、義大利、
愛爾蘭等國家冒出債務危機;中國的地方政府債務還款情況前景不明;美國面臨歷史上首
度違約的可能。而先知卓見的投資人諸如債券之王格羅斯出清美國債券、量子基金提昇現
金部位,期待度過全球金融動盪…
許多強國已經快要還不出錢,你可能不知道,世界正在破產中。
--
政府真的會破產嗎?
政府是會破產的。只要欠債而還不出錢,無論借款者的身份是個人、企業或是政府,都稱
之為破產,進一步面臨信用破產、資金逃離、金融市場崩毀、被迫出售機場港口等資產等
困境。二○一○年的現在,許多政府都負債累累。
關鍵是政府會還不出錢嗎?翻開我們的皮夾,每一張鈔票都是政府發行,也就是貨幣發行
權在政府手上,如果政府願意,只要打開印鈔機,很快的可以生出成千上萬的錢,所以政
府絕對還得出錢。
然而,債權人卻未必願意接受債務國印製的錢,因為這些錢只是一堆紙,憑什麼一堆紙可
以抵銷債務、換到一堆東西?所以即使政府還得出錢,但如果政府還的『錢』不被債權人
所接受的話,則還得出錢(能印鈔票)也沒有意義,將邁向破產一途。
一般而言,國內的民眾、機構都願意接受本國貨幣,所以『內債』很多的國家可以透過印
鈔票而償還債務,較少有破產問題;而外國的民眾、機構未必接受本國貨幣,所以『外債
』很多的國家,面臨破產的風險就相當高。
--
為什麼以前的世界不會破產?
政府有破產風險的最大原因,是一段貨幣戰爭般的歷史故事,可以追溯到一九二○年代『
金本位貨幣制度』的崩潰。
在二十世紀以前,人類持有的貨幣皆可謂十足真金,擁有100%的保證。古代的貨幣原先
是商品貨幣,例如牛隻、鋤頭、釘子、大麥、可可。貨幣本身具有商品價值,所以只要你
有貨幣,就能夠還得起錢,幾乎不會有不被接受的情況,自然也沒有破產的問題。
與現在最大的差異是,古代的國家無法透過印鈔票來抵銷債務,例如政府無法拿十張草紙
說這是十頭牛而抵債。
隨著時代的演進,世界各地普遍認同貴金屬的價值,所以黃金、白銀、銅鐵逐漸躍上世界
貨幣的舞台,人們利用貴金屬來交易。而經濟活動愈加的發達,人們發現攜帶大宗的貴金
屬交易實屬不便,終於『紙幣』出現了。
當時的紙幣又稱為倉單、銀行券,意思是人們將黃金存入黃金倉庫或銀行後,可以取得黃
金的憑證,而利用憑證當作貨幣來進行交易。由於紙幣攜帶便捷,又有黃金作為保證,很
快的成為貨幣的主流型態,亦是現在貨幣制度的雛型。
--
在二十世紀以前,人們可以隨時將手上的貨幣,跟黃金倉庫、銀行或政府,兌換回黃金,
稱為『金本位』制度。那是一段歷史上輝煌的經濟時期,貨幣價值穩定,在黃金的擔保下
各國貨幣能夠跨越國際受到他國認可(背後都是黃金),所以國際貿易盛行、國際投資風
氣興盛,帶動全世界的經濟發展。也不會出現債務國要還錢但因為債權國不接受而破產的
情況。
二十世紀後,各國政府逐漸收回民間發行貨幣的權力,相對的,也賦予現在政府『點石成
金』的權力,政府發現悄悄的多印製貨幣也不會有人發現,因為不會同時所有人都將貨幣
跟政府兌換回黃金,所以政府只需要保持一定的黃金數量,就可以印更多的貨幣因應開銷
。這是世界債務的開始…
比債務違約更可怕的是,貨幣正在崩潰…
當貨幣背後不需要有百分之百的黃金作為擔保,則政府擁有無限制發行貨幣的權力,如果
政府願意開印鈔機的話。而政府亦陷入發行貨幣、實施寬鬆量化帶來經濟發展,獲得選票
的甜頭。
舉美國為例, 美國近期面臨8/2的債務危機大限,其實美國從1962年起債務上限已被上調
了74次,調整債務上限的意義何在?金融海嘯後美國政府在鼓勵就業、經濟改革進展不佳
、製造業與金融業復甦緩慢的情況下,美國政府持續進行舉債、QE2(印鈔票)等措施下
,鼓動經濟發展,除了產生債務危機外,更導致美元不值錢,不停的貶值。
現在美國並不害怕過量的發行貨幣,因為美元是世界的儲備貨幣,有太多國家與機構需要
美元,美元宛如世界級的貨幣,所以美國所有的債務都宛如內債,可以透過印製美元來抵
還,但這並不舒緩美元正在崩潰的困境。
原物料、能源、貴金屬等投資商品,宛如崛起的明星逐漸活躍於世人眼前。而黃金愈貴,
代表貨幣愈不值錢。渣打銀行在六月份提出的研究報告認為未來金價將飆上5000美元,內
文指出:『各國央行都有意降低美元並進一步分散外匯資產配置,而且在全球貨幣危機之
後,新興國家則不斷地買進黃金。』
當某一天其他國家嫌棄美元過份貶值,而不再接受美元時,美國不只是面臨債務違約險境
,而是貨幣不受債權人接受,不管有沒有錢都無法還錢,邁向貨幣崩潰、國家破產一途。
有可能嗎?有,強勢貨幣並不會永遠只有一個。例如串連歐洲各國,為世界第一大經濟體
歐盟所發行的歐元;或是僅次於美國的經濟體中國所發行的人民幣,都有可能是美元的強
勁對手。一旦美元的儲備貨幣地位被取代,則美國無法將所有的債務視為內債透過印製美
元來抵還,那時的債務壓力將顛覆美國。
而世界經濟龍頭的美國蒙難,這一切就又不是那麼簡單了。導致政府可能破產的元兇,是
一張紙可以換到一堆東西的現代貨幣制度,加上政府無限制發行貨幣以換取經濟成長的貪
婪。比債務違約更可怕的是:過份發行的貨幣正在崩潰…
台灣會不會破產呢?
……
沒End算你厲害,後面還有兩頁,有興趣我再貼吧XDD
或是直接到 http://tinyurl.com/3rq2k7x 觀看
--
Tags:
股票
All Comments
By Rachel
at 2011-08-04T14:42
at 2011-08-04T14:42
By Ula
at 2011-08-07T16:23
at 2011-08-07T16:23
By Daniel
at 2011-08-11T18:48
at 2011-08-11T18:48
By Joseph
at 2011-08-14T02:59
at 2011-08-14T02:59
By Catherine
at 2011-08-14T17:55
at 2011-08-14T17:55
By Steve
at 2011-08-15T14:56
at 2011-08-15T14:56
By Lydia
at 2011-08-16T22:56
at 2011-08-16T22:56
By Odelette
at 2011-08-21T08:36
at 2011-08-21T08:36
By Tracy
at 2011-08-24T23:44
at 2011-08-24T23:44
By Lauren
at 2011-08-26T23:50
at 2011-08-26T23:50
By Ursula
at 2011-08-31T17:41
at 2011-08-31T17:41
By David
at 2011-09-05T06:51
at 2011-09-05T06:51
By Emily
at 2011-09-07T10:20
at 2011-09-07T10:20
By Linda
at 2011-09-09T08:13
at 2011-09-09T08:13
By Sarah
at 2011-09-12T05:44
at 2011-09-12T05:44
By Kama
at 2011-09-14T00:37
at 2011-09-14T00:37
By Leila
at 2011-09-17T10:38
at 2011-09-17T10:38
By Charlie
at 2011-09-21T07:09
at 2011-09-21T07:09
By Tristan Cohan
at 2011-09-23T18:25
at 2011-09-23T18:25
By Olivia
at 2011-09-24T09:55
at 2011-09-24T09:55
By Bethany
at 2011-09-27T18:26
at 2011-09-27T18:26
By Cara
at 2011-09-28T13:52
at 2011-09-28T13:52
By Ida
at 2011-10-01T17:25
at 2011-10-01T17:25
By James
at 2011-10-05T15:30
at 2011-10-05T15:30
By Hedda
at 2011-10-07T20:33
at 2011-10-07T20:33
By Ida
at 2011-10-12T10:10
at 2011-10-12T10:10
By Robert
at 2011-10-14T20:45
at 2011-10-14T20:45
By Kelly
at 2011-10-17T15:46
at 2011-10-17T15:46
By Frederica
at 2011-10-21T09:01
at 2011-10-21T09:01
By Damian
at 2011-10-23T22:49
at 2011-10-23T22:49
By Sarah
at 2011-10-26T18:59
at 2011-10-26T18:59
By Franklin
at 2011-10-28T06:05
at 2011-10-28T06:05
By Jessica
at 2011-10-31T06:45
at 2011-10-31T06:45
By Thomas
at 2011-11-02T15:23
at 2011-11-02T15:23
By Eartha
at 2011-11-06T12:28
at 2011-11-06T12:28
By Kama
at 2011-11-10T12:23
at 2011-11-10T12:23
By Doris
at 2011-11-14T09:54
at 2011-11-14T09:54
By Gary
at 2011-11-14T23:02
at 2011-11-14T23:02
By Regina
at 2011-11-19T02:01
at 2011-11-19T02:01
By Dora
at 2011-11-20T21:07
at 2011-11-20T21:07
By Emily
at 2011-11-25T01:46
at 2011-11-25T01:46
By Enid
at 2011-11-28T02:12
at 2011-11-28T02:12
By Mary
at 2011-11-30T03:46
at 2011-11-30T03:46
By Olive
at 2011-12-03T01:10
at 2011-12-03T01:10
By Daniel
at 2011-12-06T10:27
at 2011-12-06T10:27
By Sierra Rose
at 2011-12-09T06:04
at 2011-12-09T06:04
By Zanna
at 2011-12-14T05:28
at 2011-12-14T05:28
By Kumar
at 2011-12-17T19:31
at 2011-12-17T19:31
By Tom
at 2011-12-21T16:38
at 2011-12-21T16:38
By Dora
at 2011-12-22T21:38
at 2011-12-22T21:38
By Hedda
at 2011-12-26T12:35
at 2011-12-26T12:35
By Carolina Franco
at 2011-12-27T03:04
at 2011-12-27T03:04
By Ula
at 2011-12-29T11:27
at 2011-12-29T11:27
By Kyle
at 2012-01-01T07:15
at 2012-01-01T07:15
By Connor
at 2012-01-02T09:37
at 2012-01-02T09:37
Related Posts
想請問美債問題
By Kelly
at 2011-08-02T00:42
at 2011-08-02T00:42
操盤工具首部曲-匯聲匯影
By Frederic
at 2011-08-01T14:26
at 2011-08-01T14:26
新手請問除權息
By Emma
at 2011-07-29T04:28
at 2011-07-29T04:28
趨勢與板風
By Rae
at 2011-07-28T13:53
at 2011-07-28T13:53
趨勢與板風
By Adele
at 2011-07-27T00:31
at 2011-07-27T00:31