不能說的秘密:美國全職工作縮減,兼差 - 投資

Jake avatar
By Jake
at 2013-07-15T17:30

Table of Contents

不能說的秘密:美國全職工作縮減,兼差創歷史新高

http://tw.stock.yahoo.com/news_content/url/d/a/130715/48/3whm3.html

精實新聞 2013-07-15 17:00:50 記者 賴宏昌 報導

美國聯準會(FED)主席柏南克(Ben Bernanke)10日在國家經濟研究局(NBER)發表演說時坦
言,美國失業率可能美化了就業市場的疲態、FED貨幣政策的整體主軸仍將維持寬鬆。許
多投資人可能會被柏南克的這番談話給嚇到,因為美國6月就業報告在7月5日發表後媒體
一面倒給予掌聲(非農業就業人數較前月增加19.5萬人、優於市場原先預期的16.1萬人)。

筆者早在7月8日就透過《FED鑄歷史性錯誤,美債重演大屠殺戲碼
(http://www.moneydj.com/KMDJ/Blog/BlogArticleViewer.aspx?a=09a03094-02b4-4eb1-8982-000000019644#ixzz2Z6CxGx6R)
》明確點出,美國6月新增就業人數近6成來自超低薪的餐旅、零售業,FED不敢說這是就
業市場強勁復甦徵兆。事實上,美國6月份報告真的只能用「糟糕」來形容。怎麼說?

forbes.com 14日報導,美國6月全職(Full Time;每週工時35小時或更多)工作實際上是
減少16.2萬份;所有淨增加的工作全部都是兼差(Part Time;每週工時不到35小時)。換
言之,媒體拍手叫好的那19.5萬份工作全部都是兼差性質!!自經濟大蕭條以來美國共經
歷了11次的衰退(註:不包括2008-09年),自衰退開始起算平均每次只花了25個月就重拾
所有流失的工作機會。

相較之下,自本次衰退開始起算現已過了67個月、但美國迄今仍無法重拾此前所有流失的
工作機會,而且這還是勉強把兼差工作納入計算的結果。

攤開美國官方公佈的數據來看,6月廣義失業率(U-6)自5月的13.8%跳漲至14.3%、創2013
年2月以來新高。6月兼差工作機會月增1.3%至2,805.9萬份(見附圖;來源:St. Louis
Fed Economic Data;簡稱FRED)、創1968年開始統計以來新高!同一時間,全職工作是月
減0.04%至1.15998億份、創3月以來新低。

--
我們得在寬鬆點

--
在世界末日之前,請允許我再點一杯伏特加+萊姆

--
Tags: 投資

All Comments

Regina avatar
By Regina
at 2013-07-16T22:38
誇張~_~
Regina avatar
By Regina
at 2013-07-18T02:12
沒關係,股市會漲比較重要
Emma avatar
By Emma
at 2013-07-19T17:13
再鬆一點
Zanna avatar
By Zanna
at 2013-07-22T11:38
QE克: 我們要更多的QE
Rebecca avatar
By Rebecca
at 2013-07-22T23:43
唉~相信未來有一天,貴版會有不少人懊悔,因一時無明~
Queena avatar
By Queena
at 2013-07-24T19:06
趕走了總是苦口婆心勸諫的異類聲音~~並開始想念!(嘆)
Ethan avatar
By Ethan
at 2013-07-26T04:25
樓上有完沒完? 你是不會等有人懊悔再回來看笑話喔?
Christine avatar
By Christine
at 2013-07-29T00:44
而且你這異類最好是趕得走 換個id又是一條好漢
Hardy avatar
By Hardy
at 2013-08-01T19:04
國考沒上 也可以準備國營事業考試啊~
Rachel avatar
By Rachel
at 2013-08-02T12:28
昨天不是才說要離開?算了,反正也不是第一次說了…只是要
言而有信啊…
Selena avatar
By Selena
at 2013-08-04T22:52
不相關的內容卻硬要談同一件事 還不是亂板嗎
Vanessa avatar
By Vanessa
at 2013-08-07T13:55
To dragoncfe168: 我認識的一位前輩(不方便透露身分),
Kelly avatar
By Kelly
at 2013-08-10T08:08
跟靈鳩山道場的住持是幾十年的好朋友了,你國考沒上,不
Thomas avatar
By Thomas
at 2013-08-12T10:11
然乾脆去那邊出家,我可以幫你介紹。非戲言。
Lauren avatar
By Lauren
at 2013-08-13T17:06
大光明大智慧無量壽超人菩薩若因此機緣得證阿耨多羅三藐
Yedda avatar
By Yedda
at 2013-08-18T05:00
三菩提,那也是功德一件了。
Andrew avatar
By Andrew
at 2013-08-20T13:00
好苛薄
Kumar avatar
By Kumar
at 2013-08-21T14:25
to168:那時這邊很多人都已經賺飽飽 而你還在準備國考
Selena avatar
By Selena
at 2013-08-24T19:02
http://i.imgur.com/r34RFfv.jpg
Isla avatar
By Isla
at 2013-08-29T01:15
au03vu3兄~請看一下此篇在說的是美國失業實情很糟糕~
Connor avatar
By Connor
at 2013-08-31T15:08
我最上面那兩行所表達的意思~相信大部分都看得懂...
Andy avatar
By Andy
at 2013-09-01T01:21
怎會說是不相關呢??還望您明鑑...謝謝!
Zora avatar
By Zora
at 2013-09-05T12:46
此外,rupcj8兄,您那張圖已有涉及人身攻擊之嫌~
真理未進入您心中~我深感遺憾;小弟不會跟您計較~
但請切記網路言論仍須負法律責任;被水桶沒啥大不了~
若吃官司~可就不好玩了!凡事三思而行~敬請慎之!慎之!
Carolina Franco avatar
By Carolina Franco
at 2013-09-06T22:19
學學胡雪巖才有大氣
Hedda avatar
By Hedda
at 2013-09-11T16:00
誰給我一把槍,拜託
Ida avatar
By Ida
at 2013-09-14T15:55
不過話說真的,宗教業為什麼不能改為營利社團法人?不然
Aaliyah avatar
By Aaliyah
at 2013-09-15T04:53
全力買進北港朝天宮媽祖廟股票!
Quintina avatar
By Quintina
at 2013-09-19T07:21
我想買慈濟跟法鼓山...Orz
Frederica avatar
By Frederica
at 2013-09-24T04:21
拜託168別一直引戰好嗎
Puput avatar
By Puput
at 2013-09-25T05:32
我這幾天搞懂了,這類人其實就是大紀元反粒子,有粒子就有反
Charlotte avatar
By Charlotte
at 2013-09-29T06:55
粒子,這就是天理
Queena avatar
By Queena
at 2013-10-02T08:33
連對自己異類聲音的孤獨~發出自憐之哀怨感嘆;
Edward Lewis avatar
By Edward Lewis
at 2013-10-05T07:52
也能被說是引戰~我還真是苦笑不得!反觀人身攻擊之行~
卻不見任何批判之聲;或許這就是政治沒有是非的縮影吧
Lauren avatar
By Lauren
at 2013-10-05T09:59
每天在那邊感嘆甚麼趕走異類的聲音不是引戰??
別人對你人身攻擊你可以去跟版主講啊去投訴阿
Joseph avatar
By Joseph
at 2013-10-09T11:44
可以買大甲鎮瀾宮的嗎?我也想買!XD
Joseph avatar
By Joseph
at 2013-10-12T06:53
如果你不是換ID你管以前被水桶的人幹嘛 怪怪的
Kristin avatar
By Kristin
at 2013-10-15T21:02
╮(﹀_﹀")╭我該說已說~既然動輒得咎~請恕暫且靜默~
Hamiltion avatar
By Hamiltion
at 2013-10-19T03:54
要我幫忙計時嗎 可以開放投票 我是覺得頂多一天 XDDD
Jack avatar
By Jack
at 2013-10-20T15:53
上次一天半,話說圖哪邊人生攻擊看不太懂....
Madame avatar
By Madame
at 2013-10-21T11:05
請大師開釋一下
George avatar
By George
at 2013-10-21T15:18
何必讓自己變得那麼討人厭...何必呢...
Brianna avatar
By Brianna
at 2013-10-23T20:20
請聽小弟幾句:大家越理168你們就越提高他的存在.於是如果大
Gilbert avatar
By Gilbert
at 2013-10-27T16:15
家轉而努力賺錢 ,把他“忽略”。相信會有驚奇的效果
Annie avatar
By Annie
at 2013-10-28T13:46
樓上 這是沒有用的,這位仁兄在股版也是同樣行徑 他就要讓別人
Catherine avatar
By Catherine
at 2013-11-01T14:57
看見他的『想法』 那怕只是唬爛還是真的什麼天道云云 所以不
Harry avatar
By Harry
at 2013-11-04T10:21
用期待因為『被無視』就會收斂他的行為 不可期待也
Dinah avatar
By Dinah
at 2013-11-05T19:06
他有言論自由。幹嘛鳥肚雞腸的。

覺得新光的金萬利真的可以玩

Tracy avatar
By Tracy
at 2013-07-15T16:30
※ 引述《RAVANA (滅燈)》之銘言: : 最近新光服務員來推金萬利澳幣保險 : 試算了一下午 發現可以玩 而且是很穩健的投資 會蝕本的機率太低 : 1.投資50萬 扣5%手續費=47.5萬 : 2.47.5萬再扣大約5千保險費=47萬 : 3.47萬除以澳幣現行匯率27.5=17090澳幣 : ...

技術指標判斷買賣點(長期投資)

Carolina Franco avatar
By Carolina Franco
at 2013-07-15T08:57
※ 引述《Casval (卡斯巴爾)》之銘言: : 不是回文,只是藉標題發揮賺點P幣。 : 說到現價打到BB(Bollinger Bands)上下線會有高機率反轉, : 這只是書籍跟網路上的泛泛之說,是不能認真拿來用的。 沒錯 Bollinger本人在自己書上都清楚寫了 價格觸及帶狀,就代表觸及而已,不 ...

覺得新光的金萬利真的可以玩

Sierra Rose avatar
By Sierra Rose
at 2013-07-14T23:31
最近新光服務員來推金萬利澳幣保險 試算了一下午 發現可以玩 而且是很穩健的投資 會蝕本的機率太低 1.投資50萬 扣5%手續費=47.5萬 2.47.5萬再扣大約5千保險費=47萬 3.47萬除以澳幣現行匯率27.5=17090澳幣 4.保證年利率5.5% 但要扣每年0.05%管理費 故利 ...

技術指標判斷買賣點(長期投資)

John avatar
By John
at 2013-07-14T23:13
不是回文,只是藉標題發揮賺點P幣。 說到現價打到BB(Bollinger Bands)上下線會有高機率反轉, 這只是書籍跟網路上的泛泛之說,是不能認真拿來用的。 BB用的是加減二倍標準差,統計上的意義就是 常態分布下95%的波動區間。 問題是,市場的趨勢表現時而常態分布、時而厚尾, 我們無法藉由過去的資 ...

【請益】27歲理財規劃

Callum avatar
By Callum
at 2013-07-14T20:07
*手機排版請見諒* 今年2月終於還清約43萬的學貸 一直想擁有自己的房子 於是開始積極存錢買房計劃 希望大家能針對目前的理財規劃給予意見 收入: 月收入視夜班種類,數量及外快而定,約40k-50k 年終約60k左右 三節獎金2k 月支出: 目前住宿舍,月租500,包水電網路冷氣家電傢俱 月存3k當出國基 ...