不推薦之保險書-淺談保險觀念 - 保險

Table of Contents

雖然是過去任職板主前後的舊事,但是歷史並非過去就應該被遺忘,畢竟有許多當時的
鄉民發聲未得到應有的對待,決定以此文章作為一個記憶點。也提醒鄉民可把錢花在對
的人事物上,因為有更多值得您花費的地方而不是這一本不值得一看的書。

出處連結:https://bit.ly/2ZAo3KO


一、PTT oca 簡報遭二創而其至今未致歉事件
紀錄一【oca 發文指正擔任保險業務員前後言行不一】
紀錄二(推文)
紀錄三(推文)
紀錄四(部分頁面盜用他人著書圖片)
紀錄五:封鎖所有知其言行真相之 PTT 鄉民(禁止留言於其粉絲團)

二、速成大師錯誤觀念
紀錄一【誤以傷害險為意外險之一種】
紀錄二【意外險職業告知認知不清】(發文後遭回文指正)


--

All Comments

Linda avatarLinda2020-07-09
Eartha avatarEartha2020-07-13
Andrew avatarAndrew2020-07-18
他部落格寫得還不錯啊
Jacky avatarJacky2020-07-21
是因為這本書很多錯誤觀念且作者有問題這樣嗎?因
為我沒跟到此事不清楚。
Lily avatarLily2020-07-26
Daph Bay avatarDaph Bay2020-07-27
這人有爭議沒錯,但比起其他粉專有用也是真的
Hedda avatarHedda2020-07-28
而武士裡面除了罵業務跟捧劉還有轉貼松鼠文章
以外到底有什麼自己的內容?還關過評論呢
Joe avatarJoe2020-07-30
有爭議跟文章有沒有用是兩回事 說不值一看也太偏激
Olga avatarOlga2020-08-03
樓主的粉專內容就跟樓上講的差不多
Hedwig avatarHedwig2020-08-07
同意樓上,我加武士粉專也蠻長時間了,大部分都是看到在
轉貼松鼠大的文章,或是有關業務員與保險公司負面的新聞,
這樣又有什麼獨到的建設性嗎?
Rachel avatarRachel2020-08-11
上面幾樓戰力有強~我也覺得武士把自己的格局做小了
Daph Bay avatarDaph Bay2020-08-14
我 捫心自問為社會貢獻多少? 社會為我貢獻多少
Victoria avatarVictoria2020-08-15
Ivy avatarIvy2020-08-18
看完樓主粉專最新動作… 只有無言。
Freda avatarFreda2020-08-19
事情一碼歸一碼, 講求實事求是,樓主如此武斷,長期看
到你的粉專貼文,除了罵跟酸?還有什麼實質的內容? 出
書者有錯如有承認,可以理解,而你一直在製造對立,你所
圖的是什麼?對這世界真的有實質幫助嗎?你擋人前途,這
件事就對?
Erin avatarErin2020-08-24
comment:「以人廢言」的對於工具書作者道德審查
Michael avatarMichael2020-08-26
跟松鼠一搭一唱....有比較厲害?這麼的憤世嫉俗保險業的亂
象,就只是靠著酸跟轉貼,主持正義?誰無過去,但對你們來
說這些過去就是封鎖跟上來酸就能解決的事情!
Emma avatarEmma2020-08-30
保險版不是給你這樣用的