不完全競爭與獨佔的差別？ - 經濟

Ida · 2014-02-23

Table of Contents

上禮拜經濟課的筆記寫到，
獨佔的AR線斜率較大，
故獨佔力較大；
而不完全競爭斜率較小，
故獨佔力較小。
還畫了圖喔~
but我課後查了一下wiki，
明明獨佔就包含在不完全競爭裡面，
那為甚麼這兩者完全不一樣??

--

All Comments

Cara2014-02-25

不完全競爭分寡占、獨占、獨占性競爭，都差別在廠商

Rebecca2014-02-26

的定價能力，獨占廠商可以得到最大利益、寡占稍弱

Hedy2014-03-03

不完全競爭與獨占沒有完全不一樣，只是包含在其中而已

Bennie2014-03-07

有點不太了解可變範圍是什麼意思，但是可改變訂價p

Valerie2014-03-10

的範圍，應該就是你說可變動範圍，這些都是相對的

Caroline2014-03-14

應該是說AR線也就是廠商面對的需求線斜率，完全競爭

Sarah2014-03-16

的廠商面對一條水平的需求線，也就是在線上點的變動

Wallis2014-03-17

不管Q如何變動定價都是同樣的，也就是可變範圍p極小而Q

Rosalind2014-03-18

極大。相對而言，不完全競爭廠商面對線條負斜的需求線

Zora2014-03-18

P的變動範圍比完全競爭稍大而Q稍小。不完全競爭中面對

Selena2014-03-22

的需求線，斜率最大的就是獨占廠商。把圖畫出來就知道
是一種需求彈性的概念，而需求彈性跟廠商的訂價能力

Liam2014-03-24

成反比，不知道這樣解釋能不能幫助你

Mason2014-03-25

可以看看價格領導廠商面對的剩餘需求曲線的例子

Blanche2014-03-29

OK了解~感謝大大