不完全競爭與獨佔的差別？ - 經濟

By Ida
at 2014-02-23T13:27

Table of Contents

上禮拜經濟課的筆記寫到，
獨佔的AR線斜率較大，
故獨佔力較大；
而不完全競爭斜率較小，
故獨佔力較小。
還畫了圖喔~
but我課後查了一下wiki，
明明獨佔就包含在不完全競爭裡面，
那為甚麼這兩者完全不一樣??

--

Tags: 經濟

All Comments

By Cara
at 2014-02-25T09:06

不完全競爭分寡占、獨占、獨占性競爭，都差別在廠商

By Rebecca
at 2014-02-26T23:48

的定價能力，獨占廠商可以得到最大利益、寡占稍弱

By Hedy
at 2014-03-03T17:21

不完全競爭與獨占沒有完全不一樣，只是包含在其中而已

By Bennie
at 2014-03-07T01:47

有點不太了解可變範圍是什麼意思，但是可改變訂價p

By Valerie
at 2014-03-10T22:24

的範圍，應該就是你說可變動範圍，這些都是相對的

By Caroline
at 2014-03-14T12:54

應該是說AR線也就是廠商面對的需求線斜率，完全競爭

By Sarah
at 2014-03-16T12:24

的廠商面對一條水平的需求線，也就是在線上點的變動

By Wallis
at 2014-03-17T21:46

不管Q如何變動定價都是同樣的，也就是可變範圍p極小而Q

By Rosalind
at 2014-03-18T10:26

極大。相對而言，不完全競爭廠商面對線條負斜的需求線

By Zora
at 2014-03-18T17:49

P的變動範圍比完全競爭稍大而Q稍小。不完全競爭中面對

By Selena
at 2014-03-22T13:46

的需求線，斜率最大的就是獨占廠商。把圖畫出來就知道
是一種需求彈性的概念，而需求彈性跟廠商的訂價能力

By Liam
at 2014-03-24T00:19

成反比，不知道這樣解釋能不能幫助你

By Mason
at 2014-03-25T21:21

可以看看價格領導廠商面對的剩餘需求曲線的例子

By Blanche
at 2014-03-29T23:28

OK了解~感謝大大

公債融通；貨幣融通與賦稅融通

By Frederic
at 2014-02-22T17:38

各位版大晚安小弟目前修習大一經濟學原理下(總體經濟學部分)，以下有些問題請教：關於融通財政赤字的三個方法─貨幣融通，公債融通與賦稅融通 1)請問為何貨幣融通不一定會有排擠效果(我找到的資料大致是說利率不一定會上升) 2)請問在李嘉圖對等原理不存在時，賦稅融通會導致物價與利率如何變動我找到的資料有利 ...

無異曲線之應用

By Hazel
at 2014-02-21T22:38

來源: 101中興應經在職專班科目: 經濟學問題: 請應用無異曲線說明已就業者從事and#34;在職進修and#34;的經濟涵義想法:不好意思，小弟經濟底子比較薄弱，遇到這種開放式的問題，沒做過類似的就很難下筆，原本想說是不是從無異曲線的形狀下手:完全互補、完全替代型... ...

補貼的計算

By Isabella
at 2014-02-21T12:24

來源:102年台大商研 (例如: XX 年度高考, XX 年度研究所考) 科目:經濟學問題:蜂蜜的供給為Q=P 需求為Q=120-P (3)政府對蜂農補貼蜂蜜的價差至80,亦即若市場價格低於80,政府將補貼其中的價差給蜂農,此時CS.PS.政府支出.SW為多少? (4)政府補貼消費者直到蜂蜜的均衡 ...

最適數量-100鐵路高員三級

By Damian
at 2014-02-21T11:56

甲乙二人對冷氣的需求函數皆是P=15-2Q 而冷氣供給函數是P=6Q 請問最適數量為? 一般而言不是都是Q=ax+b為主要的公式嗎? 所以我會轉換成Q=(1/2)(15-2P).... 因為甲跟乙需求要相加但答案是3 所以是直接用P=15-2Q去算............ andgt;andgt ...

經濟領域論文英文編修服務?

By Belly
at 2014-02-21T01:19

想請教版友們，有使用過值得推薦的英文期刊編修服務嗎? (或是系上老師使用過的) 自己有經濟領域的文章需要修改(proofread)以投稿期刊，搜尋過但網上並沒有太多資料且大多是店家廣告，因此希望請教有實際使用經驗的板友。(希望不要是業者來打廣告andgt;andlt;) 希望不僅限於改文法、標點符號， ...

不完全競爭與獨佔的差別？ - 經濟

All Comments

Related Posts