不動產是經濟火車頭? 黃國昌:金權政治 - 股票

Table of Contents

※ 引述《SweetLee (無腦多集團團長)》之銘言:
: [恕刪]
: 所以房價降不會提升生育率
: 但低生育率大家閒錢多卻會提升房價
: 拿少子化當打房的理由真的是不合理
:
:
: [恕刪]
: 原來租房子的家不是家
:
: 你們可以用租的
: 用租的大家歡喜不好嗎?

就憑你講的這句「原來租房子的家不是家」
就知道你根本不知道用租的房子
為了學區要遷入戶籍有多困難

看你有在租屋板出租房子
問一下,要是房客給你遷入戶籍

帶來非自用住宅稅率、地價稅、土地增值稅倍增
水電費全部變營業用,房租收入你要報稅繳稅
要賣的時候也不能享有自用土地增值稅優惠稅率

這些你都可以接受嗎?

可以的話,你出租時註明一下「可接受遷入戶籍」
你就可以大聲說 「租房子的家也是家」

很好奇你都在收租、買賣土地
真的懂房屋取得困難,對成家的影響嗎?

啊對了,你 RAV4 買了嗎? 老二生了嗎?
努力一點!少子化地主屋主責任最大


--

All Comments

Margaret avatarMargaret2019-10-17
租房子的家確實不是家,根本寄人籬下
Rachel avatarRachel2019-10-18
居住正義本來就不是"買房正義",也不是學區正義
Damian avatarDamian2019-10-23
這種文章還要問人買車了沒,誇張耶
Iris avatarIris2019-10-27
笑死 反正少子化沒救了 空手看戲
Joe avatarJoe2019-10-31
你這種人是另一種層面的貪得無厭。好屋、車、物價
Dora avatarDora2019-11-04
都要靠杯便宜,薪水要靠杯高,政府有義務讓自己爽
Doris avatarDoris2019-11-06
真的,尤其房東臨時要賣收回來自住被趕來趕去也不是
沒有,小孩學籍也不可能變來變去
Queena avatarQueena2019-11-09
去郊區買便宜的老屋不會嗎...
搭鐵皮屋你看怎麼樣...
Ingrid avatarIngrid2019-11-09
這系列可以停了吧,都洗一堆了
Frederic avatarFrederic2019-11-10
租房子 房東叫你滾 你就要滾
Kama avatarKama2019-11-12
自備款提高到5成,貸款年限減到10年,這樣打房會無感?
Linda avatarLinda2019-11-16
所以是政府不敢打房而已.不打房,房價當然繼續漲了
George avatarGeorge2019-11-20
房價便宜的學區有時學校風氣是比較雜,如果小孩變成
8+9不如不要生了
Skylar Davis avatarSkylar Davis2019-11-22
樓上的作法對於降低買屋者的負擔有幫助嗎?
只是想把房價拉低,到底有啥意義?
Ida avatarIda2019-11-22
你就沒那麼能力,還嫌棄人家8+9...
Kristin avatarKristin2019-11-25
貪得無厭勒 股票期貨選擇權成千上萬能炒的不去炒
要去缺德炒民生必須品
Daniel avatarDaniel2019-11-29
敢這樣做,房價半年內就趴了啦
Margaret avatarMargaret2019-12-03
月付2 3萬的物件多的是... 你硬要留在雙北,然後說
人家炒房,那才是莫名其妙。
Lucy avatarLucy2019-12-03
所以這話題就是兩邊人永遠各說各話阿,我也覺得打住
算了,根本就浪費時間嘛。都在自嗨跟悲憤而已
Emily avatarEmily2019-12-05
沒能力買精華地區房子的人跟8+9一起比?用財力衡量
人,真是資本主義的極緻啊
Hazel avatarHazel2019-12-09
不是阿,你這個人真的莫名其妙,郊區房子你也嫌,
買不起大家搶著高價買的學區,反而來怪人家用財力
Erin avatarErin2019-12-13
衡量,那怎麼不說你歧視郊區或8+9?
是看不懂中文是不是,完全覺得回的莫名其妙
Margaret avatarMargaret2019-12-14
現在是大家明明知道政府沒在打房
Linda avatarLinda2019-12-14
卻又整天期待房價崩盤,蠻天真的...
Eartha avatarEartha2019-12-17
有些人真的是整天抱怨,覺的其他人都欠他
Enid avatarEnid2019-12-19
對不起k 大我真的聽不懂你的論述但我確實歧視8+9也
不想我小孩變8+9,所以咧,你想讓你的小變8+9嗎?買
不起學區好的房子還要硬生因為不能歧視8+9?
Zenobia avatarZenobia2019-12-22
台灣本來就是資本主義阿...
Michael avatarMichael2019-12-24
我有好學區的房子,但我不想便宜賣人,你們自己解決
。我也不反對拉高稅率,我認為對國家有幫助。
Irma avatarIrma2019-12-26
你們的訴求大概政府只能廣設好學區或都更拉高容積率
提高供給
Andy avatarAndy2019-12-28
壓低房價對懂不動產的人只是方便吃貨,有些問題還是
難以解決
Mary avatarMary2020-01-01
台灣是資本主義+民粹 不是民主...
為什麼大安區單價就是比三重高?因為階級制度阿
Linda avatarLinda2020-01-03
無解也沒差就少子化而以丫,只能說這篇的論點確實是
這樣會影響到生小孩的決策就是了
Cara avatarCara2020-01-04
雙北沒救,其他四都的重劃區有些規劃還不錯,這樣
都要嫌棄而不把握那我也沒辦法
Odelette avatarOdelette2020-01-09
住三重的,財力就是不如大安區的阿...
Zanna avatarZanna2020-01-12
有些重劃區人口多到設新學校,我個人看好,你可以
考慮看看
Noah avatarNoah2020-01-15
有些明星學校也是早期重劃區成立的
Annie avatarAnnie2020-01-19
重劃區初期很多人不選,但都有潛力,想想信義計畫
區或七期。
Caitlin avatarCaitlin2020-01-22
租屋問題遠比房價容易解決 但為什麼沒有人要去解決
因為會被駡更慘
Iris avatarIris2020-01-26
買賣不破租賃 房東就算賣掉房子你依然享有租賃權 這
是民法賦予你的
David avatarDavid2020-01-30
講白點,就是屋主不想打房囉(攤手)
Daph Bay avatarDaph Bay2020-02-01
這三小
Zenobia avatarZenobia2020-02-06
以為走錯版
Eden avatarEden2020-02-08
租屋跟戶籍問題跟房價是另外一回事,只是這個比打
房價還難搞,房價高低有時候是未實現損益,租屋戶籍
一處理,房價先漲一波,租屋者每個月負擔立刻加重,
反彈更大。
*房租
Odelette avatarOdelette2020-02-10
有小孩子的才知道租房不是家, 房東說漲價就漲價,
Erin avatarErin2020-02-12
不給漲就不跟你續約,你的小孩就準備轉學吧
Jack avatarJack2020-02-14
買賣不破租賃沒有用房東隔年不續約就可以了 除非你
一口氣跟他簽10年長約
Hedwig avatarHedwig2020-02-18
我老三這個月生了 看看少子化到底誰應該要負比較大
的責任 沒生三個的都多加油吧
Elizabeth avatarElizabeth2020-02-22
到底跟股版有什麼關係