上百名連動債受害人 哭訴銀行騙錢 - 投資

※ [本文轉錄自 Stock 看板]

作者: ceosa (寧靜之美) 看板: Stock
標題: Re: [新聞] 上百名連動債受害人 哭訴銀行騙錢
時間: Wed Oct 22 10:28:19 2008

※ 引述《bota (llll)》之銘言：
: : 聞，這些買了連動債的公務員虧錢之後自然不會善罷甘休，那些在文字上
: : 打滾那麼多年的人三兩下就發現那個法人跟自然人的問題，當他們私下去
: : 問金管會的時候，得到的答覆是：請去看某某解釋文，可是某某解釋文根
: : 本一點關係都沒有... 。
: : 依照我媽的猜想是，金管會可能沒有仔細的審查過中英文版的說明書，導
: : 致出了事情之後只能拿毫不相關的解釋文來搪塞。
: 不要想太多.
: 這件事,你要
: (1) 跟銀行打官司 or

這一點就不一定了
因為律師提告的時候，可以連同理專一起納入被告
現在很多受害者是打算往這個方向進行，告理專
當刑事成立的時候，同時對理專與銀行提出民事求償
(民法上，銀行跟理專都要負責)
而這也是現在理專最擔心的問題
我接觸過很多連動債的受害者，情況百百種
有人每個月的對帳單沒拿到，有人則是理專手邊跟自己手邊的資料勾選不同
有人則是理專未經授權與同意、擅自挪用帳戶資金，事後想找當事人補簽名
(這種情況還不少)
有人則是買了一年多、帳單顯示沒虧損、今年六月突然跑出負五十幾趴
到律師那裡後，律師會陸續幫這些受害 人個別提起訴訟
這些人的狀況都不一定、證據力情況也不同，打集體訴訟機率比較小
但是如果一堆人都是同時針對理專與銀行打個別訴訟
銀行的法務大概也受不了
現任或離職的理專，請自己思考一下，有沒有善盡管理人的責任
或是自己販售產品過程中有沒有瑕疵
背信、詐欺、甚至有人是侵佔
自己不妨斟酌看看

如果擔心，自己去找被害人商量一下，看要怎麼處理
有人轉而跟受害人合作一起咬銀行，正在訴訟進行中
奉勸版上的理專，不要一錯再錯
人性是貪，但多少理專自己心裡有數，明明是高風險的商品
卻欺騙許多退休的老先生老太太，或是一些單純想作定存的人
騙他們說這是另一種類型的定存，是利率比較高的定存

他們為什麼不看清楚合約呢?
這是台灣長期的弊病，銀行常常都不跟當事人解釋清楚合約
從開戶開始，只是要開戶人蓋章，其他銀行代勞
導致這種弊病，而我看這麼多受害人的文件
最好那占三分之二的文件合約，
根本無法要求許多不精通英文的老百姓看得懂
為甚麼會核准這種商品販售，就是金管會要檢討、政府要檢討的

這裡如果有理專，請自己思考一下，不要誤踏觸法邊緣、又一錯再錯
想想自己作了哪些事情、要怎麼彌補比較重要
這些行為不要以為真不會有反撲，好一點的肯跟你走法律
狠一點的就找黑道了，南部有一個連動債的受害者
就是找黑道出面處理，綁走理專，要理專的家人跟銀行經理出面賠償
結果銀行經理、理專、跟其他銀行主管一起拿自己的獎金跟紅利出來賠錢
換取大家的平安。
台灣的社會找黑道很難嗎?你可以嘗試看看打那些徵信社的電話
多的是可以幫這些小老百姓出一口氣的單位跟組織
多少錢?十五到二十萬，這是台灣社會的無奈
很多事情當法律走不通的時候，有些小老百姓想出一口氣，寧可找黑道了
反正三五百萬都虧了，花二十萬找黑道幫忙出一口氣，也沒多少錢
如果錢可以多多少少討回一些，更好。這就是理專作了這些事情後的風險。

奉勸諸位理專，很多小老百姓賺的是辛苦錢，想作定存而已
用騙的方式讓這些小老百姓虧損慘重的理專，
請拿出誠意去想想要怎麼彌補與處理。台灣老百姓大都很善良
但是要搞到人家畢生積蓄光光、損失慘重
恐怕很多人是命拿出來也要拼一拼，請三思，不是躲起來充耳不聞
事情就會自然過去了。





: (2) (因為金管會監督不周)申請國賠
: 都不會贏,
: 有沒有人要賭的??
: p幣 15萬
: 開放ㄧ人對賭(只要銀行敗訴,需要賠一塊錢以上 or 精管會敗訴, 需要國賠1
: 塊錢以上都算賭客贏 ................ 如果銀行勝訴, 但基於道德的理由,
: 給投資人精神撫慰金,這不算)

--