都是重分配..... - 經濟

Linda avatar
By Linda
at 2005-12-18T17:02

Table of Contents


在一開始碰到經濟學
個體經濟
總體經濟
國際經濟
一些經濟學教科書的內容
讓我確信自由經濟的好處
也相信這是對的
也覺得加入WTO
三通是件非常好的事
覺得那些反對的人都不懂
沒學過經濟學所以不知道自由經濟的好處
有點本位主義式的驕傲

可是後來發現全世界反全球化的人可不少
漸漸的
我覺得我的態度可議
我自己覺得
所有政策的改變
都會牽涉到所謂的所得重分配
就算是我們支持的理論在經濟學模型上是多麼有理
會多麼有效率
可是我們必須謙卑的推動我們的想法
因為很多很合理的事情
總免不了會讓一些人受到損失

國際貿易中簡單的比較利益支持我們的對外貿易
可是社會上有些人他的能力可能只能作原本的工作
老農夫永遠只能耕種
當開放稻米等農產品進口
會增進了大部分人的消費者剩餘
可是總有不得不的傷害

國營企業很沒效率
這我也承認
但是民營化的過程
會讓一些員工受到傷害
原本的國營化企業
本就帶有一些照顧員工的政策
民營化
一定會讓人受到傷害

其實就算是累進稅率
看起來符合社會公平
可是真的公平嗎?

當書讀得越多
總要勉勵自己不要有文人相輕的高傲
我念經濟學後的心得

就算經濟模型跟實證上證明某種決策的有利性
但是我應該謙卑的主張這個決策
因為總是會有人因此受到損失


--
Tags: 經濟

All Comments

Iris avatar
By Iris
at 2005-12-19T00:47
很好的體會XD
Brianna avatar
By Brianna
at 2005-12-20T05:27
I feel the same way, too.
Aaliyah avatar
By Aaliyah
at 2005-12-23T06:50
一篇值得念經濟學的人深思的意見... 謝謝您的文章!
Iris avatar
By Iris
at 2005-12-27T10:55
經濟學本來就是霸道的呀 ?? 效率與犧牲

網路電台

Enid avatar
By Enid
at 2005-12-18T16:49
請問一下 有沒有美國的電台主要是談經濟,金融和政治這些方面的訊息 謝謝 - ...

老頭子又要碎碎唸一下了

Quintina avatar
By Quintina
at 2005-12-18T15:12
在這常常看到批評現在制度的一些文章 但是..總覺得這些文章很多都是忽然想到就寫下去 而沒去想到為什麼會有這樣的情況 怪銀行錢太多卻不放款給中小企業 ~~卻沒想到之前打了起千億的呆帳 怪銀行逾放比太高 ~~另一頭卻有人批評不放給中小企業 銀行家家數太多 ~~如果當初開放新銀行的時候有人想到這點或敢這樣出來 ...

Re: [徵文] 經濟簡述篇

Ethan avatar
By Ethan
at 2005-12-18T09:11
※ 引述《mckey (反象救中職)》之銘言: : ※ 引述《Frankology (NSL)》之銘言: : : 資本適足率和逾放比皆為衡量銀行風管之情況 : : 跟銀行是否有多餘的錢無關 : : 觀念嚴重錯誤 : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 我想 ...

Re: [徵文] 經濟簡述篇

Michael avatar
By Michael
at 2005-12-18T03:01
※ 引述《Frankology (NSL)》之銘言: : : 台灣金融產業錢多到借不出去......這句話不知道你打哪聽來的 -_______-a : : 儲蓄率降低,某些銀行逾放比仍高達10以上,甚至還有資本適足率不足的.... : : 怎麼看都不覺得銀行會嫌錢多到借不出去..... 如果真是這 ...

Re: [徵文] 經濟簡述篇

John avatar
By John
at 2005-12-18T02:45
※ 引述《Frankology (NSL)》之銘言: : ※ [本文轉錄自 Stock 看板] : 作者: Frankology (NSL) 看板: Stock : 標題: [徵文] 經濟簡述篇 : 時間: Tue Dec 6 17:17:13 2005 : 另外我要說的是 台灣本來就不可能 ...