三星控告友達侵權 波及宏碁明碁三洋電 - 專利

eedavid:工研院拿著契約，要不要也來表示一下... 06/03 01:02
lukehong:其實我本來也想把樓上那點加進去的 但怕渲染太大了... 06/03 01:07


工研院拿著契約 又怎樣.. 當初工研院沒找過友達 ??????

當初這些專利 那些沒有掛在工研院的媒合網站上........

看看工研院 每年辦的媒合研討會 結果哩.........

這些慣老闆 被政府寵壞了是嗎???? 菜都擺出來了求你吃...

連看都不看一眼 等到菜被人吃掉了 才在那裡哀哀叫....

說難聽點 工研院的專利能搞三星 難道就不能搞你友達..

今天工研院 沒收任何授權金 也不告你友達....

其實就已經是 "無償"授權 國內廠商使用了......

(也難怪 這些慣老闆都不在乎國內專利授權阿 又不會告)

這些慣老闆 還想要怎樣..............



工研院控告三星 難道你友達都不知道????????

工研院控告三星 難道只花幾個月就結束 讓你友達都來不及反應??????

怎麼在漫長的訴訟過程中 你友達連個屁都不想出......

就想要 工研院花錢幫你搞三星 搞到底?????????

等到雙方和解 訴訟結束 才在那裡用啥 "國家正義"的大旗 鬼叫鬼叫....

其實你友達 早就知道很有可能被三星告 所以反應特別大不是嗎...



講得更白一點 工研院授權國外廠商(三星) 干你友達屁事....

工研院拿的是人民的納稅錢 使命是 "提昇國內技術水準"

他要向國家交待 不是你友達 友達有何立場鬼叫......



慣老闆都不在乎專利授權 不是只有在工研院這樣.....

其實 公立學研機構 也都是這樣....

舉本校某一 "年收授權金可達千萬" 的 "新型"專利(舊制)來說好了....

他的授權案 絕大多數都是 "政府委辦"建案.....

可是其他私人建案難道都沒有使用這技術????? 可能嗎???

反正學校就不想 也不敢告阿 (看看友達 在工研院事件的嘴臉)

慣老闆當然就放心的侵權下去摟.......

所以 國內的技轉授權媒合 是要怎麼能搞得起來....

反正侵權又不會被告 慣老闆還會覺得 "吃國家的應該 不吃/打你悲哀哩".......



八卦板那些半瓶醋 這樣看工研授權三星事件 就算了....

這裡是專利板耶 如果還是這樣被 慣老闆牽著鼻子走 就悲哀了.......


※ 引述《lukehong (有此一說)》之銘言：
: 三星控告友達侵權 波及宏碁明碁三洋電
: http://cdnet.stpi.org.tw/techroom/pclass/2011/pclass_11_A147.htm
: 液晶顯示面板(LCD) 戰火再起，台韓兩大面板廠三星電子(Samsung)與友達(AUO)首次以專
: 利訴訟交鋒。2011年6月1日三星控告友達，同時於三地開火向美國國際貿易委員會
: (ITC) 、美國德拉瓦及北加州地方法院遞狀控告，還加告波及到友達部分客戶，有宏碁
: 、明碁與三洋電等，涉及侵犯其多項專利，有關於 LCD 電視、電腦螢幕及筆電等產品，
: 要求禁止相關產品進口至美國銷售。
: 三星先下手為強，在北加州地方法院提出確認之訴，主張未侵犯友達的專利。
: 與微軟、蘋果、IBM等大廠相比，三星算是很少主動提告，這次三星大動作控告友達與台
: 灣廠商，不禁令人想起最近三星與蘋果的互控事件。一般而言，唯有高度競爭性的廠商才
: 會啟動如此大的專利戰。
: 友達全球第三大面板廠也非軟腳蝦，去年專利戰打贏了樂金(LGD)。今年(2011) 4 月與夏
: 普 (Sharp)訴訟和解，雙方簽訂專利交叉授權協定。友達能否繼續贏得戰果，就看友達的
: 反擊了。(351字；表1)

--