三實支問題 - 保險

我最近規畫好三實支
分別為
1.大樹團險(二擇一，雜費限額三萬)
2.新X團險(二擇一，雜費限額四萬)
3.富邦NHR一單位

1.2的業務跟我說他們團險是可以副本理賠
沒問題
也不需特別告知(基本上他們也沒有應告知欄)

問題來了
1.我老公覺得沒憑沒據
他認為既然金管會說只能一個實支
說可以副本支付的條款又沒寫明
到時你要請領一大筆錢時他們只要死不認帳不就得了
幾個實支也沒用
針對這個我有辦法預防嗎

2.我看網路上很多實支的給付都因應癌症而越來越限縮解釋
例如新光說自費的只給付百分之六十五
還有其他的也有說限住院那幾天的藥物
其他天的不算「住院期間」吃的藥不給付
那我們買實支是不是也只是買心安的
(不過這個時候如果三實支真的可以給付三次是不是就可以發揮一點功用了
三個加起來至少補貼一點 這樣理解對嗎)

3.如果說將來趨勢是縮減住院或新型療法
我每次去醫生都只有門診開藥
我要一堆實支實際上是沒用的對吧
那網路上常看到說雜費要做到12-到18萬是不是將來有極大可能沒用？

4.我的朋友父親有大腸癌
根據他說的他幾乎都是靠健保
自己只花了幾萬元
他說其實保險也不是很必要
健保也可以
(我老公的說法是
如果他得到癌症他不想脫累家人
做一堆貴死人的化療
吃一堆藥物
反正也只是拖時間
不如安靜的過完就算了
他希望我別花一堆冤枉錢買保險
不如存起來
省得到時還要去求人家給我們錢跟人家打官司)
被他一講我覺得好像有點道理
標拔藥物貴又不見得能治癒
可能有副作用
乾脆自己等死好了
老實說我身邊好幾個人都是知道得到癌症
到死沒幾個月
反正都是要死不如安靜死幹嘛拖累家人

如果抱持這種心態的人
其實實支也不用買太高對吧

以上是我心裡幾個對實支的疑問
有沒有板上能人能幫我解惑




--