部分恕刪
不才唸過幾年醫學系,我僅就個人觀點看這事。
: 台中地方法院判決書指出,判決指出,劉男去年在工地搬運電風扇及木
: 料時,因重心不穩滑倒,導致劉男左胸膛撞擊電風扇後側馬達凸起處,當場呼吸困難,
經
: 送醫仍不治死亡。
心肌肥大不太可能成為所謂「主力近因」的主要死因,而是「心衰」或其他心因性的,例
如心肌梗塞造成的猝死,心包積液造成的心臟壓迫而停搏。
依新聞內容述說,劉男剛好撞到左胸(心臟所在的位置),該撞擊的力道剛好讓其心臟有
停搏的狀況,而致死。
: 不過,三商壽一度認定,劉男死因為「肥大性心肌症」,僅理賠壽險部分,拒絕理賠意
外
: 險。
心肌肥大(不可逆.即無法恢復痊癒)-肇因很多,內因、外因皆有造成心肌肥大的可能性
,但通常不致死。
通常心肌肥大,只會看成是一種體況,職業的長期傷害也會多少造成心肌的肥大(長坐、
長站、勞力),長期慢性病對心臟肌肉增加的負擔......等等
以我個人對保險的了解,意外險應該是依照職業危險等級來作為加保及收費的依據,而此
案,若是以我的理解,應該是外力(非疾病)引起的身故。
--
不才唸過幾年醫學系,我僅就個人觀點看這事。
: 台中地方法院判決書指出,判決指出,劉男去年在工地搬運電風扇及木
: 料時,因重心不穩滑倒,導致劉男左胸膛撞擊電風扇後側馬達凸起處,當場呼吸困難,
經
: 送醫仍不治死亡。
心肌肥大不太可能成為所謂「主力近因」的主要死因,而是「心衰」或其他心因性的,例
如心肌梗塞造成的猝死,心包積液造成的心臟壓迫而停搏。
依新聞內容述說,劉男剛好撞到左胸(心臟所在的位置),該撞擊的力道剛好讓其心臟有
停搏的狀況,而致死。
: 不過,三商壽一度認定,劉男死因為「肥大性心肌症」,僅理賠壽險部分,拒絕理賠意
外
: 險。
心肌肥大(不可逆.即無法恢復痊癒)-肇因很多,內因、外因皆有造成心肌肥大的可能性
,但通常不致死。
通常心肌肥大,只會看成是一種體況,職業的長期傷害也會多少造成心肌的肥大(長坐、
長站、勞力),長期慢性病對心臟肌肉增加的負擔......等等
以我個人對保險的了解,意外險應該是依照職業危險等級來作為加保及收費的依據,而此
案,若是以我的理解,應該是外力(非疾病)引起的身故。
--
All Comments