丙式車禍理賠疑問 - 保險

Table of Contents

我是前車,有行車紀錄器是在等紅燈時被後車追撞上來

後保險桿、後門、倒車雷達、後門玻璃等全部撞碎行及李箱內凹

其中有一倒車顯影再修復後約三個月開始出現螢幕霧化,向原廠調閱出險紀錄才得知

這一顆倒車顯影並沒有在維修工單中,請新安調閱電子勘車紀錄檔

整個保險桿都壞,倒車雷達也破裂,但是沒有倒車顯影的照片

就新安說法是正常就不會照相,本田說法是當時測試確定堪用

後來新安又追加這顆倒車顯影是在外面自行裝設的,不含在車體險中

若有購買零件險才有理賠等語,不願意正式出示拒賠函。

我有幾個疑問

1.東西被撞壞了,是屬於零件險不賠產,產險公司是否應該有告知之義務?

保險理賠是屬於代位求償,產險公司不賠,我可以向肇事者提出損害賠償之訴

但又沒有電子勘車包含倒車顯影這部分,本田代替我想新安提出理賠卻沒有善盡管理人

之責,將完整受損的照片及勘車紀錄拍下,是否有疏失?

2.倒車顯影是在原廠加購的,新安指稱與廣告DM上不同就是屬於零件險的範疇是否正確?

3.同一事故,保險桿及倒車雷達完全損壞,在同一位置的倒車顯影卻以勘用為由,沒有更

換新品,卻在畫面霧化後指稱此為零件險屬於不賠範圍,本田是否有善盡代理人之責?

以上 感謝





--
宰相有權能割地 孤臣無力可回天

--

All Comments

Skylar Davis avatarSkylar Davis2015-11-09
保富邦才不會這麼OOXXXDDD
Lauren avatarLauren2015-11-11
1.沒有告知義務,車體險本來就賠原配。不在賠付範圍,
為何需要拍照?如果已和解,損害賠償訴訟應該無法。
Joe avatarJoe2015-11-16
2.這就有爭議,可以請原購車業務向新安提出,如果是合
約廠,就比較有機會
Zanna avatarZanna2015-11-18
3.本田也許有缺失,但車主本身其實也應該再做確認,因
爲通常會要求估價單上有車主簽名,以表車主有了解車輛
的受損及修復狀態。個人感覺,本田問題不大
Callum avatarCallum2015-11-18
有一點疑問,已和解是新安代表我去和解嗎?零件險不賠
Anonymous avatarAnonymous2015-11-19
為何我就失去起訴損害賠償的權利?車體險是陪原配
Caitlin avatarCaitlin2015-11-20
不是不再賠付範圍內才不拍照,根本是沒拍到所以事後說
那是零件險的範疇,時序弄錯了