一輩子不買房靠股利付房租是可行嗎 - 股票

Table of Contents

原文恕刪

若將不合理的高房價
類比不合理的高股價
此時是不是大家常說的抓最後一個?

雖然房子基本上是買來住的
但股票也是買來賺的(不討論對沖避險)
基本上都是屬於資產應該差不了多少

若假設在相同的前提之下
不合理的高股價大家還會一直買嗎?

最近一直吵房子
是否是有人買了以後發現苗頭不對
還是靠土地房子生活的商人
一直出來帶風向啊?

買來自住的人一直在意價值幹嘛?
反正就是買來自住何必在意?
要買就買、不買就租
會不會崩40年後就知道了不是嗎?
-----
Sent from JPTT on my iPhone

--

All Comments

Victoria avatarVictoria2021-04-26
根本房子一百萬戶空房耶
Blanche avatarBlanche2021-04-29
你這觀點是看狗互咬心態 沒什麼好說的
講到底吵架就是講道理 一個外行叫他們閉嘴的意思吧
Emma avatarEmma2021-05-04
如果有頭期款買房後,再存錢丟進股市,靠股利付房
貸如何?
Kumar avatarKumar2021-05-08
樓上說的很多人都在做 但要看寬限期與本大小 五百萬
左右才有機會賺 不然乾脆租房或租給別人
Kama avatarKama2021-05-13
而且你有信心固定收入比買房高你也不會一邊買房一邊
領股息啦
Skylar Davis avatarSkylar Davis2021-05-13
一間自住房,整體房價漲或跌,其實都沒差。總不可
能漲了賣房睡路邊吧。
Callum avatarCallum2021-05-18
房版一堆少年股神推租屋買股, 股版怎麼會推買房?
Gilbert avatarGilbert2021-05-19
問題是基本自主跟炒房的房價無法脫勾啊
Megan avatarMegan2021-05-22
才不當房奴
Queena avatarQueena2021-05-23
有人靠股利就能買房了,你卻只能租屋?
Thomas avatarThomas2021-05-27
放棄人生最大的槓桿(優惠房貸)真的很可惜
Dorothy avatarDorothy2021-05-28
稅制是鼓勵民眾買房炒股,房價股價金額高用房貸融資
,股市還有漲跌,房子幾乎不會折舊,只漲不跌真奇怪
,房子才是真資產
Heather avatarHeather2021-06-01
房子本身會跌價 但都被土地上漲的部分cover掉
Hardy avatarHardy2021-06-04
房價只漲不 跌?看看日本,都30年了
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2021-06-07
還未回到原來的高點
Delia avatarDelia2021-06-12
其實都太籠統吧 好的股票或房子在崩盤的時候就是不
太會跌到什麼程度 說什麼日本房價如何 怎麼不看首都
圈的房價 股票也是阿 大崩盤的時候 真正賺錢的好公
司 是能崩到哪裡去 不過人就是喜歡為自己的犯錯 找
理由
Queena avatarQueena2021-06-15
而且日本是很差的例子,全世界也就日本陷在通縮泥沼
,沒第二個。台灣未來會比較接近香港模式
Iris avatarIris2021-06-18
東京房價已突破30年新高那來失落
Connor avatarConnor2021-06-20
日本土地台灣幾倍大,怎跟台灣比