一個提供曲線的觀念(國際貿易理論) - 經濟

By Jacky
at 2009-05-13T01:29
at 2009-05-13T01:29
Table of Contents
※ 引述《dyuman ( 沒有那種命阿)》之銘言:
: 小弟為國際經濟學的初學者
: 想請教各位關於提供曲線(Offer curves)的問題
: 在機會成本固定下之PPF及TOC皆為直線
: 一般坳折型的PPF導出的TOC是曲線
: 想請教的是:
: (1)老師上課提到,坳折型的TOC為完全專業化生產
: 直線型TOC為不完全專業化生產,我的疑問是:
: TOC是以PPF+TOT+CIC(社會無異曲線)導出來的,
: 也就是在各種貿易條件下,X與Y皆有生產與消費
: 那為什麼坳折型TOC為完全專業化生產!?
你可以想像 只要貿易條件轉變(不管TOT大於或小於autarky) 即產生進出口
但是TOT等於autarky時 生產點在PPF上任一點滑動
所以造成直線部分的提供曲線(OC)
依Ricardo的比較利益說
兩國在正常情況下(TOT介於兩國autarky之間)都會完全專業化生產並進行貿易
但是貿易一大一小國情況出現時 就只有小國完全專業化生產
此時 兩國OC交在大國直線部份 TOT=大國autarky
: (2)二大國情況下,二國皆是完全專業化生產
: 那就是二國的TOC皆是曲線嗎!?可是老師畫的
: 二國的TOC皆是有一段直線加上一段曲線 @"@
: 請問為什麼是這種形狀呢 !?
你的國經環境還停留在Ricardo的世界裏
那個世界各國OC一定有一段直線 長度等於該國PPF長度
兩國皆貿易大國
表示兩國都有能力影響TOT
此時OC交在兩國曲線區域
兩國皆完全專業化生產並進行貿易
如果要OC變成曲線
等進入HO的國經世界(部分專業化生產)時
就看的到
^^
: 麻煩各位幫幫小弟
: 感激不盡 !!!!!!!
--
: 小弟為國際經濟學的初學者
: 想請教各位關於提供曲線(Offer curves)的問題
: 在機會成本固定下之PPF及TOC皆為直線
: 一般坳折型的PPF導出的TOC是曲線
: 想請教的是:
: (1)老師上課提到,坳折型的TOC為完全專業化生產
: 直線型TOC為不完全專業化生產,我的疑問是:
: TOC是以PPF+TOT+CIC(社會無異曲線)導出來的,
: 也就是在各種貿易條件下,X與Y皆有生產與消費
: 那為什麼坳折型TOC為完全專業化生產!?
你可以想像 只要貿易條件轉變(不管TOT大於或小於autarky) 即產生進出口
但是TOT等於autarky時 生產點在PPF上任一點滑動
所以造成直線部分的提供曲線(OC)
依Ricardo的比較利益說
兩國在正常情況下(TOT介於兩國autarky之間)都會完全專業化生產並進行貿易
但是貿易一大一小國情況出現時 就只有小國完全專業化生產
此時 兩國OC交在大國直線部份 TOT=大國autarky
: (2)二大國情況下,二國皆是完全專業化生產
: 那就是二國的TOC皆是曲線嗎!?可是老師畫的
: 二國的TOC皆是有一段直線加上一段曲線 @"@
: 請問為什麼是這種形狀呢 !?
你的國經環境還停留在Ricardo的世界裏
那個世界各國OC一定有一段直線 長度等於該國PPF長度
兩國皆貿易大國
表示兩國都有能力影響TOT
此時OC交在兩國曲線區域
兩國皆完全專業化生產並進行貿易
如果要OC變成曲線
等進入HO的國經世界(部分專業化生產)時
就看的到
^^
: 麻煩各位幫幫小弟
: 感激不盡 !!!!!!!
--
Tags:
經濟
All Comments

By Puput
at 2009-05-16T20:11
at 2009-05-16T20:11
Related Posts
關於機會成本與比較利益的問題

By Andrew
at 2009-05-12T15:09
at 2009-05-12T15:09
關於機會成本與比較利益的問題

By Andy
at 2009-05-12T12:49
at 2009-05-12T12:49
克魯曼批傅利曼 遺害中國

By Daph Bay
at 2009-05-11T21:30
at 2009-05-11T21:30
一個提供曲線的觀念(國際貿易理論)

By Linda
at 2009-05-11T19:02
at 2009-05-11T19:02
台灣不需要克魯曼

By Jessica
at 2009-05-11T01:25
at 2009-05-11T01:25