一個小小的想法 - 保險

今天在某版看到某人問了一個關於車禍理賠的問題
引發了我一個小小的想法

假如有一天小李開車撞傷了老王
小李有保強制險
所以
1.小李應該自己賠償老王
2.應該強制險賠償老王
3.小李和強制險都應該賠償老王

上述是一個很粗略的問題 破綻百出
沒有肇責分析 沒有理賠內容 和理賠金額

這也不是要一個法律上的正確答案
也許大家站在旁觀的立場 可以很客觀的有了答案

可是很奇怪的 當自己代入小李或老王這兩個不同角色
會發現常常答案就變得不同了
我真的相信有一部份的人
當身為小李或是老王時 說出的答案是完全不一樣的

也許好像很不可思議
可是看了很多例子
這種情況活生生不斷在發生


--
保險是做什麼用的呢?
也許沒有保險 世界會更和平一點

--