【急求高手】家庭所得年複合成長率怎麼 … - 經濟

By Dorothy
at 2007-06-05T12:49
at 2007-06-05T12:49
Table of Contents
我用手算,也是跟你算的同一個結果。若商週不是用這個資料做依據,當然算出
來會不一樣。可以寫信問一下商週是如何算出結果。
※ 引述《vanesa (fεn~..L'Amour..)》之銘言:
: 商業周刊第 986 期裡的m型社會來了有提到一段話:
: -----------------------------------------------------------------------------------
: 證據一,從一九八○年到去年,台灣依照個人可支配所得五等份分析,
: 最窮與最富的一群人,其財富的年複合成長率分別為七.○三%與七.一二%,
: 但中間族群的財富,成長幅度卻僅六.五八%。
: -----------------------------------------------------------------------------------
: 我想它指的年份應該是1980-2005(因為週刊發行是2006年),
: 我想知道他的年複合成長率到底是怎麼來的..因為我自己有算,跟它的完全不一樣..
: 第一組 第二組 第三組 第四組 第五組
: 1980年 102772 161965 206358 265552 428910
: 2005年 297694 556117 779044 1043131 1796884
: 計算方式:=SUM(SUM(2005年所得/1980年所得)^0.04)-1
: 各組的年複合成長率為:0.04346 0.050582 0.054575 0.056252 0.058976
: 戶數五等分位組之平均每戶可支配所得:
: http://fies2.tpg.gov.tw/doc/result/94/211/Year03.doc
: 戶數五等分位組之所得分配比與所得差距 :
: http://fies2.tpg.gov.tw/doc/result/94/211/Year04.doc
--
來會不一樣。可以寫信問一下商週是如何算出結果。
※ 引述《vanesa (fεn~..L'Amour..)》之銘言:
: 商業周刊第 986 期裡的m型社會來了有提到一段話:
: -----------------------------------------------------------------------------------
: 證據一,從一九八○年到去年,台灣依照個人可支配所得五等份分析,
: 最窮與最富的一群人,其財富的年複合成長率分別為七.○三%與七.一二%,
: 但中間族群的財富,成長幅度卻僅六.五八%。
: -----------------------------------------------------------------------------------
: 我想它指的年份應該是1980-2005(因為週刊發行是2006年),
: 我想知道他的年複合成長率到底是怎麼來的..因為我自己有算,跟它的完全不一樣..
: 第一組 第二組 第三組 第四組 第五組
: 1980年 102772 161965 206358 265552 428910
: 2005年 297694 556117 779044 1043131 1796884
: 計算方式:=SUM(SUM(2005年所得/1980年所得)^0.04)-1
: 各組的年複合成長率為:0.04346 0.050582 0.054575 0.056252 0.058976
: 戶數五等分位組之平均每戶可支配所得:
: http://fies2.tpg.gov.tw/doc/result/94/211/Year03.doc
: 戶數五等分位組之所得分配比與所得差距 :
: http://fies2.tpg.gov.tw/doc/result/94/211/Year04.doc
--
Tags:
經濟
All Comments
Related Posts
Greenspan:美國與全球利率都處低檔 這不是件尋常的事

By Sandy
at 2007-06-04T23:03
at 2007-06-04T23:03
奧地利學派

By Frederica
at 2007-06-04T11:50
at 2007-06-04T11:50
總經~..國際金融~問題

By Frederic
at 2007-06-04T01:27
at 2007-06-04T01:27
關於Tiebout理論

By Erin
at 2007-06-03T19:36
at 2007-06-03T19:36
有關通貨膨脹的定義

By Dorothy
at 2007-06-03T16:40
at 2007-06-03T16:40