考慮某一個原本「行賄者和受賄者若被抓到證據都會被判有罪」的國家。
第一小題:
假設這個國家在新的規定之下,
「行賄者有罪但官員(或民代)之親屬收賄無罪」(行賄者仍然要受罰),
則該國透過賄賂以取得特權利益的市場將發生ABCD哪一種變化?為什麼?
第二小題:
假設這個國家在新的規定之下,
「行賄者擔任污點證人則無罪」(收賄者仍然要受罰),
則該國透過賄賂以取得特權利益的市場將發生哪一種變化?為什麼?
A. 特權成交價格上昇;特權成交數量增加。
B. 特權成交價格上昇;特權成交數量減少。
C. 特權成交價格下跌;特權成交數量增加。
D. 特權成交價格下跌;特權成交數量減少。
靈感來源:
ABCnews 2006年2月27日
(http://abcnews.go.com/Politics/story?id=1667009)報導:
美國眾議員Cunningham 因收賄遭起訴。
根據他的價目表,承包國防部一仟六百萬美元的案子要送
他十四萬美元加上一艘豪華遊艇。
承包金額每增加一百萬美元要再付他五萬美元。
請問這個題目的答案為何~~
謝謝!
--------------------------------------
行賄者是供給者,受賄者是需求者 →這樣對嗎?
第一題S不變 D增加 →所以選A
可是當願意收賄的人變多,行賄者不是可以選低價者賄絡嗎?
為什麼特權成交價格會上昇
--
第一小題:
假設這個國家在新的規定之下,
「行賄者有罪但官員(或民代)之親屬收賄無罪」(行賄者仍然要受罰),
則該國透過賄賂以取得特權利益的市場將發生ABCD哪一種變化?為什麼?
第二小題:
假設這個國家在新的規定之下,
「行賄者擔任污點證人則無罪」(收賄者仍然要受罰),
則該國透過賄賂以取得特權利益的市場將發生哪一種變化?為什麼?
A. 特權成交價格上昇;特權成交數量增加。
B. 特權成交價格上昇;特權成交數量減少。
C. 特權成交價格下跌;特權成交數量增加。
D. 特權成交價格下跌;特權成交數量減少。
靈感來源:
ABCnews 2006年2月27日
(http://abcnews.go.com/Politics/story?id=1667009)報導:
美國眾議員Cunningham 因收賄遭起訴。
根據他的價目表,承包國防部一仟六百萬美元的案子要送
他十四萬美元加上一艘豪華遊艇。
承包金額每增加一百萬美元要再付他五萬美元。
請問這個題目的答案為何~~
謝謝!
--------------------------------------
行賄者是供給者,受賄者是需求者 →這樣對嗎?
第一題S不變 D增加 →所以選A
可是當願意收賄的人變多,行賄者不是可以選低價者賄絡嗎?
為什麼特權成交價格會上昇
--
All Comments