X-程式交易全紀錄1/24 - 財經

Table of Contents

又有一個認識的交易高手跑到大陸去交易了。

在大家想把資金轉到大陸的時候,我居然有個念頭…
那就是我想要把大陸的資金轉到台灣@@
不知會不會成功。


進場日期 進場點位 多空 口數 出場日期 出場點位 損益
2013-01-15 7,770 Sell 2 2013-01-16 7,719 102
2013-01-16 7,687 Sell 2 2013-01-21 7,709 -44
2013-01-21 7,709 Buy 2 2013-01-24 7,679 -60
2013-01-24 7,679 Sell 2 2013-01-24 7,702 -46
2013-01-24 7,702 Buy 2


新增文章:
●策略經理人雙周報(二) 相對績效指標與策略品質
●2012年交易最大教訓--上篇
●2012年交易最大教訓--下篇
★TMA時間突破交易策略(含程式碼)--重要權限文章
★Meandar system策略(程式碼)
★遞回均線策略Recursive MA (策略程式碼)


http://wenschair.pixnet.net/blog

--
If there is a dream, there is a hope

--

All Comments

David avatarDavid2013-01-26
感謝分享
Valerie avatarValerie2013-01-27
有能力分析市場的人,哪裡都能做。
Doris avatarDoris2013-01-29
請大家一起來作多台灣~~ 作空也可以!!
Queena avatarQueena2013-01-30
如果那個"高手"是因為量太大,台灣市場已經容不下,那真是高手!
Zenobia avatarZenobia2013-02-01
但如果只是因為台灣做不好,天真以為大陸好賺,那祝他早日回台!
Damian avatarDamian2013-02-02
不過我個人認為大陸還滿好賺的
Odelette avatarOdelette2013-02-04
那你應該也要覺得台灣很好賺!否則你用來賺大陸的方法有問題
Genevieve avatarGenevieve2013-02-08
大陸比台灣好賺 說真的
Zenobia avatarZenobia2013-02-11
散戶越多的地方用技術指標應該越容易賺
Jacob avatarJacob2013-02-11
PS:請問大陸有選擇權市場嗎?
Franklin avatarFranklin2013-02-14
效率太好的地方就很難賺...像美國
Quintina avatarQuintina2013-02-15
台灣每天散戶成交比重佔70%以上,請問這樣散戶比例高還是低?
Frederica avatarFrederica2013-02-19
我認為是很高.所以台灣應該用技術指標不難賺才是,但真的嗎?
Quintina avatarQuintina2013-02-21
70%好像太低了.....
Hazel avatarHazel2013-02-22
大陸的期貨市場可是很兇猛的 反觀台灣根本像條死魚
Hazel avatarHazel2013-02-25
今天的IF300可是我接觸期貨一年看過最兇猛的倒V轉
Agnes avatarAgnes2013-02-26
市場不是有大波動就代表好做.歐元現貨市場波動最大,可以天天
Hardy avatarHardy2013-03-03
5分鐘拉100 pips,下5分鐘再跌100 pips.且不跳空,K線連續...
Barb Cronin avatarBarb Cronin2013-03-03
但是在這市場賠死的人遠大於台灣和大陸市場
Bethany avatarBethany2013-03-08
想法不同 所以不想在討論 多謝樓上的分享
Leila avatarLeila2013-03-10
台灣波段程式交易很好賺阿 同指標跑美股應該會被巴死
Andy avatarAndy2013-03-14
那我覺得你的程式是回測美股data,改一下參數應該也很好賺
Elma avatarElma2013-03-17
Dora avatarDora2013-03-20
覺得大陸好賺就等於台灣好賺,這邏輯好像有點怪怪的
Bennie avatarBennie2013-03-22
是的確蠻怪的 市場結構完全不一樣 不過本性還是一樣
William avatarWilliam2013-03-26
舉例來說,金融股適合用順勢策略、電子股適合趨勢策略
打錯,金融股適合用逆勢策略
Emma avatarEmma2013-03-31
說大陸好賺的 如果可以照這樣賺十年二十年 到時再討論吧
Regina avatarRegina2013-04-05
假設兩個勝率都是50%,但profit factor會差很多
投資100萬,你想在1年內賺10萬,還是賺20萬? 選市!
Necoo avatarNecoo2013-04-05
曾經台股也是一堆人說好賺的天堂 當時這麼說的現在存活率如何
Rebecca avatarRebecca2013-04-06
多謝樓上提醒,大陸是"現在"很好賺!
Sarah avatarSarah2013-04-09
大陸在五年後就不知道了
Daniel avatarDaniel2013-04-10
就算把時間尺度拉進來,講大陸"現在"好賺,我都不認為真的能讓
Olive avatarOlive2013-04-13
香港去年也很好賺 也曾經有難賺過
Hedy avatarHedy2013-04-14
人賺到輕鬆錢.因為等哪天你發現難賺了,想要換市場了,你也已經
賠的差不多了!
Sandy avatarSandy2013-04-19
如果能夠精準抓到"現在好賺"這種時機,那在難賺的台股,就挑
好賺的時機進場,難賺的時機出場不就好了?
Kelly avatarKelly2013-04-23
哈哈 ETHZ大說到重點了 要找出好賺的市場也是有難度的
就像做程式交易的也知道趨勢盤好賺 那盤整別做就好啦
Elvira avatarElvira2013-04-25
判斷市場好不好賺 這是身為一個交易者應有的基本功
Donna avatarDonna2013-04-29
到最後根本的問題就是太多預期性的東西沒辦法掌握
Irma avatarIrma2013-04-29
我相信這幾年有跳過去對岸做的確實有賺到錢
但不知道能持續多久就是
Hazel avatarHazel2013-05-04
我每天都會看上証的大盤走勢,我交易10多年經驗,我怎樣都看不
出它哪裏比台指"容易".可能是我資質弩頓~
Dora avatarDora2013-05-07
但我不覺得台股有這麼難征服 這市場離我們這麼接近這麼方便
Eartha avatarEartha2013-05-11
如果交易這種事可用年資 我想每個人早就都是超級trader了
Noah avatarNoah2013-05-12
對呀,所以我說我應該是資質不夠~
Ina avatarIna2013-05-15
如果你有本事知道甚麼市場要開始好賺了 那你也早就更懂台股了
交易確實沒有年資的瓶頸啦 因此造就不少新手運
George avatarGeorge2013-05-17
但我想借用你說的話,如果判斷市場好不好賺是一個交易者的基本
Michael avatarMichael2013-05-19
功,那大部份trader應該都是超級Trader
Noah avatarNoah2013-05-22
不解釋
Candice avatarCandice2013-05-23
(我是說借用Orilla的話,不是are2的)
Lauren avatarLauren2013-05-27
我覺得資歷跟經驗還是有價值的 你經歷愈多 很多事情會愈認清
David avatarDavid2013-05-29
交易者能不偏不倚 不迷信 看清現實 是進階的開始 新手太難啦
Yedda avatarYedda2013-05-29
最怕的就是待愈久 愈來愈迷信 到最後只是走火入魔
Rosalind avatarRosalind2013-06-01
are2趁你在,問你個問題,你有沒有把"持倉時間"變成一個交易的
Ursula avatarUrsula2013-06-03
因子?比如說,我有一組多空訊號,但是當訊號翻面,如果先前部位
持倉不夠久,就續抱不翻...etc..
Hazel avatarHazel2013-06-03
我最近把自己從去年7月的操作記錄拿出來檢試,發現如果加了這
Lucy avatarLucy2013-06-04
個因子,總獲利點數不變,但是勝率大增,PF大增,MRU/MDD大增~
Quintina avatarQuintina2013-06-07
我沒做延長的實驗 只有做縮短的實驗耶
Una avatarUna2013-06-08
縮短的話 譬如都是進場後一個小時出 而勝率突然向五成收斂了
Hedda avatarHedda2013-06-11
我沒做延長的實驗 因為我大概知道結果是像你講的那樣 很合理
應該說 總獲利沒啥太大改變 交易次數減少
Isabella avatarIsabella2013-06-12
我還曾經試過所有訊號都延遲一個小時才下單的
Kelly avatarKelly2013-06-15
我也猜的到這樣PF和勝率會高,但是通常也會犧牲總獲利,但我的
操作經過這樣一改,總獲利沒變,但其它積效確提高很多,讓我驚喜
Lauren avatarLauren2013-06-18
有時候會這樣亂搞單存想看策略適應性啦 實單我也沒那樣玩
就當壓力測試的其中一種
Ula avatarUla2013-06-18
你那樣的結果是合理的啊 能獲利的訊號 不一定要對翻
Heather avatarHeather2013-06-21
怕的是抱不夠久
我最近在想些新點子是 訊號模糊化的事
Yuri avatarYuri2013-06-23
波動度大的時候總績效才會明顯不如沒有延後的~~~~
可以多測幾年看看
Anthony avatarAnthony2013-06-27
樓上說的即是 我當時的結論就是如此
Yuri avatarYuri2013-07-01
嗯,有可能,因為2012波動蠻小的!
Todd Johnson avatarTodd Johnson2013-07-04
好吧,本來想PO個新文討論一下,就再等等,等到大波動出來後再看
Kumar avatarKumar2013-07-05
但我覺得妳那個結果不無可能啦 很多時候死就死在多空對翻
Jack avatarJack2013-07-09
所以我一直覺得 沒有穩定的單方向策略 就算口數怎麼變化皆然
Sierra Rose avatarSierra Rose2013-07-13
我說的單方向策略就是 當你訊號多時 你的部位無論如何都是多
空的時候 無論如何都是空 這種頂多只能從口數變化下手
Frederic avatarFrederic2013-07-15
我一直認為 市場是隨機的 是模糊的 是可以用多角度都解釋的通
Emily avatarEmily2013-07-19
但你永遠不知道甚麼時候 用甚麼角度去切入市場 會比較有勝算
Robert avatarRobert2013-07-20
我的出發點很簡單,因為我發現平均我每筆交易的留倉時間是5天
然後發現那些賠的都小於5天,所以就試玩一下:如果反手時,部位
Olivia avatarOlivia2013-07-21
是虧的且持倉日數小於5天的單都改成續抱不翻,結果勝率大增
Liam avatarLiam2013-07-21
PF也大增,且MRU/MDD大增.原本勝率只有50%,增加到83%
Dinah avatarDinah2013-07-23
有一點很重要:如果反手時,持倉小於5日,但部位是賺的,那就照反
Ivy avatarIvy2013-07-24
樣本數夠嗎?
Aaliyah avatarAaliyah2013-07-28
2012/7/23 ~ 今天,應該不太夠
Lily avatarLily2013-08-01
有作點研究的朋友應該知道,凹單(放大停損)勝率會上升
Quanna avatarQuanna2013-08-05
但這上升有極限,凹到的獲利不夠MDD上升賠的就是極限
Queena avatarQueena2013-08-09
要看系統訊號的特性,我測試時間還不夠長,再過半年我就會確認
Kama avatarKama2013-08-11
但我覺得你有優勢啊 你的資料都是實單資料 別人都只是回測
Zenobia avatarZenobia2013-08-13
多少人系統不到一年就fail掉了
Sarah avatarSarah2013-08-15
我系統的訊號很會"自適應"所以我不擔心會出現MW說的那種情況
Michael avatarMichael2013-08-19
那種情況我很瞭,但我會去注意這個持倉時間的問題,實在是觀察
Jake avatarJake2013-08-20
一段時間,發現很多巧妙的地方!不過,2012波動小,所以我不敢大
意!再等半年時間,經歷一些大波動再說!