ＷSJ：美國考慮對中國祭新一波AI晶片出口 - 股票QA

中國”科研”產業蠻發達

但如果討論的是科技


研究的題目有沒有商用前景

能商用有沒有配套能做成產品

能做成產品有沒有整合能力

產品做出來市場有沒有競爭力


這些才是關鍵


這些主要需要商業 資本 管理思維

主要是企業主導的


中國企業以國企為主體

就算民企 資本市場落後 商業管理思維落後

都比美國弱很多

詳細論述可以看看馬斯克的影片

https://i.imgur.com/L9J0SbE.jpg

https://youtu.be/WFFYRI8RDG8



科研和科技本來就不能預設正相關

比如德國的自然指數大概是美國的30%

如果考慮德國人口只有美國1/4

那算很不錯

但德國的科技 公司 獨角獸 不足美國的1/10

中國有大量國企 一級資本市場又不成熟

那就更沒競爭力了


美國市值兆元以上的企業有超過200家

其中有一半大概100家

都是科技或工業領域的前幾大巨頭

中國能叫出10家都很難

比如以下公司你聽過嗎？

intuitive surgical fortinet danaher
VMware intuit Roper technology

這些你可能在中國都沒聽過的公司

都是市值兆元以上某領域科技領先者

這樣公司可以再叫出10倍

所以每次看中國在吹自己多厲害

都覺得真的很像井蛙

很像某些高中會貼 賀本校xx考上台大

建中會特別講嗎


所以真的not even close


至於你說大飛機

你知道世界第三大飛機製造商是巴西航空工業嗎？


所以我說井蛙

能組裝出飛機不容易 但也沒難到只有中國可以

要贏空客波音

我只能呵呵

先打敗巴西吧

其實大飛機概念大概跟人民幣國際化差不多

連英鎊日圓 都還差得遠

整天要挑戰美元



至於晶片和比爾蓋茲

你要知道從64後

美國對中國一直有兩派說法

一派是覺得 要技術禁運中國

一派是覺得 要搶佔中國市場

讓中國本土廠商無法形成商業規模


微軟就是最成功的案例

刻意的容許中國盜版

結果是身為全球最多軟體工程師的中國

扶植不出半家有競爭力的軟體公司


所以洽好相反

中國目前全國產的晶片最好可能只能16甚至32奈米

然而AI晶片需要最先進製程和封測

美國根本不擔心中國AI晶片廠商能有國際競爭力

如果今天中國能做出來的 反而美國才要開放去打擊中國本土廠商


現在就是以老黃立場想賺錢 政府想打擊中國

就看兩者角力最後如何了


中國和美國的技術差距不是一點半點

美國不帶中國玩

中國就可以洗洗睡了


股市是經濟的櫥窗

世界包括中國人自己對經濟的前景判斷如何

應該不用多說了吧

--