理財

VWRA低迷的成交量 - 理財

Victoria avatarVictoria · 2022-07-26

Table of Contents

昨天下單VWRA並且觀察一下、盤中交易量真的非常低。難道不會因此盤中價格會可能因此
上下有點大、盤中脫離淨值幅度也振幅變大嗎？？

昨天交易量來看、很多時候5分鐘可能才撮合一次。以1分線圖觀察，22:00 ～ 23:00一小
時只有24個點，代表只有24分鐘有撮合成交記錄、其他36分鐘是沒有任何成交。

有點感覺買賣價格會不會因此飄的有點大、考慮這個VWRA沒放個幾年以上也不好說有沒有
比VT划算？畢竟VWRA跟VT一年理論上也才因為稅制、最後省個千分之1.4上下的費用率。

1分線圖觀察，22:00 ～ 23:00
https://i.imgur.com/ttecPvG.jpg

我自己低掛了1股買進、結果等了五分鐘左右居然成交、然後那五分鐘就成交我那一股。
如下圖：23:15成交量1股
https://i.imgur.com/0vXm0Wl.jpg

--
理財

All Comments

Kelly avatarKelly2022-07-28
現況就是這樣，不然如果一年差14%還會有人買VT嗎
Hardy avatarHardy2022-07-30
買賣價差肯定比VT大很多~所以要擺長線才會划算
Frederic avatarFrederic2022-08-01
你可以觀察開盤時的即時bid/ask，有時只是沒有成交，但
Dorothy avatarDorothy2022-08-01
中價還是會隨著趨勢變化。0.14%算是大還是小？SPY跟IVV/
VOO費用率差了0.06%，會影響投資人的偏好行為嗎？
Una avatarUna2022-08-03
然後可以問一下差0.14%的數據是怎麼來的嗎？
Isla avatarIsla2022-08-01
不對，如果是千分之14那就是百分之1.4，還差蠻多的耶。
Franklin avatarFranklin2022-08-03
我打錯了, VWRA每年成本上剩下0.17% 就是千分之1.4。參
Susan avatarSusan2022-08-01
考https://yp-finance.com/vt-vs-vwra-vwrd-by-cost/
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2022-08-03
倫敦盤剛開盤成交量比較小，但到晚上成交量大很多
Harry avatarHarry2022-08-01
覺得還好耶,這陣子用富邦複委託(最近幾天都有成交,也是一
股一股下,只要下接近或高於網路價位,都超快成交。但價位
資訊要挑一下就是了,有時網路資訊沒即時更新,我用investi
ng/google/my stocks portfolio(app)輪著看,挑最即時的.
最近app那個比較即時.
Dinah avatarDinah2022-08-03
Vanguard在英股造市的確比ishare差了點
Carolina Franco avatarCarolina Franco2022-08-01
ishare的bid/ask spread, 普遍上都比Vanguard好
Mia avatarMia2022-08-03
其實ISAC這支也不差,費用率也比VWRA低
Oliver avatarOliver2022-08-01
我都沒在看盤 開盤前下單就不管它了
Eartha avatarEartha2022-08-03
isac因為有用一些自家較高費ETF代替 中印巴西沙四國股票，
Poppy avatarPoppy2022-08-01
實際上的費用率差距可能就只有0.01%左右或更少。
Andrew avatarAndrew2022-08-03
isac的印中巴沙加起來大約是3.2%
Olive avatarOlive2022-08-01
所以只有這個3.2%的部分被收取兩層的費用率
不過整體算是來還是比VWRA稍微低了一點
Liam avatarLiam2022-08-03
我是假設沒被收兩層的話大概會增0.01%成本，但收兩層的話
差不多兩者的費用率已經相差無幾。
Hardy avatarHardy2022-08-01
畢竟本來兩者就只差0.02%
Elma avatarElma2022-08-03
除了巴西那支德國上市ETF是0.33%之外，另三支都在0.6%以上
Kristin avatarKristin2022-08-01
關於英股看盤 除了investing比較即時以外 其他大部分都有
一點延遲 investing在美股開盤後有時候不知道怎樣也會延遲
Susan avatarSusan2022-08-03
目前找到有即時bid/ask的就是新浪財經 如果不介意的話
Zenobia avatarZenobia2022-08-01
trading view 英股也沒有延遲 但就沒有那麼直觀
Jacky avatarJacky2022-08-03
我自己是從買vwrd開始>vwra>iwda+eimi>swrd+eimi+wsml(現)
Megan avatarMegan2022-08-01
請問各位大大，樓上YP大的文章，Vt比Vwrd多出0.17%的成
本，但魯爸之前的文章是多了0.32%。怎麼會差那麼多？是因
為年計算年度不同嗎？
Christine avatarChristine2022-08-03
https://i.imgur.com/73X7ctg.jpg
Sierra Rose avatarSierra Rose2022-08-01
https://i.imgur.com/ZxL3TRS.jpg
Donna avatarDonna2022-08-03
以及魯爸做的表格，2013-2021的差距年化達0.6%，我知道YP
的數據只有2021，但只有差0.17%，怎麼感覺跟之前的認知
不太一樣XD，還是2021年很特別呢？
Andy avatarAndy2022-08-01
https://i.imgur.com/LLlezCN.jpg
資料引用出處為魯爸的部落格：https://luffydad.com
Christine avatarChristine2022-08-03
買賣價差跟成交量關係很小，跟造市比較有關；而股息率約高成
本差越多，結論就是持有一年以上VWRA幾乎穩贏
Kelly avatarKelly2022-08-01
YP跟魯爸的計算都犯了2個常見的計算錯誤。1. 通常比較的
時候不會直接使用殖利率，因為成分, 配息時程, 交易時間
都不同，影響變數太多，因此通常會先假設兩者配息相同。
2. ETF配發的股息是已經扣過L1的，因此如果真的要使用殖
利率計算的話，必須要先回推扣除L1之前的原始配息再開始
計算。而最後的0.6%是在探討追蹤指數不同的差異吧。
Anonymous avatarAnonymous2022-08-03
這本來就會有變動 費用率是每年固定比率 股息稅每年依
照殖利率變化 所以股市高漲殖利率低的年VWRA佔的優勢就
變小 反之優勢就變大
2021就是股市漲高高