ETF

VTI VOO - ETF

Anthony avatarAnthony · 2018-09-19

Table of Contents

這兩個etf 都很貼近 sp500

費用上 也差異不大

但是股息上 卻有差異

請問大家 在有扣 30%的情況下

會選擇股息多的 或是少的

謝謝

--
ETF

All Comments

Dora avatarDora2018-09-23
VOO追蹤的不就是S&P500...!?
Dorothy avatarDorothy2018-09-28
對阿，一個是全市場，一個是sp500,但績效目前看起來都
很接近
Barb Cronin avatarBarb Cronin2018-09-28
以台灣人的角度來看，配息配越少的越好
Quanna avatarQuanna2018-10-02
vwrd.l
Damian avatarDamian2018-10-02
主要看你要全市場還是要大型股為主吧... 配息率也沒差多少
Margaret avatarMargaret2018-10-07
回錯回到世界指數的，抱歉抱歉
Andrew avatarAndrew2018-10-12
其實差不多......VOO就夠了
Belly avatarBelly2018-10-16
IDUS.LN!
Todd Johnson avatarTodd Johnson2018-10-18
Vusd-LN 英國etf免30%股息 可考慮
Madame avatarMadame2018-10-20
跟vwrd 一樣 一個是追蹤全球 vusd 是追蹤sp500
Ivy avatarIvy2018-10-24
請問樓上提到配息越少越好是考慮到30%嗎？
Irma avatarIrma2018-10-26
樓上，應該是。
Olive avatarOlive2018-10-29
是啊，所以台灣有不少人是投資波克夏，因為不配息
Bennie avatarBennie2018-10-30
VUSD收15% 你所領到的已經是扣完的了，但也比在美券上30%省
了一半，以上並不考慮所謂的退稅申請
Frederic avatarFrederic2018-11-02
配息率不是VOO比較高嗎 為什麼要推VOO
Regina avatarRegina2018-11-02
我也是VTI跟VOO在猶豫...
Hedda avatarHedda2018-11-05
樓樓上，主要還是要看你想買的是哪一種指數，voo和vti本
身追蹤的指數根本就不一樣，所以不能比較，會變成張飛打
岳飛。如果是追蹤相同指數的商品，就可以拿來比較誰的配
息率低
Ula avatarUla2018-11-05
我指的是根據過去的數據 VOO跟VTI的歷史績效可以說是
Kyle avatarKyle2018-11-06
一模一樣 那這樣不就應該選配息少的嗎 用張飛打岳飛來
說也不太恰當 畢竟這兩隻的替代率本來就很高 拿來比也
Hedwig avatarHedwig2018-11-07
是很合理的 不然怎麼會有這篇文
Kama avatarKama2018-11-08
看後照鏡開車就是在指這種狀況，過去績效不等於未來績效
，voo和vti過去一樣也不代表未來也一樣，還是得看你想追
蹤的是什麼指數
voo不含小型和微型股，而vti有，光是這樣的差距就不能說
他們是一樣的東西了
Edwina avatarEdwina2018-11-09
過去的績效不等於未來這句真好用 版上一堆被動投資都可
以去死了 因為過去的資料相信世界經濟會繼續正成長真的
是非常白痴 你說是吧
Odelette avatarOdelette2018-11-13
過去的績效的確不等於未來 因為能代表未來績效的只有
來績效本身 但我無法理解為何能用這麼一句就否定過去
Brianna avatarBrianna2018-11-18
的數據 不以數據為基礎應該更難建立有效推論吧
他們的成分是這麼類似 就連morningstar在做VTI的比較
Franklin avatarFranklin2018-11-20
標竿的時候都是用S&P500 為何你能說得好像毫無可比性
Donna avatarDonna2018-11-25
這篇文不就是以都很貼近S&P500為基礎來討論股息多寡嗎
Blanche avatarBlanche2018-11-27
從邏輯上來看，過去績效不等於未來績效是正確的，我的目
的只是提出說把過去績效當成未來績效是有一定風險和破綻
。況且未來人類經濟是否會持續發展本來也是未定之數，只
是我願意承擔這種風險，所以我還是會持續投資罷了
Heather avatarHeather2018-12-02
要把兩個高相似度的指數一起對比我還是持保留態度，但是
如果你們願意承擔風險去進行比較當然可以啊
Lydia avatarLydia2018-12-07
只是細節上他們還是有不一樣的地方，我想說的只有這些
Hedy avatarHedy2018-12-08
混在一起買加BRKB
Mason avatarMason2018-12-10
綠角有說過VOO+VXF也可以組成全市場
Madame avatarMadame2018-12-10
或許原po可以比較VTI的配息率及VOO+VXF的配息率
Heather avatarHeather2018-12-11
請問vusd只有ib能買到嗎？其他卷商如TDA跟嘉信都不行？
Isla avatarIsla2018-12-15
TDA只能買美股，所以英股vusd不行
Doris avatarDoris2018-12-17
過去績效本來就不代表未來，被動投資=相信全市場會漲這
邏輯...
Hardy avatarHardy2018-12-20
樓上才邏輯不清吧 版上被動投資最愛推的就vt 如果你不相
信世界經濟正成長 那你買vt是要賠錢嗎
Sarah avatarSarah2018-12-21
確實不是全市場會漲啊...
Emily avatarEmily2018-12-25
他的確沒說全市場會漲