VTI VOO - ETF

By Anthony
at 2018-09-19T22:54

Table of Contents

這兩個etf 都很貼近 sp500

費用上也差異不大

但是股息上卻有差異

請問大家在有扣 30%的情況下

會選擇股息多的或是少的

謝謝

--

Tags: ETF

All Comments

By Dora
at 2018-09-23T07:48

VOO追蹤的不就是S&P500...!?

By Dorothy
at 2018-09-28T00:12

對阿，一個是全市場，一個是sp500,但績效目前看起來都
很接近

By Barb Cronin
at 2018-09-28T20:58

以台灣人的角度來看，配息配越少的越好

By Quanna
at 2018-10-02T14:30

vwrd.l

By Damian
at 2018-10-02T23:54

主要看你要全市場還是要大型股為主吧... 配息率也沒差多少

By Margaret
at 2018-10-07T19:42

回錯回到世界指數的，抱歉抱歉

By Andrew
at 2018-10-12T02:33

其實差不多......VOO就夠了

By Belly
at 2018-10-16T19:35

IDUS.LN!

By Todd Johnson
at 2018-10-18T19:52

Vusd-LN 英國etf免30%股息可考慮

By Madame
at 2018-10-20T13:26

跟vwrd 一樣一個是追蹤全球 vusd 是追蹤sp500

By Ivy
at 2018-10-24T15:24

請問樓上提到配息越少越好是考慮到30%嗎？

By Irma
at 2018-10-26T16:40

樓上，應該是。

By Olive
at 2018-10-29T21:11

是啊，所以台灣有不少人是投資波克夏，因為不配息

By Bennie
at 2018-10-30T05:17

VUSD收15% 你所領到的已經是扣完的了，但也比在美券上30%省
了一半，以上並不考慮所謂的退稅申請

By Frederic
at 2018-11-02T01:01

配息率不是VOO比較高嗎為什麼要推VOO

By Regina
at 2018-11-02T05:42

我也是VTI跟VOO在猶豫...

By Hedda
at 2018-11-05T10:42

樓樓上，主要還是要看你想買的是哪一種指數，voo和vti本
身追蹤的指數根本就不一樣，所以不能比較，會變成張飛打
岳飛。如果是追蹤相同指數的商品，就可以拿來比較誰的配
息率低

By Ula
at 2018-11-05T18:18

我指的是根據過去的數據 VOO跟VTI的歷史績效可以說是

By Kyle
at 2018-11-06T11:46

一模一樣那這樣不就應該選配息少的嗎用張飛打岳飛來
說也不太恰當畢竟這兩隻的替代率本來就很高拿來比也

By Hedwig
at 2018-11-07T01:32

是很合理的不然怎麼會有這篇文

By Kama
at 2018-11-08T00:32

看後照鏡開車就是在指這種狀況，過去績效不等於未來績效
，voo和vti過去一樣也不代表未來也一樣，還是得看你想追
蹤的是什麼指數
voo不含小型和微型股，而vti有，光是這樣的差距就不能說
他們是一樣的東西了

By Edwina
at 2018-11-09T05:14

過去的績效不等於未來這句真好用版上一堆被動投資都可
以去死了因為過去的資料相信世界經濟會繼續正成長真的
是非常白痴你說是吧

By Odelette
at 2018-11-13T16:28

過去的績效的確不等於未來因為能代表未來績效的只有
來績效本身但我無法理解為何能用這麼一句就否定過去

By Brianna
at 2018-11-18T11:11

的數據不以數據為基礎應該更難建立有效推論吧
他們的成分是這麼類似就連morningstar在做VTI的比較

By Franklin
at 2018-11-20T16:41

標竿的時候都是用S&P500 為何你能說得好像毫無可比性

By Donna
at 2018-11-25T05:01

這篇文不就是以都很貼近S&P500為基礎來討論股息多寡嗎

By Blanche
at 2018-11-27T21:03

從邏輯上來看，過去績效不等於未來績效是正確的，我的目
的只是提出說把過去績效當成未來績效是有一定風險和破綻
。況且未來人類經濟是否會持續發展本來也是未定之數，只
是我願意承擔這種風險，所以我還是會持續投資罷了

By Heather
at 2018-12-02T07:37

要把兩個高相似度的指數一起對比我還是持保留態度，但是
如果你們願意承擔風險去進行比較當然可以啊

By Lydia
at 2018-12-07T00:05

只是細節上他們還是有不一樣的地方，我想說的只有這些

By Hedy
at 2018-12-08T18:11

混在一起買加BRKB

By Mason
at 2018-12-10T01:09

綠角有說過VOO+VXF也可以組成全市場

By Madame
at 2018-12-10T21:56

或許原po可以比較VTI的配息率及VOO+VXF的配息率

By Heather
at 2018-12-11T07:20

請問vusd只有ib能買到嗎？其他卷商如TDA跟嘉信都不行？

By Isla
at 2018-12-15T00:56

TDA只能買美股，所以英股vusd不行

By Doris
at 2018-12-17T11:03

過去績效本來就不代表未來，被動投資=相信全市場會漲這
邏輯...

By Hardy
at 2018-12-20T17:06

樓上才邏輯不清吧版上被動投資最愛推的就vt 如果你不相
信世界經濟正成長那你買vt是要賠錢嗎

By Sarah
at 2018-12-21T10:14

確實不是全市場會漲啊...

By Emily
at 2018-12-25T09:44

他的確沒說全市場會漲

VTI VOO - ETF

All Comments

Related Posts

svxy今日價格異常

如果Vanguard破產怎麼辦？

如果Vanguard破產怎麼辦？

關於購入vanguard旗下的ETF

非美國債ETF預扣稅 / 退稅