STAT再潑冷水!專家質疑Moderna新冠疫苗 - 股票

Table of Contents

肥宅我很懷疑
疫苗出來到底有沒有用
因為這病毒變異超快
我5/6截的圖
那時統計序列數約為17000組
https://i.imgur.com/WJKORRN.jpg

到今才5/20
才過14天
已經到達了將近30000組
https://bigd.big.ac.cn/ncov/release_genome

感染的人數越多
異變速度就越快
因此有些傳染學家很悲觀
覺得人類要和病毒共存惹

好消息是
戴口罩勤洗手
目前看起來效果很好
所以也不需要太驚慌
此種情況下
口罩需求一年半載內
不會消失
可能還會增加
口罩蓋唸股
跌下來可以逢低買進

大概4這樣







※ 引述《oist77 (內心的吶喊)》之銘言:
: https://news.cnyes.com/news/id/4479805
: 2.原文內容:
: STAT再潑冷水!專家質疑Moderna新冠疫苗消息缺乏關鍵資料
: 美國生物技術公司 Moderna(MRNA-US) 的 Covid-19 疫苗測試初步告捷後,週一美股大漲
: ,該公司股價也飆漲,市值達到 290 億美元,但新聞網站 STAT News 詢問多位疫苗專家
: 後卻發現,根據該公司提供的訊息,現在實際上無法得知此疫苗的效果如何。道指週二應
: 聲大跌近 400 點。
: STAT News 對這支疫苗的初步試驗結果,提出以下疑點。
: 資訊太少,多數為文字而非數據
: 科學家閱讀期刊文章首重數據,而非公司聲明,在科學領域,數據勝於雄辯,但
: Moderna 公布的訊息卻以大量文字為主,即使有數據出現,也沒有太多意義,因為解讀這
: 些數據的關鍵資訊被隱藏起來了。
: 專家建議,閱讀該文章宜抱持質疑態度,不能盡信。
: 合作夥伴 NIAID 保持緘默
: 該疫苗事實上由 Moderna 和美國國家過敏和傳染病研究所 (NIAID) 合作開發,由
: NIAID 的科學家打造疫苗架構或原型,而該機構正在進行第一階段測試,Moderna 公布的
: 結果即來自 NIAID 率領的第一階段測試數據。
: NIAID 以往通常會大動作宣傳其發現結果,但這一回卻保持沉默,不僅本週一未發布任何
: 消息,且拒絕回應 Moderna 的聲明。
: 只有 8 名受試者產生抗體,其他 37 人呢?
: Moderna 聲明中指出,所有 45 名受試者中,無論是接受每人 2 劑 25 微克、2 劑 100
: 微克或 1 劑 250 微克的受試者均產生結合抗體,但僅 8 名受試者產生中和抗體,也就
: 是能對抗新冠病毒的抗體。
: 然而,其他 37 名受試者的結果卻沒有公布,但不見得這 37 人沒產生中和抗體,而是要
: 測試出中和抗體更為耗時,且必須在生物安全第三級實驗室執行。
: Moderna 公布 8 名受試者的結果,是因為目前進度只到如此。
: 產生抗體的受試者年齡?
: 第一階段的受試者年齡介於 18 歲至 55 歲,但 Moderna 未公布上述產生中和抗體的 8
: 名受試者年齡。倘若受試者年齡偏向下限,可預期該疫苗對年輕族群較有效用,但對於較
: 易受 COVID-19 感染的老年族群效果如何便更難得知。
: 水能載舟亦能覆舟,週一因疫苗好消息而大漲近 20% 的 Moderna,週二便重挫 10.41%
: 收 71.67 美元。
: 市場追捧 Covid-19 藥品和疫苗消息
: 投資者最近幾週不斷追逐 Covid-19 藥品和疫苗新聞,即使只有初步結果,也能驅動市場
: 。
: 吉利德科學公司 (GILD-US) 4 月時宣布其抗病毒藥物瑞德西韋 (remdesivir) 有利
: Covid-19 患者,能縮短治療時間,股價便水漲船高,連帶 S&P 500 也在一日間大漲
: 2.7%。
: 然而,4 月下旬,根據衛生新聞網站 Stat 公布的 WHO 文件截圖,吉利德的首次臨床實
: 驗總結顯示,與對照組相比,瑞德西韋「與臨床改善時間沒有關聯」,吉利德股價隨即重
: 挫。
: 但該報導稱,世界衛生組織發佈又旋即刪除了試驗結果摘要。
: 3.心得/評論:
: 先讓我增資成功,口袋麥克麥克,再來看詳細臨床數字,這樣可以嗎?

--

All Comments

Adele avatarAdele2020-05-24
結論 買口罩
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2020-05-27
你是這方面的專家嗎?
Hardy avatarHardy2020-05-27
加強衛生保健壓低R0值
Ethan avatarEthan2020-05-28
可以從其他rna病毒來看看疫苗會不會成功啊 XDDD
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2020-05-30
不能免疫也能降低症狀, 能壓到跟感冒一樣就行
Olive avatarOlive2020-05-31
其實跟病毒共存不是甚麼問題 本來就跟病毒更存
Eden avatarEden2020-06-03
現在的問題是大多數人的免疫系統沒有這個病毒的記憶
Charlotte avatarCharlotte2020-06-07
歐美養蠱啊 反正等著看笑話 12月清洗一波
到時再看各國政客怎麼甩鍋
Charlotte avatarCharlotte2020-06-10
不是得一次 就是得疫苗 免疫系統才會有記憶
Heather avatarHeather2020-06-13
得過一次, 就算不能免疫, 也真的就是小感冒了
Emma avatarEmma2020-06-14
RNA病毒容易變異 不像DNA病毒穩定能有疫苗 有讀過
微免的人都知道~
Olive avatarOlive2020-06-18
有用啊,看變異速度 8-14個月效果
如果感染人口太多可能連6個月效果都沒
Zora avatarZora2020-06-19
流感病毒不也是RNA病毒嗎?隨然常變異,但經由疫苗
的施打,還不是能正常過日子
William avatarWilliam2020-06-20
人類一直是跟細菌病毒共存啊
該不會很多人到今天才驚覺這件事情吧
Edward Lewis avatarEdward Lewis2020-06-21
自從有很大部分的人都無症狀後 我就覺得沒啥了
Una avatarUna2020-06-21
有人重病還是死亡 可以再去分析成因是哪類人
Ina avatarIna2020-06-23
腸病毒疫苗市場不大啊,開發了想打的人也不多吧
Anonymous avatarAnonymous2020-06-28
8/45覺得在搞笑
Skylar Davis avatarSkylar Davis2020-06-29
病毒case by case,RNA病毒容易突變沒錯,但不表示
免疫上也多變異,要看疫苗的設計、抗原決定部位等。
小兒麻痺有疫苗嗎?MMR疫苗三個都是RNA病毒,日本
腦炎也有疫苗。伊波拉疫苗去年底核准了,腸病毒疫苗
目前看來結果不錯,正在申請藥證,登革熱疫苗正在開
發中,HIV疫苗有點突破但還有很長的路要走,尤其HIV
病毒變異性真的大
Kumar avatarKumar2020-07-03
冠狀病毒(非指武漢肺炎)的困難點,229E的情況已證
實會重複感染,其他冠狀病毒實驗有發現ADE效應
Lauren avatarLauren2020-07-05
以冠狀病毒的突變率,每傳數人便可以產生一個新的SN
P。目前尚無研究指出是否會影響關鍵的抗原位點
Zanna avatarZanna2020-07-09
問題就在這啊 XD 什麼都還不清楚就在喊疫苗
Noah avatarNoah2020-07-12
這麼小看它要病毒情何以堪 QQ
Joseph avatarJoseph2020-07-14
才一階而已看多看衰都太早啊 上個禮拜康那臭也是被
看衰啊
Lauren avatarLauren2020-07-17
我在2月的時候就跟朋友說,疫苗早晚會出來,但不會
是今年,最快是明年,今年能出來的我真不敢打。就如
同藥不一定要多有效,安全、有點效就足以被拱上神
Mia avatarMia2020-07-20
壇了,疫苗也會是一樣的,先求有、再求好,所以拼
第一家很重要。疫苗有超過50%保護力就算及格了,流
感疫苗就是如此
Yuri avatarYuri2020-07-25
樓上8/45是50%嗎= =
David avatarDavid2020-07-28
明年50%都不見得有,在地化不同株變異可能各大洲疫
苗型都不同
Kumar avatarKumar2020-08-01
不要拿一期數據來算保護力,那根本不是保護力數據
啊XD
Iris avatarIris2020-08-04
有中和抗體不表示有保護力,現在的數據你說是0或100
都成立,因為根本還沒做
但千萬別自己腦補8/45代表了什麼
Carolina Franco avatarCarolina Franco2020-08-08
目前疫苗大部分設計在S protein,其他位點的變異對
疫苗影響不大