root cause錯誤的專利 - 專利

請問板上的先進，
假如有一篇專利，可以達成某種效果，
發明人知道如何達成這樣效果，
但對為什麼會達成這樣的效果的認識有錯誤。
這樣對專利性有沒有影響？

例如：
某甲發現，要用鐵棒敲打A和B的混合物，
可以促進A和B的化學作用，
但某甲認為，
是因鐵棒敲打使AB混合的更均勻，會使反應加快，
並將上開的理論寫在說明書中。

但事實上，鐵棒敲打使AB化學作用的更快，
是因為鐵棒上的氧化鐵碎片可以作會催化劑，
才會使反應加快。

請問這樣的情況，對專利性有沒有影響？

--