roar兄 - 經濟

※ 引述《Jer1983 (stanley)》之銘言：
: 推 roar:你認真就輸了,某人會說那是你自己應做的功課 59.104.123.182 04/27 22:15
^^^^
: → roar:姿態擺很高,但回的機率微乎其微 59.104.123.182 04/27 22:19
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: → travelfox:roar兄這麼會說 怎不見你回答他呢 140.112.111.98 04/28 12:04
: 推 Majestic:我推樓上。 116.59.117.227 04/28 12:56
: 推 roar:兩位這樣護主心切,卻不幫忙做點建設性的回答? 203.67.211.104 04/29 16:44
^^^^^^^^^^^^^^^^
: 如果我解讀沒錯的話 上面應該是最早的導火線吧?
: 一開始r兄並沒有指名道姓阿
: 怎麼會說是人身攻擊? 攻擊誰?
: 請i兄"明確寫出"你認為是人身攻擊"關鍵的那句話" 好嗎?


推文中的Majestic推"樓上"，應該指travelfox大..

roar指的「某人」，給予的敘述是：「姿態擺很高,但回的機率微乎其微..」

然後roar又指"兩位這樣「護主」心切"..


a.「某人」

b.「姿態擺很高..」

c.「護"主"」


推敲一下就知道只有travelfox大符合roar所酸之人..


補充：參閱文章代碼(AID): #18523aIJ

該文推文中第一推與第三推都有建議原PO有必要先查些資料~~

那麼roar必定有酸到第一推或第三推的人，至於後面travelfox大的文，

就被酸「等於沒有回答」~~（文章代碼(AID): #185L0cbj 第一推文）

告知何處可以查到相關資料，「等於沒有回答？」（這有道理嗎？）




總之，roar有酸人!!

至於針對誰？特定的文章與推文語意可以推敲~~






酸人也是技巧性人身攻擊的一種，政治討論常有類似事件...






PS：本篇僅釐清中文語意，無戰意，謝謝!!

--