※ [本文轉錄自 Law-Service 看板 #1VHcUkIt ]
作者: IanLi (IanLi) 看板: Law-Service
標題: [宣判] Reewalker申訴Stock板板主BreezeCat一案
時間: Wed Aug 26 21:46:18 2020
主旨：Reewalker申訴Stock板板主BreezeCat一案宣判
類型：組務申字號20200826-0
主文：Reewalker 申訴 Stock板板主 BreezeCat水桶判決一案
維持板主原判。
申訴人Reewalker若如有不服可至國家研究院
AboutBoards板提出上訴，進行權利救濟。申訴人需提
新事證申請再議請於七日內提出，逾期駁回。
本文同步站內信轉寄兩造與被申訴看板公示之。
務小財
財經法小組 小組長 IanLi 2020/08/26 之組經
章組法
說明：一、依據<<國家研究院管理總則>>與<<板主權力義務規
範>>，小組對所轄看板板主的被申訴案有處理的職
權。
二、經檢視申訴文 Reewalker板友訴由為對 BreezeCat
板主判決 4-2-5與對加重處分不服。本小組經檢視
相關規定，板主答辯與判例證據整理判決如下。
三、所爭之訴為#1V5eRtOq (Stock) 之判決 (詳見證據
附錄) ，原判決確實為引用 4-2-5並依處分紀錄加
重水桶一個月。舉證的責任在於檢舉與申訴人，小
組藉由雙方答辯陳述所提示之證據逕行判斷，合先
敘明。
四、 BreezeCat板主答辯文#1VFzttLA (Law-Service)
整理說明判決的理由與邏輯，內容和板友溝通信件
一致。
五、看板是以看板板規與上級相關規定進行管理，依據
<<板主權力義務規範>>賦予板主有制定板規權，編
製板規與對板規進行說明的權限。
申訴人於 [新聞] 分類填寫心得未能積極說明股票
點，故板主認定違規並無不妥。
再論申訴人已於2019/11/24受水桶一週處分，公告
紀錄 #1TsfrzzS (Stock)，尚未滿足板規 4 "而有
處份紀錄者，與公告後或出桶後 (取較長者) 一年
內未有其他警告以上處份，視為表現良好紀錄歸零
。" ，因此累進處分並無過當情形，申訴人曲解板
規無可採。
綜上所述維持板主原判，判決如主文。
證據：
Reewalker板友申訴文
文章代碼(AID): #1VEsfxPt (Law-Service)
[申訴] Sotck版BreezeCat
文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Law-Service/M.1597729403.A.677.html
作者 Reewalker (報告饅頭班長不夠) 看板 Law-Service
標題 [申訴] Sotck版BreezeCat
時間 Tue Aug 18 13:43:18 2020
───────────────────────────────────────
被申訴人：BreezeCat
申訴事由：
一、該員以「違反板規4-2-5」為由將本帳號水桶一個月，對此不服
，經溝通未果，故提出申訴：
#1V5eRtOq (Stock) [ptt.cc] [公告] Reewalker 違反板規4-2-5
文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1595311863.A.634.html
二、請求事項：
撤銷原處分，並不得將本次處分紀錄作為股板累犯的計算基礎
三、申訴理由：
1.累犯計算有誤
該員以2019/5/21的處分作為2020/7/21計算累犯基礎(如往來信件)
然前次處分距系爭處分逾於一年，實有不妥
2.主觀標準不一
A.該員至上任後，幾乎每篇文章都有看
造成"(已被BreezeCat刪除)"之字樣充斥股版
其刪文行為已經板友議論紛紛#1V4IXlh1 (Stock)
B.既然股版文章看得這麼仔細，那麼執法的主觀標準就該一致
然查股版文章：
8/11 gothmog R: [新聞] 川普簽署4項行政命令 挑戰國會權力
8/12 hvariables □ [新聞]川普：若選輸陸將吃下美國你們都要學中文了
8/13 H2 □ [新聞] 老共宣布在台海軍演
8/13 mOoOm □ [新聞] 美媒：中國擬在關島海域實彈演練 發射彈
照其標準，上面這些文章也違反板規4-2-5
卻未見其處分，主觀標準顯有不同
3.本篇文章亦無違板規4-2-5
https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1595311863.A.634.html
作者 Reewalker (報告饅頭班長不夠) 看板 Stoc
標題 [新聞] 政府想以囤房稅解決高房價 房仲大老：
時間 Tue Jul 21 12:57:17 2020
───────────────────────────────────────
房市與股市資金流動互相關聯甚至與營建股有關
系爭文章也有附20字心得
逕以此處分一個月水桶，實難甘服
--
作者: IanLi (IanLi) 看板: Law-Service
標題: [宣判] Reewalker申訴Stock板板主BreezeCat一案
時間: Wed Aug 26 21:46:18 2020
主旨：Reewalker申訴Stock板板主BreezeCat一案宣判
類型：組務申字號20200826-0
主文：Reewalker 申訴 Stock板板主 BreezeCat水桶判決一案
維持板主原判。
申訴人Reewalker若如有不服可至國家研究院
AboutBoards板提出上訴，進行權利救濟。申訴人需提
新事證申請再議請於七日內提出，逾期駁回。
本文同步站內信轉寄兩造與被申訴看板公示之。
務小財
財經法小組 小組長 IanLi 2020/08/26 之組經
章組法
說明：一、依據<<國家研究院管理總則>>與<<板主權力義務規
範>>，小組對所轄看板板主的被申訴案有處理的職
權。
二、經檢視申訴文 Reewalker板友訴由為對 BreezeCat
板主判決 4-2-5與對加重處分不服。本小組經檢視
相關規定，板主答辯與判例證據整理判決如下。
三、所爭之訴為#1V5eRtOq (Stock) 之判決 (詳見證據
附錄) ，原判決確實為引用 4-2-5並依處分紀錄加
重水桶一個月。舉證的責任在於檢舉與申訴人，小
組藉由雙方答辯陳述所提示之證據逕行判斷，合先
敘明。
四、 BreezeCat板主答辯文#1VFzttLA (Law-Service)
整理說明判決的理由與邏輯，內容和板友溝通信件
一致。
五、看板是以看板板規與上級相關規定進行管理，依據
<<板主權力義務規範>>賦予板主有制定板規權，編
製板規與對板規進行說明的權限。
申訴人於 [新聞] 分類填寫心得未能積極說明股票
點，故板主認定違規並無不妥。
再論申訴人已於2019/11/24受水桶一週處分，公告
紀錄 #1TsfrzzS (Stock)，尚未滿足板規 4 "而有
處份紀錄者，與公告後或出桶後 (取較長者) 一年
內未有其他警告以上處份，視為表現良好紀錄歸零
。" ，因此累進處分並無過當情形，申訴人曲解板
規無可採。
綜上所述維持板主原判，判決如主文。
證據：
Reewalker板友申訴文
文章代碼(AID): #1VEsfxPt (Law-Service)
[申訴] Sotck版BreezeCat
文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Law-Service/M.1597729403.A.677.html
作者 Reewalker (報告饅頭班長不夠) 看板 Law-Service
標題 [申訴] Sotck版BreezeCat
時間 Tue Aug 18 13:43:18 2020
───────────────────────────────────────
被申訴人：BreezeCat
申訴事由：
一、該員以「違反板規4-2-5」為由將本帳號水桶一個月，對此不服
，經溝通未果，故提出申訴：
#1V5eRtOq (Stock) [ptt.cc] [公告] Reewalker 違反板規4-2-5
文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1595311863.A.634.html
二、請求事項：
撤銷原處分，並不得將本次處分紀錄作為股板累犯的計算基礎
三、申訴理由：
1.累犯計算有誤
該員以2019/5/21的處分作為2020/7/21計算累犯基礎(如往來信件)
然前次處分距系爭處分逾於一年，實有不妥
2.主觀標準不一
A.該員至上任後，幾乎每篇文章都有看
造成"(已被BreezeCat刪除)"之字樣充斥股版
其刪文行為已經板友議論紛紛#1V4IXlh1 (Stock)
B.既然股版文章看得這麼仔細，那麼執法的主觀標準就該一致
然查股版文章：
8/11 gothmog R: [新聞] 川普簽署4項行政命令 挑戰國會權力
8/12 hvariables □ [新聞]川普：若選輸陸將吃下美國你們都要學中文了
8/13 H2 □ [新聞] 老共宣布在台海軍演
8/13 mOoOm □ [新聞] 美媒：中國擬在關島海域實彈演練 發射彈
照其標準，上面這些文章也違反板規4-2-5
卻未見其處分，主觀標準顯有不同
3.本篇文章亦無違板規4-2-5
https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1595311863.A.634.html
作者 Reewalker (報告饅頭班長不夠) 看板 Stoc
標題 [新聞] 政府想以囤房稅解決高房價 房仲大老：
時間 Tue Jul 21 12:57:17 2020
───────────────────────────────────────
房市與股市資金流動互相關聯甚至與營建股有關
系爭文章也有附20字心得
逕以此處分一個月水桶，實難甘服
--
All Comments