Re: 麻將補稅 胡瓜補繳逾100萬 - 稅務

啊..

稅的起源幾乎是有政府的時代就有稅這件事了，至少好幾千年前已有『稅』概念與制度了
國父也說了：『政治就是管理眾人之事』，還有下一句沒講的是：
『統治就是收取眾人的稅金』 XD

而民主的歷史太年輕了啊..才幾百年，所以稅的開徵在歷史上大多是通過需求面
(政府的需求)而不是公平面。

民主的進展演變到政府必須接受民意的監督，
此時稅的開徵就不能由政府獨斷說了就算，還得考慮一下民意..

其實在現代，統治者還必須考慮比較利益，因為現在人民有遷徙自由，
資訊也發達，人民會去比較各國租稅的作法而有如移民一類的事情發生。

統治者被迫在稅的收取與社會制度、社會福利的維護之間做出取捨，
民意監督另一種形式的展現，促得國家不會亂課徵無理的稅 .

我想這是 smartlai 版主說的公平吧 :)

※ 引述《smartlai (跟狗一樣。)》之銘言：
: 政府的運作是經過民意的監督，並不是當權者有權立法開徵任何一項稅。
: (儘管我們的民主政治還太年輕。)(<-我講話很含蓄吧XD)
: 籌措財源當然是政府徵稅的起點，但如果不在公平的大旗下徵稅，很難通過民意這一關。
: 如同你說的，不公平的稅制會引起層出不窮的反抗事件。
: 課稅當然不是"為了"公平，但是稅制的設計，
: 至少要能在某一公平面合理解釋"為什麼老王和我繳的稅不一樣多，這樣公平嗎？"
: 除非有非常特別的因素讓人不去在意上述的老王問題，
: 正如同本文章的開頭，麻將贏錢徵稅公平嗎？
: 民意會"希望"，甚至"導致"，稅制在出生時就能在公平面有所交代。

--