我只是路過,看到這串文章有點想法
可以發表一點意見嗎?
專利圈的事物我是不懂,但是i大原po的用意本來就不像要引戰
首先:
不管你的工作內容做的比誰好,也不能就自稱自己是誰誰誰,這
不是很基本的道理嗎?尤其是當你自己還有個「正式職稱」的時
候。
像我之前工作,在我那小組事情也多是我在做、我自行決定(蓋
長官的章)就好,因為上頭完全不管事,但是我絕對不會跟人家說
我就是「主管」,而且還是在面試的時候。
台灣不是個講求法律的國家嗎?就算是業界中的常態、習慣,也不
能就這樣誇大,面試的時候誇大經歷難道不算偽造嗎?
我記得填寫履歷的時候不是都會有行「本人保證以上資料屬實,不
然.....」什麼的,難道這是參考?
「國防訓儲專利助理」也許做了很多「專利審查委員」的工作內容
,「國防訓儲專利助理」也許也做的比很多「專利審查委員」來的
更好,甚至「國防訓儲專利助理」也會被稱為「專利審查委員」,
但「國防訓儲專利助理」應該還是「國防訓儲專利助理」吧。
i大本來就沒有要戰國防役什麼的,只是指出某個會誇大職稱的國防役
,而且就算不認同他的動機,只要他有「實力」還是會給予他工作機會
,結果整個討論串變得在戰兩個職稱什麼的?
只是想到我那小小的姪女英文溜得很,比我這個全民英檢初級的還好,
也不能就說他有全民英檢中級吧。我知道這例子很怪,但是看了討論串
就是會想到這個。
--
可以發表一點意見嗎?
專利圈的事物我是不懂,但是i大原po的用意本來就不像要引戰
首先:
不管你的工作內容做的比誰好,也不能就自稱自己是誰誰誰,這
不是很基本的道理嗎?尤其是當你自己還有個「正式職稱」的時
候。
像我之前工作,在我那小組事情也多是我在做、我自行決定(蓋
長官的章)就好,因為上頭完全不管事,但是我絕對不會跟人家說
我就是「主管」,而且還是在面試的時候。
台灣不是個講求法律的國家嗎?就算是業界中的常態、習慣,也不
能就這樣誇大,面試的時候誇大經歷難道不算偽造嗎?
我記得填寫履歷的時候不是都會有行「本人保證以上資料屬實,不
然.....」什麼的,難道這是參考?
「國防訓儲專利助理」也許做了很多「專利審查委員」的工作內容
,「國防訓儲專利助理」也許也做的比很多「專利審查委員」來的
更好,甚至「國防訓儲專利助理」也會被稱為「專利審查委員」,
但「國防訓儲專利助理」應該還是「國防訓儲專利助理」吧。
i大本來就沒有要戰國防役什麼的,只是指出某個會誇大職稱的國防役
,而且就算不認同他的動機,只要他有「實力」還是會給予他工作機會
,結果整個討論串變得在戰兩個職稱什麼的?
只是想到我那小小的姪女英文溜得很,比我這個全民英檢初級的還好,
也不能就說他有全民英檢中級吧。我知道這例子很怪,但是看了討論串
就是會想到這個。
--
All Comments