Re: 郎咸平在經濟學界的地位 - 經濟

By Oscar
at 2010-11-25T12:53
at 2010-11-25T12:53
Table of Contents
跳進來一起戰。只針對這句話回應
===================================================
另外郎教授並不是不可取,
只是他太站在戰略的角度去想事情,
沒有用商業的思考去想事情,
也許如版友講得,他在學術上也沒有達到巔峰,
但是看了他的文章,我依然可以學到很多東西。
===================================================
嘴砲假以戰略之名美化,蠢話就是蠢話,不會因為大頭加持而比較
有道理啦。會認為大頭放的屁是香的,那也只是信徒個人崇拜,跟
屁的本質無關。
當今的世界秩序,是由美國在二戰之後所建構。以東亞來說,美國
透過台灣跟南韓和美日安保條約將日本的軍魂壓在五指山下。這是
一個均衡的局勢,當任何一方要挑戰此秩序時,美國必然會出手干
預,這一來是為了自身本位主義的利益,二來是避免東亞進入軍備
競賽。
如果中國真的採用郎咸平的意見,對台採取秋風掃落葉的戰略時。
首先,中國會被美國修理的非常的慘,當前東亞的秩序,是老美在
二戰用鮮血建立,屬於美國的利益,中國想要分一杯羹,想改變遊
戲規則,那就無可避免的要跟美國槓上了。
(去年88水災,兩岸就在幹這件事,後來雙方同時被美國以五角大
廈為中心狠狠的修理一頓)
如果中國真的頂的住美國的壓力,硬幹幹成功了,南韓台灣雙角局
勢失去了一角,整個東亞秩序會變成:北韓對南韓蠢蠢欲動,南韓
加速軍備化,南韓頂不住的機率極大。日本極右派會再次崛起,廢
除憲法第九條,廢除自衛隊,正名日本國軍。越南也不會閒著,在
面對中國軍事戰略擴張下,越南會建立中南半島最大的陸軍以抗中
國。東南亞各國就不多說了,全部都會進入軍備競賽。
中國在這一連串的連鎖反應下,不會因此更強大,反倒是逼自己陷
入危機中。當今的中國是糧食進口大國,世界第一外銷國,老美光
是搞禁運,中國就會陷入糧荒和生產體系崩解。且,對於中共政權
極度不信任,老美可能會藉此培植中國的民主派,這次跟共產黨玩
真的,要抄老共的底。
總之,在老美建構的世界下,只有他有權力決定在符合美國利益下
可以打誰。其他國家的爭吵只要不影響美國利益,老美只會動動嘴
巴意思一下,真要刨老美的根,老美可是一個可以同時跟全世界開
戰的超級強國,會抄翻鬧事國的底。
ㄎㄎ....戰略
--
Tags:
經濟
All Comments

By Zora
at 2010-11-26T04:44
at 2010-11-26T04:44

By Joseph
at 2010-11-26T11:37
at 2010-11-26T11:37

By Agatha
at 2010-11-28T00:31
at 2010-11-28T00:31

By Iris
at 2010-11-29T01:26
at 2010-11-29T01:26

By Charlotte
at 2010-12-02T19:04
at 2010-12-02T19:04

By Frederic
at 2010-12-03T04:43
at 2010-12-03T04:43

By Olive
at 2010-12-06T10:45
at 2010-12-06T10:45

By Heather
at 2010-12-08T04:07
at 2010-12-08T04:07

By Annie
at 2010-12-12T18:29
at 2010-12-12T18:29

By Quanna
at 2010-12-16T09:37
at 2010-12-16T09:37

By Belly
at 2010-12-17T20:48
at 2010-12-17T20:48

By Gary
at 2010-12-18T23:46
at 2010-12-18T23:46

By Suhail Hany
at 2010-12-21T06:07
at 2010-12-21T06:07

By Regina
at 2010-12-25T04:29
at 2010-12-25T04:29

By Yedda
at 2010-12-25T12:59
at 2010-12-25T12:59

By Liam
at 2010-12-27T04:05
at 2010-12-27T04:05

By Susan
at 2010-12-28T19:42
at 2010-12-28T19:42

By Daph Bay
at 2010-12-31T10:11
at 2010-12-31T10:11

By Carol
at 2011-01-03T00:44
at 2011-01-03T00:44

By Gary
at 2011-01-07T00:01
at 2011-01-07T00:01

By Belly
at 2011-01-11T15:18
at 2011-01-11T15:18
Related Posts
貨幣銀行學(98地特四等)

By Valerie
at 2010-11-25T09:08
at 2010-11-25T09:08
Re: 郎咸平在經濟學界的地位

By Dinah
at 2010-11-25T05:44
at 2010-11-25T05:44
Re: 郎咸平在經濟學界的地位

By Charlotte
at 2010-11-25T01:36
at 2010-11-25T01:36
[個經] 消費者剩餘

By Agnes
at 2010-11-24T23:57
at 2010-11-24T23:57
[個經] 消費者剩餘

By Jake
at 2010-11-24T21:22
at 2010-11-24T21:22