[個經] 消費者剩餘 - 經濟

※ 引述《lin12 (態度)》之銘言：
: 若小明每日對麵包的需求函數如下:
: 需求量 : 1 2 3 4 5
: 價格 : 25 20 15 10 5 ←小明的願付價格，他「願意」花多少錢買麵包
而非他「可以」用多少錢買到麵包
: 商店推出會員制度,消費者需先繳8元的會員費,則可每個麵包15元的價格購買
這裡敘述︰小明「可以」用多少錢買到麵包
: 試問小明該加入嗎??
: 這是某補習班講義的題目
: 但是我覺得答案很奇怪
: 因為加入會員後的CS(消費者剩餘)
: 除了買一個和買兩個比原本的CS大之外
: 其餘的都比原本未加入會員的小
: 那為什麼答案卻是應該加入
沒有"原本"，因為不知道小明不加入的話，可以用多少錢買到麵包(或者買不到麵包？)

所以現在只需要考慮︰加入對小明划不划算？

現在，如果加入
買一個麵包，消費者剩餘 2 =﹝25-（18+3)﹞ →划算
買二個麵包，消費者剩餘 7 =﹝25-（18+3)﹞+﹝20-15﹞ →划算
買三個麵包，消費者剩餘 7 =﹝25-（18+3)﹞+﹝20-15﹞+0 →划算
買四個麵包，消費者剩餘 2 →沒有買三個麵包來得划算
買五個麵包... →不划算

所以，就加入，然後買三個麵包。

如果加入後買幾個麵包都不划算，就不加入。
只要買一個麵包划得來，就加入。


---

淺見，未必正確。

我論這是沒看懂題意的問題？


--