Re: [請益] 關於總體經濟學跟貨幣銀行學的書 - 經濟

Andy avatar
By Andy
at 2008-10-31T22:54

Table of Contents

※ [本文轉錄自 Stock 看板]

作者: CostaRica (show ur money) 看板: Stock
標題: Re: [請益] 關於總體經濟學跟貨幣銀行學的書
時間: Fri Oct 31 19:45:45 2008

※ 引述《waxer ( )》之銘言：
: 想請問各位一下
: 總體經濟學跟貨幣銀行學的書
: 有哪些是值得看的呢??
: 總覺得學校的教科書似乎只是準備考試用的
: 有哪些是容易入門而且簡單易懂的呢??

台灣的

賴景昌的總經

容不容易要看人　大概會有九成八的人看不懂

但我是覺的很簡單　

重點是模型　要會畫　會推導　

你覺的學校的教科書只是考試用？？

連考試都考不過了　玩股票會多靈活　我不相信啦

如果要進入總經的世界　幫助玩股票

那考試的東西一定要會的　模型要熟　

說真的　這種學問　是熬出來的　不可能淺顯易懂


計量也一定要學　理論基礎強　預測才會準

能可以賺大錢　偷懶不得





--
Tags: 經濟

All Comments

Frederica avatar
By Frederica
at 2008-11-04T16:15
反指標又出現了
這次是多還空???
Jessica avatar
By Jessica
at 2008-11-04T23:31
一樓 沒禮貌
Lydia avatar
By Lydia
at 2008-11-05T19:23
總經沒數據你要怎麼導模型??
總經很多資料是你沒辦法掌握的
Joseph avatar
By Joseph
at 2008-11-09T20:17
看功力阿　沒數字還是抓的出來
Hedy avatar
By Hedy
at 2008-11-13T18:23
說沒辦法掌握的　我只能說　你要多做研究
我不想爭論　自己要多用功
Necoo avatar
By Necoo
at 2008-11-13T22:10
~連政府都是用預測下去算數據的 你的預測特別準??
James avatar
By James
at 2008-11-17T22:49
請問大濕下週是多還空
Sarah avatar
By Sarah
at 2008-11-22T12:00
現在社會 數據不像考試的數據 很準確的
現實
讀經濟學盡量以原理為主去做推論即可
Erin avatar
By Erin
at 2008-11-25T07:03
H板友　請加油　很多書要念
Sandy avatar
By Sandy
at 2008-11-29T03:44
請你別利用轉移話題 攻擊個人來作為回文
Anthony avatar
By Anthony
at 2008-12-03T11:10
我陷在只想知道大師對下週的分析
Daniel avatar
By Daniel
at 2008-12-03T22:36
恭請大神開示 XD
Gary avatar
By Gary
at 2008-12-08T09:35
看投顧台，看彭總，財經顧問！不如看大神
Susan avatar
By Susan
at 2008-12-09T18:42
看不出來CR是神手嗎?H為什麼要如此認真..
Damian avatar
By Damian
at 2008-12-10T13:07
叫人加油就是攻擊別人?0.0
Oliver avatar
By Oliver
at 2008-12-15T01:45
沒什麼 我只是懷疑 你的語言能力是不是有問題??
你需要我拆解原推文的原意嗎??
Irma avatar
By Irma
at 2008-12-16T13:38
用這種不好的語言口氣來推文 難道不是攻擊 不能要求修正
還有 我是笨蛋......在這裡認真 快笑我笨蛋吧
Gilbert avatar
By Gilbert
at 2008-12-16T22:24
是CR加油吧
Bennie avatar
By Bennie
at 2008-12-17T11:08
平生不識CR神，就算作手也枉然。~~CR大很強的
Skylar Davis avatar
By Skylar Davis
at 2008-12-19T12:21
大師快開示啦
Dora avatar
By Dora
at 2008-12-23T21:40
你是笨蛋 (這輩子沒聽過這種要求) 亂入..
Ursula avatar
By Ursula
at 2008-12-23T22:51
lowpapa: 不要質疑大師的話語。
Jacky avatar
By Jacky
at 2008-12-28T08:31
冥燈一開，韓元噴了1x%~~~超強~~
Ina avatar
By Ina
at 2009-01-01T11:04
~~~~~~~~~~CR魂~~~~~~~~~~~~要你燒了書還不快燒~~~~~~~~~
Ina avatar
By Ina
at 2009-01-02T02:28
翻譯官~~~~~~~~~~~~~~~
Kumar avatar
By Kumar
at 2009-01-03T01:19
1F住口!!╰(‵皿′＊)╯
Hamiltion avatar
By Hamiltion
at 2009-01-03T13:03
讀在多書，都不如看懂CR的開示...
CR 說的話 很多都是很好的
Susan avatar
By Susan
at 2009-01-03T14:10
讀萬券書不如看CR大開示，字字珠璣啊
Kama avatar
By Kama
at 2009-01-06T02:59
不得質疑!!
Annie avatar
By Annie
at 2009-01-07T02:40
什麼時候選總統，一定挺!
Quintina avatar
By Quintina
at 2009-01-07T16:38
是CR大師啊~~~~快拜一下
Blanche avatar
By Blanche
at 2009-01-08T16:12
我跟某些人的推文看法一樣 請問沒有
數據的模型 預測能有多準?
Zanna avatar
By Zanna
at 2009-01-10T07:03
還是說 板上的先進 都是有能力預測
總體經濟的長期趨勢?
Carol avatar
By Carol
at 2009-01-13T09:56
建議您把您的問題好好寫清楚再發問.
Elma avatar
By Elma
at 2009-01-17T04:40
我知道了 我過幾天再把詳細的問題PO
William avatar
By William
at 2009-01-20T10:33
上來 自己先去翻書
Andrew avatar
By Andrew
at 2009-01-24T03:02
九成八的人看不懂? 你太小看台灣的學生了
Connor avatar
By Connor
at 2009-01-25T22:45
呃，跟 CostaRica 認真就輸了… =_=
Steve avatar
By Steve
at 2009-01-26T11:30
基本上那本書只要會全微分有修過大一經濟學
Queena avatar
By Queena
at 2009-01-29T09:29
除了新凱因斯跟新興古典 自修應該都還OK
Sarah avatar
By Sarah
at 2009-02-01T21:53
那本難的地方又不是數學~ 許多地方沒修過
個經 or基本總經也會看不懂
Yuri avatar
By Yuri
at 2009-02-05T19:07
不同的時間 需要不同的書
我是指 每個人有自己的需要
Emma avatar
By Emma
at 2009-02-07T14:20
有時候過很久再看一次 也會有新的想法
Kumar avatar
By Kumar
at 2009-02-11T02:10
玩股票與會總經 很難講有沒有加分
對於原po的九成八的學生 或許他們根本
Irma avatar
By Irma
at 2009-02-11T05:00
沒有需要念總經
但是如果你要用經濟學理論來談論股票
Carolina Franco avatar
By Carolina Franco
at 2009-02-12T11:09
我是指談論 那就應該要會總經與國金
Susan avatar
By Susan
at 2009-02-14T02:01
98%未免太高了..
Eden avatar
By Eden
at 2009-02-17T02:03
股票板的 cr 大... XD!
Poppy avatar
By Poppy
at 2009-02-19T00:43
分析師不是都只學經原第二章供需圖就上了嗎
Bennie avatar
By Bennie
at 2009-02-23T14:23
不同的時間 需要不同的 https://daxiv.com
Christine avatar
By Christine
at 2009-02-27T18:50
數據的模型 預測能有 http://yofuk.com

為什麼經濟成長率要用GDP? 要不是GNP?

Vanessa avatar
By Vanessa
at 2008-10-31T22:08
請教各位大大 　這個問題是我被問倒的，兩者的差別是國外要素所得～ 　對方的意思是，應該注重and#34;國人and#34;的生產，所以應該是使用GNP來衡量。 　但為什麼經濟成長率會使用GDP呢？ 　詳聞其詳～ - ...

投資增加是否會造成AS右移？

Agnes avatar
By Agnes
at 2008-10-31T21:34
貨幣供給增加→LM右移→利率下跌→讓投資I增加→且AD右移 但是投資I增加，某種程度上等於資本存量增加，資本存量增加造成生產力增加→AS右移 這樣對嗎？ - ...

所得效果的疑問

Freda avatar
By Freda
at 2008-10-31T00:09
※ 引述《pushfish (阿爸)》之銘言： : 今天有一個正常品的價格上升,替代效果會使其購買減少,所得效果使得在減少 : 畫圖可以畫得出來 : 用slutsky equation方程式來解釋 : 替代效果我可以理解 我想不通的是I.E要怎解釋?? d表示偏微 dX dX - ...

預期通貨膨脹率與實際通貨膨脹率

Hazel avatar
By Hazel
at 2008-10-30T23:43
※ 引述《manpowerK (英文19分怎麼辦？)》之銘言： : Fisher定義 : 實質利率=名目利率-預期通貨膨脹率 : 那名目利率-實際通貨膨脹率=？ 手邊有書打上來 名目利率=預期通膨率+事前實質利率 ex ante interest rate (預期的實質利率) 名目利率=實際通膨率+事後實 ...

所得效果的疑問

Ivy avatar
By Ivy
at 2008-10-30T22:41
今天有一個正常品的價格上升,替代效果會使其購買減少,所得效果使得在減少 畫圖可以畫得出來 用slutsky equation方程式來解釋 替代效果我可以理解 我想不通的是I.E要怎解釋?? 同理,今天劣等財的價格如果上升,S.E會使其減少,不知道是不是一樣減少 另外要怎用slutsky來解釋? ...