所得效果的疑問 - 經濟

By Freda
at 2008-10-31T00:09
at 2008-10-31T00:09
Table of Contents
※ 引述《pushfish (阿爸)》之銘言:
: 今天有一個正常品的價格上升,替代效果會使其購買減少,所得效果使得在減少
: 畫圖可以畫得出來
: 用slutsky equation方程式來解釋
: 替代效果我可以理解 我想不通的是I.E要怎解釋??
d表示偏微
dX dX - dX
---- = --- u (- X ---- )
dPx dPx dM
TE = SE + IE
等式右邊第一項s.e恆 < 0
等式右邊第二項i.e < 0 (dX/dM因為正常財>0)
所以總效果,等式左邊那項必<0 (因為右邊兩項都是<0)
也就是說Px上升,總效果是少買
: 同理,今天劣等財的價格如果上升,S.E會使其減少,不知道是不是一樣減少
: 另外要怎用slutsky來解釋?
等式右邊第二項 > 0 (劣等財,dX/dM<0)
但等式右邊第一項s.e恆< 0
所以總效果要看右邊兩項的大小強弱來看
如果替代效果大.那總效果就是<0 即Px上升,X少買
所以所得效果大,............>......上升,X就會多買,這時需求曲線
會正斜率
如果兩邊剛好抵銷就是需求量不會變動,需求線垂直
一點看法
有錯請指正o_o
--
: 今天有一個正常品的價格上升,替代效果會使其購買減少,所得效果使得在減少
: 畫圖可以畫得出來
: 用slutsky equation方程式來解釋
: 替代效果我可以理解 我想不通的是I.E要怎解釋??
d表示偏微
dX dX - dX
---- = --- u (- X ---- )
dPx dPx dM
TE = SE + IE
等式右邊第一項s.e恆 < 0
等式右邊第二項i.e < 0 (dX/dM因為正常財>0)
所以總效果,等式左邊那項必<0 (因為右邊兩項都是<0)
也就是說Px上升,總效果是少買
: 同理,今天劣等財的價格如果上升,S.E會使其減少,不知道是不是一樣減少
: 另外要怎用slutsky來解釋?
等式右邊第二項 > 0 (劣等財,dX/dM<0)
但等式右邊第一項s.e恆< 0
所以總效果要看右邊兩項的大小強弱來看
如果替代效果大.那總效果就是<0 即Px上升,X少買
所以所得效果大,............>......上升,X就會多買,這時需求曲線
會正斜率
如果兩邊剛好抵銷就是需求量不會變動,需求線垂直
一點看法
有錯請指正o_o
--
Tags:
經濟
All Comments

By Andrew
at 2008-11-02T05:06
at 2008-11-02T05:06
Related Posts
natural real GDP,自然實質GDP?

By Sarah
at 2008-10-30T20:06
at 2008-10-30T20:06
為何各加央行紛降息,各銀行房貸利率卻 …

By Daniel
at 2008-10-30T14:33
at 2008-10-30T14:33
政府債券融通

By Emily
at 2008-10-30T11:32
at 2008-10-30T11:32
外匯市場的問題

By Regina
at 2008-10-30T10:45
at 2008-10-30T10:45
關於油價的問題

By Heather
at 2008-10-30T10:34
at 2008-10-30T10:34