Re: 請問預期下的 ISLM - 經濟

※ 引述《kissmelo (NeedForSpeed)》之銘言：
: ※ 引述《julesL (乾狗)》之銘言：
: 我想原po不是問這個意思吧..
: 他的問題應該是：
: 當因為Pe上升，實質貨幣需求下降(因為預期錢比較實物相對不值錢)
: (這裡我想是以實質貨幣需求線Shift來分析)
: 於是貨幣市場發生超額貨幣供給，
: 必須迫使r下降，才會使得貨幣市場均衡(也就是LM右移)
: 可是問題出來了，這時候因為LM的右移，那是不是代表由於Y的上升
: 造成交易，預防動機的貨幣需求會因為Y的上升而上升
: 才會有貨幣需求先是因為Pe上升而下降，再來又因為Y上升而增加？
: 這裡我的想法是..我根本不會去考慮到財貨市場，
: 直接只要貨幣市場均衡，我想題目也不會要問到財貨市場
要考慮到財貨市場是因為當考慮到預期物價上漲率的時候
要看縱軸擺的是名目還是實質利率，放不同的變數會決定外生變動是起於lm還是is
在以前，當物價為靜態預期，名目利率等於實質利率，所以不會有這個問題，
但是當考慮到預期通貨膨脹率變動，我上述講的問題就會出來了。
我認為這一個部份Mankiw寫的還算不錯，建議你可以參考一下。
: 如果還要再考慮這麼多，
: 那是不是連勞動市場的預期因素也要考慮加進去，還有國際呢？
: 失去掉分析經濟學的好處：other things being equal.
: 還有我還是覺得題目問的是""預期物價""上升，跟預期""π""上升，是不同的。
: Ｐｅ不會是LM的外生變數，不會直接造成LM的Shift，
: (我想也不會說因為Ｐｅ上升 就會可以推論 πe也上升)
e
e p(t)-p(t-1)
π(t)= -------------
e p(t-1) e
如果在t-1期的物價是已知的，如果p(t)，什麼會增加呢??
想通了就知道為什麼用預期通貨膨脹率了。

: 只會使得貨幣需求的上升或是下降，間接使得LM必須移動才能保持貨幣市場均衡，
: 所以我個人是認為，
: 這題是不用考慮到要分析πe到底是對 Is 還是 Lm 移動來解(依題目判斷)
: 希望也可以討論看看這個問題
: 有錯請指正:)
: : 其實實質貨幣需求是會降低的
: : 但要看是線上的移動(movement)還是整條線的移動(shift)
: : 依據縱軸放的變數不同會有不同的詮釋方法
: : 剛剛稍微翻了一下Mankiw的書
: : 其實這一個問題可以分成兩種狀況
: : 第一種是縱軸放名目利率(i)
: : 第二種是縱軸放實質利率(r)
: : 如果縱軸放名目利率
: : Y=C(Yd)+I(i-πe)+G
: : M/P=L(i,Y)
: : 預期通貨膨脹率上升造成實質利率下降
: : IS shift down
: : 如果縱軸放實質利率
: : Y=C(Yd)+I(r)+G
: : M/P=L(r+πe,Y)
: : 預期通貨膨脹率上升造成名目利率上升
: : 貨幣需求下降
: : L(r+πe,Y)shift down
: : LM shift down
: : 預期通貨膨脹率上升有兩個效果
: : 對投資者而言，預期通貨膨脹率增加，實質利率下降，造成投資的機會成本下降，
: : 投資增加。
: : 對貨幣持有者而言，預期通貨膨脹率增加，名目利率上升，債券價格下降造成
: : 貨幣需求減少。
: : 但不同的是若名目利率放縱軸，則對IS線的效果是shift的移動，對貨幣市場
: : 是movement的移動，故LM不變。
: : 反之，若實質利率放縱軸，對is而言只是movement的移動，對貨幣市場而言
: : 是shift的移動，故造成LM shift

--