Re: 請問股票選擇權 - 期貨

Ula avatar
By Ula
at 2004-06-02T11:48

Table of Contents

※ 引述《sharon520 (frere)》之銘言:
: 很少看到有人在討論耶 大家都沒在玩嗎
: 還是成交量不大 市場還不夠成熟阿
: 不過我倒是好奇 股票選擇權容易和標的物的現貨股票作套利嗎
: 還有台指選擇權沒有真正標的現貨因為是大盤 那ETF可以當作是現貨來做套利嗎
: 恩 謝謝大家指教

1.
最基本的方式是put-call parity
但目前台灣的stock option market
流動性情況仍很差
bid/ask報價差很多 想要成交在合理價位都有困難
更遑論要同時建立put call兩個部位
可考慮以權證代替call

2.
你的意思應該是
買低估的ETF 放空高估的台期指 類似這樣的交易 對嗎

ETF的標的就是臺灣50指數
只是實務上 以台期指50代替台現指50較佳
台指選的標的就是台灣加權指數
只是實務上 以台期指代替台現指較佳

(畢竟沒有人可以瞬間且精確地複製現貨指數
所以以期貨當作替代品)


之前看過資料
台期指跟台期指50這兩者的連動關係
似乎是0.6或0.8 有點忘記了

但既然不是精確的標的物
想要在這兩市場無風險套利 有困難
頂多是風險較低的價差交易

我覺得在同一類型市場下交易較好

譬如想在ETF市場套利 (嚴謹地說這 不屬於真正套利 因為仍然有風險)

買低估的ETF 放空高估的台期指50(但畢竟ETF的真正標的仍是現指 不是期指)

或在台期指市場套利

利用OPTION合成一個小台指 並在小台指市場做反向部位

同一類市場的交易比較好
跨市場的交易 有更多不確定因素


--
Tags: 期貨

All Comments

Re: 請問玩台指的主力?

Enid avatar
By Enid
at 2004-06-01T16:30
※ 引述《sharon520 (frere)》之銘言: : 進場的人以法人 還是自營商 或是散戶 比較多呢 : 散戶就是自然人對八 如果自營商是進場的主力的話 : 那他們不就可以輕易操縱買賣權價格 這樣公平嗎 試圖操縱選擇權的價格 只會讓自己賠得更慘 : 還有 像到期日快到時 不是應 ...

新手..是這樣算嗎><

Heather avatar
By Heather
at 2004-06-01T09:01
※ 引述《newwhat (阿羅奴)》之銘言: : 到期履約除非真的到5100以下,不然一定虧的吧? : 還有就是隨時都可以平倉嗎? : 我覺得在到期前,已經達到我想要賺的錢, : 所以我隨時都可以跟我的營業員說要平倉,對吧? yes : 另外就是像昨天31號,股市下跌,買權也都下跌, : 為什麼昨天我看 ...

請問怎麼套利??

Thomas avatar
By Thomas
at 2004-05-31T17:09
※ 引述《cobethree (333)》之銘言: : 以前有大賺也有大賠 : 玩起來很刺激 : 但總覺得現在老了心臟不夠強 : 以前投資學有講到選擇權套利 : 無奈學藝不精 : 請問要怎麼套利呢 : 感覺套利才是王道 國內實證過put call parity 與 put call future parit ...

請問怎麼套利??

Jack avatar
By Jack
at 2004-05-31T00:09
※ 引述《tallan (.......)》之銘言: : ※ 引述《benwang (寶)》之銘言: : : 對阿對阿 : : 之前我問都沒什麼人回ㄟ : : 要如何保證兩個以上部位同時成交啊 ? : : 套利自己在家做得到嗎? : 套利基本上是看的到吃不到 : 因為手 ...

Re: 隱含波動度的算法

Leila avatar
By Leila
at 2004-05-29T18:26
※ 引述《sharon520 (frere)》之銘言: : 我想請教你有關隱含波動度的算法 : 除了用期交所網站提供的B-S公式算 : 還有一個算法叫Bisection Method (二分法) 聽說要用Maltab的軟體算 : 用這個軟體來算會很難嗎 這2種算法比較其來 有什麼不同呢 ...