Re: 請問不同國家工資多寡的問題--think out of th … - 經濟

※ 引述《liton (歐吉桑留學生)》之銘言：
: ※ 引述《liton (歐吉桑留學生)》之銘言：
: : 標題: Re: 請問不同國家工資多寡的問題--think out of th …
: : 時間: Mon Dec 17 00:20:23 2007
: : 現在的IC設計是弱勢族群唷~~
: 今天早上踹了一支IC設計股
: 被我踹到躺平之後
: 一半當沖
: 一半解另一支棒康的股票來籌股款
: 這支"IC設計股"從九月中的高點到現在 只剩下三分之ㄧ的股價了
: 您兩三個月沒看股票了吧..
: : 一個國家不要妄想以政府之力 將資源灌輸給單一產業
: : Industries can always find their ways out
: : ◆ From: 59.115.49.32
: : 推 supernoel:我想請問一下，台灣還具有競爭力的產業 61.62.70.251 12/17 21:37
: : → supernoel:是只哪些? 可否舉幾個例子? 最近對這有뼠 61.62.70.251 12/17 21:38
: 我承認腦力產業 是最有價值的產業
: 但是何謂腦力產業?? 對台灣來說只有IC設計業嗎?
: 捷安特算不算腦力產業?
: 商周某期講到一個歐吉桑在培育魚苗
: http://www.businessweekly.com.tw/fineprint.php?id=26355
: 你覺得這算不算腦力產業?
: 台灣只能靠IC設計業?
: 那真的會死得很慘
: 之前好像是在Salary版看到一篇轉載的blog文章
: 是家電子公司R&D的工程師寫的
: 現在台灣的電子業不僅生產線搬到大陸
: 甚至要R&D的工程師定期跑大陸教大陸的工程師...
: 看來台灣R&D的工程師新水快要和大陸的變成1:1了
: 只有腦力產業適合台灣嗎?
: 台塑石化油價都跟著中油在調 但是明年四月營收出來之後
: 你覺得台塑石化會賺幾百個億?
: -----
: 我想在這強調的是
: 所謂的特定產業 並不是指某某行業
: 就我個人而言
: 台灣最有競爭力的就是中小企業
: 台灣並不適合像韓國一樣
: 將整個資源灌輸在特定的產業上
: 公平地對待每個產業
: 不要老是做些為了選舉而亂蓋的建設
: 儘快制定規章制度
: 這樣就夠了


sorry,這兩天忙別的事 未回覆您的疑問
我想您可能有所誤解
我並不是說台灣只能發展IC設計產業
我想我的意思在於 台灣該發展什麼產業 這個答案很簡單
任何與先進國家 存在套利空間的產業 都是可以開發的產業

只是正好舉到IC設計 國外設計高階人才如果如您所言 是三倍差距
而這樣的腦力是不會有貿易障礙 設計是不可能有貿易障礙的 也不會有勞動障礙
所以跟高價區是有空間可以提升的
唯一只在你能不能提升你的設計能力是否能不斷前進
至於你說法國的時尚品味 那麼東方也有東方的傳統美學
金融業在地的金融法令 錢是管不住的 任何的法令 最終都會轉個方式往該流的地方去
哪裡需要錢錢就會到哪裡

所以 我想重點不在爭論這些產業誰能做誰不能
而是我們該思考 哪樣產業跟先進國家有價差差距 這個價差是什麼造成的
如果是可以解決的 那麼這個產業政府就應該全力輔導

當然啦 前有領先者 後有追趕者
當我們想要把三比一變成一比一的時候 也同樣有別的國家想把我們的差距拉近
如大陸製造等等 不勝枚舉 這時候該如何解決
我認為還是有優先進入的門檻
先進入者因為市佔率達到一定規模 而造成後起直追者想要改變市佔率的困難
總不能等別人領先了 才說要開始做吧



--