※ [本文轉錄自 ryokopp 信箱]
作者: drewlin (小卓..)
標題: Re: 美林世礦基金 今年來報酬70%(內含個人觀點)
時間: Sat Oct 20 05:03:15 2007
※ 引述《ryokopp (小涼)》之銘言：
: 我想定期定額並不是建立在狹隘定義的避險之下，定期定額應該是避免人性的風險，
: 定期定額對於人的操作有著很大的限制，對於一般投資的平凡人有一定的效果。
抱歉回那麼多 才看到這邊..
如果趨勢是往下 像是最近幾年的JF日店
即使你定期定額 報酬可能還是非常難看
且還賠了時間價值和手續費
: : 只要市場一不如你所想像的方向 將會損失慘重
: 我想這是選擇標的的影響，跟定期定額應該應該沒有關係。
: 定期定額我猜想是建立在投資標長期會上漲的之下，這個長期或是5年10年以上，
: 或是多空循環時間的倍數，短期市場的反轉或是走入空頭。定期定額應該是為了
: 避免人性在這時因為心理因素的操作失誤。
: 假如市場長期空頭，那任何看多的一方那應該也是會賠錢的，
: 但是那應該是跟選擇標的有關，跟操作手法無關吧?
不同的標的有不同的操作手法 你說呢?
你後面說的沒錯 但你跟你上段講定期定額剛好衝突
至於你說定期定額避免 心理因素的操作失誤
我可以認同 但是當你投資越來越大 每次定額的投入對之前的總投資就越小
另外避險希望避掉的是最後意外的重大損失 也避掉選擇錯誤標的重大損失
而不是單單心理上操作錯誤這個階段
你所提到的 過去背景資料 數據等等都蠻用心的
相信你應該對金融市場有一定程度的理解
但因為問題有點模糊 我可能沒有很清楚的回答您
所以如果有任何想法請不吝與我討論^^
--
作者: drewlin (小卓..)
標題: Re: 美林世礦基金 今年來報酬70%(內含個人觀點)
時間: Sat Oct 20 05:03:15 2007
※ 引述《ryokopp (小涼)》之銘言：
: 我想定期定額並不是建立在狹隘定義的避險之下，定期定額應該是避免人性的風險，
: 定期定額對於人的操作有著很大的限制，對於一般投資的平凡人有一定的效果。
抱歉回那麼多 才看到這邊..
如果趨勢是往下 像是最近幾年的JF日店
即使你定期定額 報酬可能還是非常難看
且還賠了時間價值和手續費
: : 只要市場一不如你所想像的方向 將會損失慘重
: 我想這是選擇標的的影響，跟定期定額應該應該沒有關係。
: 定期定額我猜想是建立在投資標長期會上漲的之下，這個長期或是5年10年以上，
: 或是多空循環時間的倍數，短期市場的反轉或是走入空頭。定期定額應該是為了
: 避免人性在這時因為心理因素的操作失誤。
: 假如市場長期空頭，那任何看多的一方那應該也是會賠錢的，
: 但是那應該是跟選擇標的有關，跟操作手法無關吧?
不同的標的有不同的操作手法 你說呢?
你後面說的沒錯 但你跟你上段講定期定額剛好衝突
至於你說定期定額避免 心理因素的操作失誤
我可以認同 但是當你投資越來越大 每次定額的投入對之前的總投資就越小
另外避險希望避掉的是最後意外的重大損失 也避掉選擇錯誤標的重大損失
而不是單單心理上操作錯誤這個階段
你所提到的 過去背景資料 數據等等都蠻用心的
相信你應該對金融市場有一定程度的理解
但因為問題有點模糊 我可能沒有很清楚的回答您
所以如果有任何想法請不吝與我討論^^
--
All Comments