Re: 美國專利的延伸申請 - 專利

Mia avatar
By Mia
at 2017-09-08T16:07

Table of Contents

※ 引述《seeinghollow (sss)》之銘言:
: 請問各位板上的大大
: 可以一個發明專利在通過後
: 就權力項做小部份的修改
: 然後在繼續申請幾乎一模一樣的專利
: 然後只是一點點的改變嗎?
: 如果有一個發明人在專利通過後每兩年都做小部份的修改 然後再度的申請 這樣他的用意為何?
: 可以技術性延長專利年限 還是把專利數目變多可以要求比較多的授權費 還是提告訴訟的成本呢?
: -----
: Sent from JPTT on my Samsung SM-G935F.

1. Continuation Applicaiton/Continuation-in-part Application容易變成非法定重複
專利(non-statutory double patenting),其中一種克服的方式是簽署終端放棄
(終期放棄)(terminal disclaimer),但是這樣一來的話,子案的專利權會跟母案綁在
一起,比較像是臺灣的「設計-衍生設計」這樣的關係,而且也會同時到期

2. 每一套不同的請求項,只要用語有差異,其範圍或多或少有差異,所以這種調整用語
申請子案的方式,是希望「使專利權的範圍更確實的涵括到所有可能的範圍」
當然,實際上這樣做的人是不是這個意圖、是不是有達到這個目的那就是另一回事

3. 那為甚麼不一次申請很多套?->不一定會准,先拿到一個可以接受的範圍再來慢慢研究
、擴充專利權保護的範圍也不失為一個方法

回到你的問題

年限是不會延長的

授權金可能可以要比較多一點(要實施的人要一起獲得母案跟子案的授權)

訴訟成本不會這麼容易就被提高(提高對方的訴訟成本通常自己的也會提高)

自己的維持成本很確實地被提高惹

--
Tags: 專利

All Comments

Jessica avatar
By Jessica
at 2017-09-09T01:22
太感謝了 大大確實解決我的疑惑
Rae avatar
By Rae
at 2017-09-12T07:06
順道問一下,若母案公開超過一年,但還在pending中,
子案才申請,此時母案是否可當子案的先前技術?
Candice avatar
By Candice
at 2017-09-13T02:31
CA/DIV的話沒這個問題,CIP的話可以
Thomas avatar
By Thomas
at 2017-09-13T06:38
順便請教一下,如果母案被舉發後撤銷專利,子案還有
Edwina avatar
By Edwina
at 2017-09-14T18:11
效力嗎?
Daniel avatar
By Daniel
at 2017-09-18T23:56
當然有,但是如果母案是因為novelty/inventive step
被撤銷的話,子案看起來也很危險呢(啾咪)

企業申請專利若非創新,反成為被告的線索

Frederica avatar
By Frederica
at 2017-09-08T09:41
[閒聊] 企業申請專利若非創新,反成為被告的線索 http://bit.ly/2xaExN2 台灣的企業內部,經過多年來政府及相關單位的宣導,對於專利提案相信大都已建置獎勵 制度,藉以鼓勵創新。但是在某些狀態下,企業內部的專利管理部門對於內部之提案究竟 是創新、還是抄襲?其實並不易判斷。 雖然針對提案技 ...

審定書未逐一反駁申復理由是否違法

Delia avatar
By Delia
at 2017-09-08T02:48
※ 引述《deathcustom (第三人的到來)》之銘言: : 如果審查意見中有比對錯誤、漏未比對者 : 下次不得發出最後通知或核駁審定 : 應再次發出審查意見通知 : 如果你當時的答辯有任何一個項次是用指出審查意見錯誤的方式,且審查委員沒有對該爭 : 點與答辯進行解釋 : 則他做出的審定違法 : 不過如果 ...

美國專利的延伸申請

Annie avatar
By Annie
at 2017-09-07T09:24
請問各位板上的大大 可以一個發明專利在通過後 就權力項做小部份的修改 然後在繼續申請幾乎一模一樣的專利 然後只是一點點的改變嗎? 如果有一個發明人在專利通過後每兩年都做小部份的修改 然後再度的申請 這樣他的用意為何? 可以技術性延長專利年限 還是把專利數目變多可以要求比較多的授權費 還是提告訴訟的成本呢? ...

台語俚語創作

Mia avatar
By Mia
at 2017-09-06T21:47
最近看了一本and#34;台語原來是這樣and#34;的書 裡面把我們常用的台語俚語 用文字寫出來還包含注音 以及拼音的羅馬字型 雖然我們都聽過也會講,但作者以文字的方式表達的話 也可主張台語文字的著作權嗎? ex: 烏ㄡˊ龍ㄌㄩㄥˊ 繞ㄙㄟˇ桌ㄉㄜ˙ - ...

審定書未逐一反駁申復理由是否違法

Blanche avatar
By Blanche
at 2017-09-06T21:06
※ 引述《narvis (Narvis The Cloud)》之銘言: : 依《行政程序法》第3條第1項之規定:「行政機關為行政行為時,除法律另有規定外, 應 : 依本法規定為之。」《專利法》未規定者,自應適用《行政程序法》之規定。 : 復按專利核駁審定書為行政處分,依《行政程序法》第43條之規定:「行政機關 ...