Re: 經理不建議我買投資型保單 - 投資
By Dorothy
at 2007-03-07T22:16
at 2007-03-07T22:16
Table of Contents
: : 四、 以上僅就現行法令規定予以說明,至所舉案例是否課徵遺產稅,請提供實際發生之
: : 保險契約書影本及相關資料,再憑以答復。
大家好像都沒看到這句話,說實在的
一切都是等有判例出來才會知道
: 人家不是來開戰的 >\\\<
: 只是就本篇回覆內容想發問:
: a)若要被險人為同一人,投資型商品採分離帳戶制與保險金給付,
: 是否與"須課遺產稅"無關 @@?
: 畢竟,只要是保險給付,原則上即可依遺產稅及贈與稅法規定主張
: 免納遺產稅...
根據國稅局的解釋應該是,壽險部分算保險給付,這部份當然免稅
但投資型商品有獲利的可能,超過壽險保障的部分視為資本所得
既然不是保險他們當然當成遺產課徵遺產稅
: b)若列舉扣除額,保戶並沒有將投資型保單申報出來的話,
: 那麼坊間話術之"隱藏資產"的說法,也還滿中肯的哩 XD
這有一個問題,你怎麼保證你拿到這筆錢他們查不出來
銀行帳戶跟房地產股票的資產,目前國稅局是都追蹤的到
你可以在稽徵所的櫃檯掉個人資料來看,上面有的就是他們目前查的到的
若是你有親人過世,又憑空多出一筆大額所得或財產
以國稅局的立場是要請你主動提示相關證明
若無,小心被視為逃漏稅開罰
節稅是我們的權利,但要合法,不要因小失大
(我不是大戶,也沒有專人服務,很多方法也不是我想用就用的到的)
--
A:你算哪根蔥啊?
B:如果我是蔥,你就是蒜頭!
--
: : 保險契約書影本及相關資料,再憑以答復。
大家好像都沒看到這句話,說實在的
一切都是等有判例出來才會知道
: 人家不是來開戰的 >\\\<
: 只是就本篇回覆內容想發問:
: a)若要被險人為同一人,投資型商品採分離帳戶制與保險金給付,
: 是否與"須課遺產稅"無關 @@?
: 畢竟,只要是保險給付,原則上即可依遺產稅及贈與稅法規定主張
: 免納遺產稅...
根據國稅局的解釋應該是,壽險部分算保險給付,這部份當然免稅
但投資型商品有獲利的可能,超過壽險保障的部分視為資本所得
既然不是保險他們當然當成遺產課徵遺產稅
: b)若列舉扣除額,保戶並沒有將投資型保單申報出來的話,
: 那麼坊間話術之"隱藏資產"的說法,也還滿中肯的哩 XD
這有一個問題,你怎麼保證你拿到這筆錢他們查不出來
銀行帳戶跟房地產股票的資產,目前國稅局是都追蹤的到
你可以在稽徵所的櫃檯掉個人資料來看,上面有的就是他們目前查的到的
若是你有親人過世,又憑空多出一筆大額所得或財產
以國稅局的立場是要請你主動提示相關證明
若無,小心被視為逃漏稅開罰
節稅是我們的權利,但要合法,不要因小失大
(我不是大戶,也沒有專人服務,很多方法也不是我想用就用的到的)
--
A:你算哪根蔥啊?
B:如果我是蔥,你就是蒜頭!
--
All Comments
Related Posts
請問全球人壽財務狀況如何?
By Ida
at 2007-03-07T09:13
at 2007-03-07T09:13
LV基金
By Kama
at 2007-03-07T09:05
at 2007-03-07T09:05
精品類的基金
By Skylar DavisLinda
at 2007-03-06T20:58
at 2007-03-06T20:58
保誠投資型保單
By Ingrid
at 2007-03-06T15:44
at 2007-03-06T15:44
要先投資還是先還款
By Regina
at 2007-03-06T15:27
at 2007-03-06T15:27