我的看法比較單純
這板上問問題的就是來要"魚"的
有時候要的是小魚 一兩句話就可以打發了
有時候要的魚我給不起 那我就告訴他怎麼釣
但 roar 的推文是什麼意思呢?
推 roar:問參考文獻還要問得有意義,1F水準真高 59.104.123.182 04/27 18:43
推 roar:你認真就輸了,某人會說那是你自己應做的功課 59.104.123.182 04/27 22:15
→ roar:姿態擺很高,但回的機率微乎其微 59.104.123.182 04/27 22:19
推 roar:兩位這樣護主心切,卻不幫忙做點建設性的回答? 203.67.211.104 04/29 16:44
推 roar:travelfox兄這麼會說,最後也不是也沒正回答? 203.67.211.104 04/29 16:29
推 roar:我也你也不知道這領域有哪些文獻是必讀 203.67.211.104 04/29 16:35
→ roar: 想 203.67.211.104 04/29 16:35
推 roar:以後只要有人問某領域有哪些書或文獻是必讀 203.67.211.104 04/29 16:38
→ roar:都叫他們去把圖書館所有相關的書K完就好了 203.67.211.104 04/29 16:40
在我看來這些推文 不是在給魚也不是在教人釣
而是在要魚的人旁邊大聲吆喝說"他要魚 你就給他啊 教他釣魚一點建設性也沒有"
我覺得這種動作莫名其妙
"護主心切"這句話更讓我覺得好像在看政治板
學問的累積不是靠要來的
難道你以後有什麼問題都丟給別人幫你解決嗎
那你什麼時候才有能力自己解決問題 或是幫別人解決問題?
今天你老闆要你看一個主題的東西
如果他對這主題懂 那你大可問他該從哪裡開始
如果他不懂 就是要訓練你自己去找文獻 做survey
找文獻是基礎 跟你說了就等於沒訓練到釣魚的能力
關鍵字都有了 要做的只是過濾資料而已
這樣都懶嗎?
--
這板上問問題的就是來要"魚"的
有時候要的是小魚 一兩句話就可以打發了
有時候要的魚我給不起 那我就告訴他怎麼釣
但 roar 的推文是什麼意思呢?
推 roar:問參考文獻還要問得有意義,1F水準真高 59.104.123.182 04/27 18:43
推 roar:你認真就輸了,某人會說那是你自己應做的功課 59.104.123.182 04/27 22:15
→ roar:姿態擺很高,但回的機率微乎其微 59.104.123.182 04/27 22:19
推 roar:兩位這樣護主心切,卻不幫忙做點建設性的回答? 203.67.211.104 04/29 16:44
推 roar:travelfox兄這麼會說,最後也不是也沒正回答? 203.67.211.104 04/29 16:29
推 roar:我也你也不知道這領域有哪些文獻是必讀 203.67.211.104 04/29 16:35
→ roar: 想 203.67.211.104 04/29 16:35
推 roar:以後只要有人問某領域有哪些書或文獻是必讀 203.67.211.104 04/29 16:38
→ roar:都叫他們去把圖書館所有相關的書K完就好了 203.67.211.104 04/29 16:40
在我看來這些推文 不是在給魚也不是在教人釣
而是在要魚的人旁邊大聲吆喝說"他要魚 你就給他啊 教他釣魚一點建設性也沒有"
我覺得這種動作莫名其妙
"護主心切"這句話更讓我覺得好像在看政治板
學問的累積不是靠要來的
難道你以後有什麼問題都丟給別人幫你解決嗎
那你什麼時候才有能力自己解決問題 或是幫別人解決問題?
今天你老闆要你看一個主題的東西
如果他對這主題懂 那你大可問他該從哪裡開始
如果他不懂 就是要訓練你自己去找文獻 做survey
找文獻是基礎 跟你說了就等於沒訓練到釣魚的能力
關鍵字都有了 要做的只是過濾資料而已
這樣都懶嗎?
--
All Comments