Re: 為什麼總是會有月經文 - 經濟

回歸題旨，何謂月經文？

要國有化還是民營化？
要normative還是positive？
要數理化還是培養經濟直覺？
新古典還是凱因斯？
芝加哥學派還是奧地利學派？
資本主義還是社會主義？
經濟學有沒有用？
經濟學到底是不是科學？
完全競爭市場是否存在？完全競爭市場是否帶來福利極大化？
經濟學帝國主義？
......
....
..
.

基本上這種大哉問的大命題
都不可能在BBS上三言兩語討論得完
反正信者恆信，不信者恆不信
為這些命題下結論，都不是你我這種還會上BBS畫虎爛的人做的事
基本上都是Milton Friedman、Ernest Mandel那種坎鏨的大濕才夠格做的工作

討論這些議題無可厚非，反正不會有結論
討論個1001夜，也比不上可能某天不小心念了本《不要命的自負》給的啟發多
反正去看看AER、JPE，這種大哉問的論述不會有人去碰
作為學院裡的食客，90%以上的學者做的工作多半是躲在大命題底下的小論述
有一丁點技術上、想法上的突破與創新
就足夠保佑三餐溫飽了
真理可以越辯越明，但不見得在這兒

--


理性總是存在著，不過總不是以理性的形式存在。


--