Re: 為什麼女生出門要打扮? - 經濟

Mason avatar
By Mason
at 2006-04-27T00:24

Table of Contents

※ 引述《LeChatelier (n3g0t!at0r-)》之銘言:
: 我有些疑問,
: 就是在這個年代,男性花在打扮自己的時間已經越來越多,
: 甚至超過部分女性
: 所以命題:"男性花在打扮自己的時間, 比女性少了很多"
: 且為"平均而言",
: 背後是否指稱某一特定的era/period?
: 因此,花最多時間打扮的男女性互相比較的結果,
: 或許也已經無法下定論

首先, 我要感謝你回答我的問題.
儘管我接下來的文章會很直接, 因為學術的討論本無需刻意客套.
如果我的回應冒犯到你, 還請你多多海涵.

當然, "部分" 男性打扮自己的時間會比 "部分" 女性來得高,
但是不可否認的, 不僅僅是平均而言,
在打扮時間, 同樣百分位數位置的女性, 花的時間也可能超越男性.
這種現象, 可能只有在 1% 和 99% 的位置才不會出現.

我想你的疑問, 是因為你沒有懂我在問題中所謂的 quantile 的意思.

: 暫且拋開這些不談的話,
: 會造成原命題所指稱的對象,我覺得原因比較顯著的有
: 1. m/f天生的生理構造不同
: 2. 在不同的社會價值體系下(法律/道德/宗教/習慣..等),會有不同的結果
: e.g., 在某些原住民或部落文化的影響下,由於禮儀/宗教/打扮的雕塑技巧,
: 使得女性必須花更多時間打扮自己,
: 3. 民生狀況也可能影響-肚子溫飽了才考慮到外觀
: 4. 美容科技發展的傾向
: 如果還有想到,再來補充

不好意思, 我個人對你的回答並不滿意.

首先, 第一個和第二個原因, 你彷彿是在說:
"女人打扮的時間多, 是因為他們是女人."
或者,
"在我們的 法律 / 道德 / 宗教 / 習慣 下, 女人打扮的時間就是多."

當然, 這兩個答案可能是對的,
Y 染色體中絕對有可能帶有比較不愛打扮的基因 (同時也可能有不愛乾淨的基因),
而我們的生活方式可能也比較鼓勵女性打扮自己.
但是, 在我們證實生理構造的影響之前, 我們是不是應該想想其他的原因,
而我們的生活方式中有什麼因素造成這種現象 - 這不就是我問的問題嗎?

如果你要回答的問題是 "為什麼人類在有錢的時候花在打扮的時間比沒錢的時候多?"
那麼你提出的第三個原因可能是可以接受的答案.
但是 "因為肚子溫飽了, 所以人類考慮到外觀",
這和女性比男性重視打扮有什麼關係?

我認為第四個答案是可以考慮的, 但是他很複雜.
美容科技與女性打扮時間增加, 孰是因, 孰是果?
是因為廣告成天在鼓吹女性愛美, 所以女性開始打扮?
還是因為女性本來就注重打扮了, 所以有科學家去研究化妝品和保養品,
讓女性可以打扮得更美?

還是感謝你的回答!

--
http://spaces.msn.com/members/TonyY271828/

--
Tags: 經濟

All Comments

Kyle avatar
By Kyle
at 2006-04-30T14:03
謝謝學長@@

Re: 為什麼女生出門要打扮?

Caitlin avatar
By Caitlin
at 2006-04-26T23:49
※ 引述《washburn (Just a game)》之銘言: : 我們可以發現, 男性花在打扮自己的時間, 比女性少了很多. : 我相信, 這不僅是平均而言, 在 quantile 分析上也會成立. : 花最多時間打扮的 10% 男性, 和花最多時間打扮的 10% 女性相比, : 其所花的時間也可能遜色不 ...

關於個經的一個小問題

Selena avatar
By Selena
at 2006-04-26T23:20
各位抱歉,剛剛po文之後仔細想了一下 我把我的想法提出來看大家覺得我想的合不合理 因為我再想這個問題的時候,一直困擾 在到底要用原先雪瑞的效用來算瑪沙變動後的效用 還是要用變動後雪瑞的效用來算變動後的瑪沙效用 我覺得好像是用雙方都是變動後的效用來算比較合理 當瑪沙給雪瑞所得36,雪瑞效用因接受所 ...

為什麼女生出門要打扮?

Lauren avatar
By Lauren
at 2006-04-26T23:08
我們可以發現, 男性花在打扮自己的時間, 比女性少了很多. 我相信, 這不僅是平均而言, 在 quantile 分析上也會成立. 花最多時間打扮的 10% 男性, 和花最多時間打扮的 10% 女性相比, 其所花的時間也可能遜色不少. 為什麼會有這樣子的現象呢? - ...

關於個經的一個小問題

Ursula avatar
By Ursula
at 2006-04-26T22:30
之前在班版看到一個問題,題目如下: 雪瑞的效用為Us而她的所得為Ys 瑪沙的效用為Um而她的所得為Ym 假設整個情況為: Us=100 x Ys的開根號 Um=100 x Ym的開根號 + 0.8Us 雪瑞和瑪沙兩個人的所得都是100 假設社會福利函數為可加性 如果從瑪沙身上拿走36並將它給雪瑞 那麼社 ...

到底[錢]進中國好嗎

Caroline avatar
By Caroline
at 2006-04-26T20:23
※ 引述《BMSYSQP (BMsysop)》之銘言: : 一堆台商資金都想到中國投資 : 從國共論壇時就可以知道 : 但是 : 我知道中國人很會欠帳 而且很惡劣 : 很多台商到那不是說沒有生意 : 而是錢都很難收到 : 結果虧損 : 那麼 : 到底開放資金前進大陸是對台灣好或不好 : 台灣的政客和媒體只有藍 ...