Re: 有個基金問題 - 理財

※ 引述《ginglon (哈哈哈)》之銘言：
: 換個方式說好了
: 你的基金在第一年淨值從10漲成15 賺50%
: 如果第二年報酬率仍為50%
: 那基金淨值將會是22.5 而不是20
: =>這就是複利
: 所以第一年你只賺5塊 第二年你將賺7.5塊 第三年11.25
: =>這就是複利的時間效果
: 所以如果你第一年把賺的5塊錢花掉就沒辦法複利了
: =>複利需要報酬轉入再投
不過多數基金都是有漲有跌,每年都漲的不是沒有,只是比較難

如果每年都漲10%
第一年淨值20,第二年22,第二年24.2,第三年26.62....那就是推為複利效果

假如第一年20,第二年25,第三年16.....對於擺到第三年的人而言簡直是負利效果

那麼第一年20,第二年25,第三年16,第四年20....
那麼擺了四年都沒動不但沒賺到錢....還虧了手續費及保管費
如果能在第二年賣掉,就賺25%,第三年再買第四年賣,又賺25%,總共就賺了50%
但沒人能算準

此外就算淨值真的持續往上揚,也只能以"換算"成複利效果來解釋之
因為沒人能保證基金持續上揚,由上述舉例也不見得放越久越好

個人看法

--