Re: 有人期貨只拿來賺便當錢的嗎 - 期貨

By Sarah
at 2009-04-26T20:36
at 2009-04-26T20:36
Table of Contents
※ 引述《UltraSeven (@@)》之銘言:
: : 我覺得有件事情很重要,你確定聖杯是真的嗎?
: : 因為你現在是以已知的數據去跑,不符合已知數據的當然不可能採用
: : 會採用的一定是符合已知歷史數據的,問題是,未來真的會這樣走?
: : 就如你講的,你可不保証,「未來10年依照這個紀律去跑一定會贏」
: 你真的搞錯了
: 我是說市場一定不會照我的設想去跑
: 當然照我想的去跑是最好啊
: 我可以節省很多時間 報酬可以一直往上加
: 有紀律不一定會贏
: 但如果沒有紀律 你一定會輸
: 期貨這件事要從``輸``看起 哪有人從``贏`` 看起的
: 如果你是從報酬著眼 到最後一定會被風險害死
這跟風險有啥關係呢?
: : 那麼,當有人測了1.2年之後大虧,就此不相信這數據時
: : 你怎麼能說這是紀律問題?你自己都不敢確定未來照著持續10年一定會贏了
: 一定要贏 就別進來
: 這個市場沒什麼一定會贏的
所以問題就不在於紀律了
: : 怎能要求有人依照這紀律去跑1.2年之後大虧還能堅持原則?
: : 假設依照這紀律連續跑未來10年之後是虧錢的
: : 那虧了1.2年之後收手,反倒是正確的抉擇不是嗎?
: 我不能說這個沒可能
: 但是照過往歷史的統計數據分析
: 機率微乎極微
: 如果你都要穩贏的
: 那勸你不要進來
: 因為真的沒有穩贏的
: 說不定遇到未來十年都是大盤整
: 巴來巴去 空忙一場....
: 這也是一種風險.... 承受不了就別玩
: 沒有什麼誰對誰錯
: 你從未來看現在 那都是``事後豬哥亮``(而且是假設的未來)
就因為未來不確定
所以你不能講因為不遵守紀律才賠錢
: 就好像很多人質疑我
: 我從現在看過去... 當然都是拿對自己有利的數據來說嘴
: 如果我現在的說法不對 那你的說法就更有問題...
: 因為至少過去已經發生
: 我說著還有點道理
: 你拿還沒發生的未來
: 來說維持紀律是笨蛋的行為
: 你不就更矛盾了
我沒說維持紀律是笨蛋問題吧!
但你的紀律沒有包含風險控管,這是很危險的
你的紀律要能讓人維持下去,風險控管是一定要的
而不是要人賭『未來這個紀律一定正確』這算啥紀律啊?
: : 人性固然是很重要沒錯
: : 但你的說詞很奇怪,你的說詞是一套有效的紀律不難
: : 卻因為人性關係會質疑,會貪婪,所以才會變成沒效
: : 但「一定有效的紀律」其實是非常難找的
: : (連你自己都不敢確定你的紀律能否符合未來10年趨勢)
: = = 你完全搞錯紀律的意思
我沒搞錯紀律意思
: 期貨大致上有分兩種系統 順勢or逆勢
: 你要有紀律 當開始進場你就要選邊站了
: 我寫的系統是順勢的
: 當然你可以選逆勢的那邊~
: 都無所謂.... 沒有誰對誰錯
: 只是當順勢系統在爽的時候 逆勢系統被巴
: 當逆勢系統再爽的時候 順勢系統被巴
: = = 這個市場 我哪知道未來是盤整還是趨勢
: 可是正所謂 盤久必噴 噴久必盤 此乃不變定律...
: 所以如果如果兩派人馬 皆為理性 以期貨市場的零和角度來說
: 長遠來看兩派是不輸不贏...
: = =/// 可是市場上輸家這麼多???
: 又怎麼解釋??? 當然就是前提假設錯誤...
: 因為市場上大多數人為不理性~
: 不管他是選那派 它就是不理性 不守紀律
: 所以理性投資者 不管是哪派
: 就吃這些人的點數
: 正負相加 長遠累積下來就贏了 XD
: 何謂理性~ 就是遵守紀律 不要有人為判斷 如此而已
: 簡而言之 紀律投資者就是吃不紀律投資者的錢
才不是這樣咧,期貨市場是大戶吃小戶
有畫線能力的大戶吃死只能猜測未來線圖的小戶
是啊!依照紀律這點未來看漲,結果下單後
大戶跟你下殺300點後再往上拉抬500點
小戶你有資金跟他搏嘛?
萬一拼下去後,真的再下殺300點,讓你一次就買單要怎麼辦?
大戶為何容易贏?因為線是他畫的啊
他對於什麼誘多什麼是甩轎比小戶清楚的很
當然他也有掌控不了的時候,但他能掌控的時間遠比小戶多
這個月賠了,有資金在下個月再從散戶身上凹回來
小戶倒楣的幾個月內買單,那還好,長痛不如短痛
更衰的時贏時輸,結果長期停損慢慢給大戶啃,
由於有辦法負擔損失,長年下來分期付款輸更大
市場大多數散戶屬於這種,由於時贏時輸,才會一直不退場輸下去
: : 那麼會質疑,會修正,反倒才是贏家的必備條件
: : 都不知道紀律有沒有效了,堅持一套未知效果的紀律那跟看黃曆決定多空有啥兩樣?
: 你可以試試看完全用人為操作 我用紀律操作
: 這點不用相爭~ 也不必要跟你爭
: 時間證明一切... 要賭100元 20年後 誰賺錢都可以
我的操作也是紀律操作,我個人覺得遵守紀律很容易
但我也不敢講我目前的紀律操作一定正確
所以必須有風險控管,賠只能賠資金的一定比例
我的紀律更簡單,5大多單大於10大空單,下殺時作多
5大空單大於10大多單,拉升時做空
因為我相信市場上,大戶勝率贏過散戶
所以我不要跟勢力比較大的大戶做對
但停損的時間點,一定是資金損失多少比例之內
而不是像你那種,把回補時間定死的,
碰到大損把資金砍去一半以上怎麼辦?
--
: : 我覺得有件事情很重要,你確定聖杯是真的嗎?
: : 因為你現在是以已知的數據去跑,不符合已知數據的當然不可能採用
: : 會採用的一定是符合已知歷史數據的,問題是,未來真的會這樣走?
: : 就如你講的,你可不保証,「未來10年依照這個紀律去跑一定會贏」
: 你真的搞錯了
: 我是說市場一定不會照我的設想去跑
: 當然照我想的去跑是最好啊
: 我可以節省很多時間 報酬可以一直往上加
: 有紀律不一定會贏
: 但如果沒有紀律 你一定會輸
: 期貨這件事要從``輸``看起 哪有人從``贏`` 看起的
: 如果你是從報酬著眼 到最後一定會被風險害死
這跟風險有啥關係呢?
: : 那麼,當有人測了1.2年之後大虧,就此不相信這數據時
: : 你怎麼能說這是紀律問題?你自己都不敢確定未來照著持續10年一定會贏了
: 一定要贏 就別進來
: 這個市場沒什麼一定會贏的
所以問題就不在於紀律了
: : 怎能要求有人依照這紀律去跑1.2年之後大虧還能堅持原則?
: : 假設依照這紀律連續跑未來10年之後是虧錢的
: : 那虧了1.2年之後收手,反倒是正確的抉擇不是嗎?
: 我不能說這個沒可能
: 但是照過往歷史的統計數據分析
: 機率微乎極微
: 如果你都要穩贏的
: 那勸你不要進來
: 因為真的沒有穩贏的
: 說不定遇到未來十年都是大盤整
: 巴來巴去 空忙一場....
: 這也是一種風險.... 承受不了就別玩
: 沒有什麼誰對誰錯
: 你從未來看現在 那都是``事後豬哥亮``(而且是假設的未來)
就因為未來不確定
所以你不能講因為不遵守紀律才賠錢
: 就好像很多人質疑我
: 我從現在看過去... 當然都是拿對自己有利的數據來說嘴
: 如果我現在的說法不對 那你的說法就更有問題...
: 因為至少過去已經發生
: 我說著還有點道理
: 你拿還沒發生的未來
: 來說維持紀律是笨蛋的行為
: 你不就更矛盾了
我沒說維持紀律是笨蛋問題吧!
但你的紀律沒有包含風險控管,這是很危險的
你的紀律要能讓人維持下去,風險控管是一定要的
而不是要人賭『未來這個紀律一定正確』這算啥紀律啊?
: : 人性固然是很重要沒錯
: : 但你的說詞很奇怪,你的說詞是一套有效的紀律不難
: : 卻因為人性關係會質疑,會貪婪,所以才會變成沒效
: : 但「一定有效的紀律」其實是非常難找的
: : (連你自己都不敢確定你的紀律能否符合未來10年趨勢)
: = = 你完全搞錯紀律的意思
我沒搞錯紀律意思
: 期貨大致上有分兩種系統 順勢or逆勢
: 你要有紀律 當開始進場你就要選邊站了
: 我寫的系統是順勢的
: 當然你可以選逆勢的那邊~
: 都無所謂.... 沒有誰對誰錯
: 只是當順勢系統在爽的時候 逆勢系統被巴
: 當逆勢系統再爽的時候 順勢系統被巴
: = = 這個市場 我哪知道未來是盤整還是趨勢
: 可是正所謂 盤久必噴 噴久必盤 此乃不變定律...
: 所以如果如果兩派人馬 皆為理性 以期貨市場的零和角度來說
: 長遠來看兩派是不輸不贏...
: = =/// 可是市場上輸家這麼多???
: 又怎麼解釋??? 當然就是前提假設錯誤...
: 因為市場上大多數人為不理性~
: 不管他是選那派 它就是不理性 不守紀律
: 所以理性投資者 不管是哪派
: 就吃這些人的點數
: 正負相加 長遠累積下來就贏了 XD
: 何謂理性~ 就是遵守紀律 不要有人為判斷 如此而已
: 簡而言之 紀律投資者就是吃不紀律投資者的錢
才不是這樣咧,期貨市場是大戶吃小戶
有畫線能力的大戶吃死只能猜測未來線圖的小戶
是啊!依照紀律這點未來看漲,結果下單後
大戶跟你下殺300點後再往上拉抬500點
小戶你有資金跟他搏嘛?
萬一拼下去後,真的再下殺300點,讓你一次就買單要怎麼辦?
大戶為何容易贏?因為線是他畫的啊
他對於什麼誘多什麼是甩轎比小戶清楚的很
當然他也有掌控不了的時候,但他能掌控的時間遠比小戶多
這個月賠了,有資金在下個月再從散戶身上凹回來
小戶倒楣的幾個月內買單,那還好,長痛不如短痛
更衰的時贏時輸,結果長期停損慢慢給大戶啃,
由於有辦法負擔損失,長年下來分期付款輸更大
市場大多數散戶屬於這種,由於時贏時輸,才會一直不退場輸下去
: : 那麼會質疑,會修正,反倒才是贏家的必備條件
: : 都不知道紀律有沒有效了,堅持一套未知效果的紀律那跟看黃曆決定多空有啥兩樣?
: 你可以試試看完全用人為操作 我用紀律操作
: 這點不用相爭~ 也不必要跟你爭
: 時間證明一切... 要賭100元 20年後 誰賺錢都可以
我的操作也是紀律操作,我個人覺得遵守紀律很容易
但我也不敢講我目前的紀律操作一定正確
所以必須有風險控管,賠只能賠資金的一定比例
我的紀律更簡單,5大多單大於10大空單,下殺時作多
5大空單大於10大多單,拉升時做空
因為我相信市場上,大戶勝率贏過散戶
所以我不要跟勢力比較大的大戶做對
但停損的時間點,一定是資金損失多少比例之內
而不是像你那種,把回補時間定死的,
碰到大損把資金砍去一半以上怎麼辦?
--
Tags:
期貨
All Comments

By Rae
at 2009-04-27T13:54
at 2009-04-27T13:54

By Edward Lewis
at 2009-04-30T17:43
at 2009-04-30T17:43

By Donna
at 2009-05-04T05:20
at 2009-05-04T05:20

By Daniel
at 2009-05-07T14:20
at 2009-05-07T14:20

By Mary
at 2009-05-09T05:49
at 2009-05-09T05:49

By Andrew
at 2009-05-11T03:14
at 2009-05-11T03:14

By Linda
at 2009-05-12T12:37
at 2009-05-12T12:37

By Edward Lewis
at 2009-05-12T22:28
at 2009-05-12T22:28

By Jake
at 2009-05-14T02:00
at 2009-05-14T02:00

By Olga
at 2009-05-15T01:32
at 2009-05-15T01:32

By Franklin
at 2009-05-15T17:30
at 2009-05-15T17:30

By Gilbert
at 2009-05-19T04:35
at 2009-05-19T04:35

By Aaliyah
at 2009-05-22T10:56
at 2009-05-22T10:56

By Rebecca
at 2009-05-25T19:22
at 2009-05-25T19:22

By Emily
at 2009-05-28T21:04
at 2009-05-28T21:04

By Steve
at 2009-06-01T22:46
at 2009-06-01T22:46

By Candice
at 2009-06-06T16:08
at 2009-06-06T16:08

By Tracy
at 2009-06-09T17:02
at 2009-06-09T17:02

By Necoo
at 2009-06-12T01:06
at 2009-06-12T01:06

By Dora
at 2009-06-15T13:31
at 2009-06-15T13:31

By Joe
at 2009-06-17T17:38
at 2009-06-17T17:38

By Sarah
at 2009-06-18T13:26
at 2009-06-18T13:26

By Jacky
at 2009-06-19T18:14
at 2009-06-19T18:14

By Audriana
at 2009-06-23T18:47
at 2009-06-23T18:47

By Mia
at 2009-06-27T02:04
at 2009-06-27T02:04

By Kelly
at 2009-06-30T07:16
at 2009-06-30T07:16

By Frederica
at 2009-07-02T22:58
at 2009-07-02T22:58

By Madame
at 2009-07-07T17:54
at 2009-07-07T17:54

By Barb Cronin
at 2009-07-09T23:59
at 2009-07-09T23:59

By Joseph
at 2009-07-12T09:35
at 2009-07-12T09:35

By Steve
at 2009-07-13T08:48
at 2009-07-13T08:48

By Thomas
at 2009-07-16T14:20
at 2009-07-16T14:20

By Anonymous
at 2009-07-20T02:37
at 2009-07-20T02:37

By James
at 2009-07-21T01:21
at 2009-07-21T01:21

By Ivy
at 2009-07-23T01:56
at 2009-07-23T01:56

By Rae
at 2009-07-27T18:15
at 2009-07-27T18:15

By Belly
at 2009-07-28T06:46
at 2009-07-28T06:46

By Agnes
at 2009-07-29T05:01
at 2009-07-29T05:01

By Joseph
at 2009-08-02T10:42
at 2009-08-02T10:42

By Candice
at 2009-08-04T23:27
at 2009-08-04T23:27

By Jacob
at 2009-08-07T16:55
at 2009-08-07T16:55

By Damian
at 2009-08-10T18:59
at 2009-08-10T18:59

By Enid
at 2009-08-14T15:18
at 2009-08-14T15:18

By Linda
at 2009-08-16T07:58
at 2009-08-16T07:58

By Ophelia
at 2009-08-20T02:47
at 2009-08-20T02:47

By Megan
at 2009-08-20T06:55
at 2009-08-20T06:55

By Belly
at 2009-08-21T08:08
at 2009-08-21T08:08

By Callum
at 2009-08-23T20:00
at 2009-08-23T20:00

By Jake
at 2009-08-24T08:21
at 2009-08-24T08:21

By George
at 2009-08-27T00:22
at 2009-08-27T00:22

By Genevieve
at 2009-08-31T16:28
at 2009-08-31T16:28

By Jack
at 2009-09-03T17:46
at 2009-09-03T17:46

By William
at 2009-09-06T11:28
at 2009-09-06T11:28

By Irma
at 2009-09-10T21:55
at 2009-09-10T21:55

By Kama
at 2009-09-11T14:56
at 2009-09-11T14:56

By Rachel
at 2009-09-15T23:38
at 2009-09-15T23:38

By Lydia
at 2009-09-20T16:14
at 2009-09-20T16:14

By Kumar
at 2009-09-24T16:40
at 2009-09-24T16:40

By Kelly
at 2009-09-27T08:32
at 2009-09-27T08:32

By Hedda
at 2009-09-27T23:00
at 2009-09-27T23:00

By Tracy
at 2009-10-02T09:02
at 2009-10-02T09:02

By Lauren
at 2009-10-06T11:30
at 2009-10-06T11:30

By Hedda
at 2009-10-07T19:44
at 2009-10-07T19:44

By Blanche
at 2009-10-12T02:49
at 2009-10-12T02:49

By James
at 2009-10-14T00:45
at 2009-10-14T00:45

By Zanna
at 2009-10-14T03:12
at 2009-10-14T03:12

By Rachel
at 2009-10-16T05:07
at 2009-10-16T05:07

By Hedy
at 2009-10-17T20:22
at 2009-10-17T20:22

By Zenobia
at 2009-10-20T17:55
at 2009-10-20T17:55

By Tracy
at 2009-10-22T12:40
at 2009-10-22T12:40

By Edith
at 2009-10-23T09:33
at 2009-10-23T09:33

By Tracy
at 2009-10-26T08:54
at 2009-10-26T08:54

By Puput
at 2009-10-28T20:34
at 2009-10-28T20:34

By Brianna
at 2009-10-31T12:24
at 2009-10-31T12:24

By Ida
at 2009-11-02T12:56
at 2009-11-02T12:56

By Victoria
at 2009-11-06T08:54
at 2009-11-06T08:54

By Hedwig
at 2009-11-06T14:45
at 2009-11-06T14:45

By Susan
at 2009-11-08T14:48
at 2009-11-08T14:48

By Connor
at 2009-11-10T14:17
at 2009-11-10T14:17

By Adele
at 2009-11-10T21:03
at 2009-11-10T21:03

By Liam
at 2009-11-12T14:57
at 2009-11-12T14:57

By Charlie
at 2009-11-17T04:08
at 2009-11-17T04:08

By Joe
at 2009-11-20T03:12
at 2009-11-20T03:12

By Edwina
at 2009-11-21T09:46
at 2009-11-21T09:46

By Kelly
at 2009-11-23T11:20
at 2009-11-23T11:20

By Ina
at 2009-11-24T16:00
at 2009-11-24T16:00

By Mary
at 2009-11-26T20:38
at 2009-11-26T20:38

By Bethany
at 2009-11-29T01:07
at 2009-11-29T01:07

By Carolina Franco
at 2009-12-02T22:44
at 2009-12-02T22:44

By Poppy
at 2009-12-06T03:21
at 2009-12-06T03:21

By Hardy
at 2009-12-10T17:15
at 2009-12-10T17:15

By Caitlin
at 2009-12-12T13:45
at 2009-12-12T13:45

By Valerie
at 2009-12-16T00:56
at 2009-12-16T00:56

By James
at 2009-12-20T01:22
at 2009-12-20T01:22

By Edwina
at 2009-12-24T02:31
at 2009-12-24T02:31

By Steve
at 2009-12-29T02:16
at 2009-12-29T02:16

By Megan
at 2009-12-31T11:46
at 2009-12-31T11:46

By Susan
at 2010-01-04T15:25
at 2010-01-04T15:25

By Valerie
at 2010-01-08T22:09
at 2010-01-08T22:09

By Necoo
at 2010-01-09T07:54
at 2010-01-09T07:54

By Sarah
at 2010-01-11T15:37
at 2010-01-11T15:37

By Freda
at 2010-01-12T01:15
at 2010-01-12T01:15

By Lydia
at 2010-01-14T02:32
at 2010-01-14T02:32

By Selena
at 2010-01-17T19:22
at 2010-01-17T19:22

By Olivia
at 2010-01-19T14:00
at 2010-01-19T14:00

By Dora
at 2010-01-21T14:22
at 2010-01-21T14:22

By Linda
at 2010-01-23T15:34
at 2010-01-23T15:34

By Margaret
at 2010-01-24T23:59
at 2010-01-24T23:59

By Suhail Hany
at 2010-01-27T15:59
at 2010-01-27T15:59

By Sarah
at 2010-01-29T17:50
at 2010-01-29T17:50

By Caroline
at 2010-01-31T11:39
at 2010-01-31T11:39

By Mia
at 2010-02-02T21:02
at 2010-02-02T21:02

By Susan
at 2010-02-03T05:46
at 2010-02-03T05:46

By Kumar
at 2010-02-05T18:49
at 2010-02-05T18:49

By James
at 2010-02-07T09:44
at 2010-02-07T09:44

By Madame
at 2010-02-12T08:32
at 2010-02-12T08:32

By Andy
at 2010-02-15T00:38
at 2010-02-15T00:38

By Emily
at 2010-02-16T21:39
at 2010-02-16T21:39

By Kama
at 2010-02-18T07:54
at 2010-02-18T07:54

By Genevieve
at 2010-02-21T05:55
at 2010-02-21T05:55

By Olive
at 2010-02-24T04:41
at 2010-02-24T04:41

By David
at 2010-02-25T22:46
at 2010-02-25T22:46

By Hedda
at 2010-02-26T19:34
at 2010-02-26T19:34
Related Posts
Re: 有人期貨只拿來賺便當錢的嗎

By Aaliyah
at 2009-04-26T17:43
at 2009-04-26T17:43
Re: 有人期貨只拿來賺便當錢的嗎

By Edward Lewis
at 2009-04-26T17:27
at 2009-04-26T17:27
Re: 有人期貨只拿來賺便當錢的嗎

By Hardy
at 2009-04-26T16:05
at 2009-04-26T16:05
Re: 有人期貨只拿來賺便當錢的嗎

By Joe
at 2009-04-26T02:40
at 2009-04-26T02:40
Re: 有人期貨只拿來賺便當錢的嗎

By Callum
at 2009-04-25T23:09
at 2009-04-25T23:09