Re: 有人期貨只拿來賺便當錢的嗎 - 期貨

By Aaliyah
at 2009-04-26T17:43
at 2009-04-26T17:43
Table of Contents
※ 引述《UltraSeven (@@)》之銘言:
: ※ 引述《murraious (murraious)》之銘言:
: : 推 wfelix:我覺得,如果工具不確定是不是真的有效時 04/26 15:33
: : → wfelix:談紀律不會太誇張嗎? 04/26 15:33
: : 我想U大這幾篇佛心主要的就是想指出:
: : 沒有100% 準確度的訊號,在進出點的選擇上是沒有聖杯的,
: : 即使做出來的歷史回測數據很漂亮,也有可能(而且是很大的可能),
: : 在你一開始採用之後,該訊號開始進入低潮期,
: : 你有可能在歷經了比你歷史回測偵測到的連續虧損還要大的虧損之後,
: : 還繼續堅持使用這個訊號嗎?這就是紀律(或是傻勁,看你怎麼看)。
: : 新手有可能遇到的情形:
: : 以為找到聖杯 => 空氣單大賺 => 砸銀彈大虧 => 賭氣不做(一切有為法,如夢幻泡影..)
: : => 進入該訊號的全勝期 => 唉...(富貴成敗轉頭空,青山依舊在,幾度夕陽紅)
: : 另一個劇本:
: : 以為找到聖杯 => 空氣單大賺 => 砸錢大虧 =>
: : 堅持繼續使用該訊號(成功者的首要條件:紀律!紀律!) =>
: : 虧到脫褲,黯然退場..(一切有為法,如夢幻泡影..) => 進入訊號全盛期 =>
: : 唉..(富貴成敗轉頭空,青山依舊在,幾度夕陽紅..)
: : 最後就會發現,也許進出點的聖杯,並不是最重要的...
: 第三個劇本
: 以為找到聖杯 => 空氣單大賺 => 砸錢大虧 =>
: 堅持繼續使用該訊號(成功者的首要條件:紀律!紀律!)
: => 進入訊號全盛期 跟到一波大浪 (哈哈~ 老子是對的...)
: => 對的事情要照作(開始得意忘形 以為市場是自己在掌控 狂加碼不顧資金風險)
: => 行情反轉還凹單 最後來不及出場 被``媽均扣``
: 結局
: 除虧到脫褲 還欠下OVER LOSS,黯然退場..(一切有為法,如夢幻泡影..)
: 唉..(富貴成敗轉頭空,青山依舊在,幾度夕陽紅..)
: XD
: 比起進出點 資金紀律跟操作紀律 才是更重要的!!!
我覺得有件事情很重要,你確定聖杯是真的嗎?
因為你現在是以已知的數據去跑,不符合已知數據的當然不可能採用
會採用的一定是符合已知歷史數據的,問題是,未來真的會這樣走?
就如你講的,你可不保証,「未來10年依照這個紀律去跑一定會贏」
那麼,當有人測了1.2年之後大虧,就此不相信這數據時
你怎麼能說這是紀律問題?你自己都不敢確定未來照著持續10年一定會贏了
怎能要求有人依照這紀律去跑1.2年之後大虧還能堅持原則?
假設依照這紀律連續跑未來10年之後是虧錢的
那虧了1.2年之後收手,反倒是正確的抉擇不是嗎?
人性固然是很重要沒錯
但你的說詞很奇怪,你的說詞是一套有效的紀律不難
卻因為人性關係會質疑,會貪婪,所以才會變成沒效
但「一定有效的紀律」其實是非常難找的
(連你自己都不敢確定你的紀律能否符合未來10年趨勢)
那麼會質疑,會修正,反倒才是贏家的必備條件
都不知道紀律有沒有效了,堅持一套未知效果的紀律那跟看黃曆決定多空有啥兩樣?
--
: ※ 引述《murraious (murraious)》之銘言:
: : 推 wfelix:我覺得,如果工具不確定是不是真的有效時 04/26 15:33
: : → wfelix:談紀律不會太誇張嗎? 04/26 15:33
: : 我想U大這幾篇佛心主要的就是想指出:
: : 沒有100% 準確度的訊號,在進出點的選擇上是沒有聖杯的,
: : 即使做出來的歷史回測數據很漂亮,也有可能(而且是很大的可能),
: : 在你一開始採用之後,該訊號開始進入低潮期,
: : 你有可能在歷經了比你歷史回測偵測到的連續虧損還要大的虧損之後,
: : 還繼續堅持使用這個訊號嗎?這就是紀律(或是傻勁,看你怎麼看)。
: : 新手有可能遇到的情形:
: : 以為找到聖杯 => 空氣單大賺 => 砸銀彈大虧 => 賭氣不做(一切有為法,如夢幻泡影..)
: : => 進入該訊號的全勝期 => 唉...(富貴成敗轉頭空,青山依舊在,幾度夕陽紅)
: : 另一個劇本:
: : 以為找到聖杯 => 空氣單大賺 => 砸錢大虧 =>
: : 堅持繼續使用該訊號(成功者的首要條件:紀律!紀律!) =>
: : 虧到脫褲,黯然退場..(一切有為法,如夢幻泡影..) => 進入訊號全盛期 =>
: : 唉..(富貴成敗轉頭空,青山依舊在,幾度夕陽紅..)
: : 最後就會發現,也許進出點的聖杯,並不是最重要的...
: 第三個劇本
: 以為找到聖杯 => 空氣單大賺 => 砸錢大虧 =>
: 堅持繼續使用該訊號(成功者的首要條件:紀律!紀律!)
: => 進入訊號全盛期 跟到一波大浪 (哈哈~ 老子是對的...)
: => 對的事情要照作(開始得意忘形 以為市場是自己在掌控 狂加碼不顧資金風險)
: => 行情反轉還凹單 最後來不及出場 被``媽均扣``
: 結局
: 除虧到脫褲 還欠下OVER LOSS,黯然退場..(一切有為法,如夢幻泡影..)
: 唉..(富貴成敗轉頭空,青山依舊在,幾度夕陽紅..)
: XD
: 比起進出點 資金紀律跟操作紀律 才是更重要的!!!
我覺得有件事情很重要,你確定聖杯是真的嗎?
因為你現在是以已知的數據去跑,不符合已知數據的當然不可能採用
會採用的一定是符合已知歷史數據的,問題是,未來真的會這樣走?
就如你講的,你可不保証,「未來10年依照這個紀律去跑一定會贏」
那麼,當有人測了1.2年之後大虧,就此不相信這數據時
你怎麼能說這是紀律問題?你自己都不敢確定未來照著持續10年一定會贏了
怎能要求有人依照這紀律去跑1.2年之後大虧還能堅持原則?
假設依照這紀律連續跑未來10年之後是虧錢的
那虧了1.2年之後收手,反倒是正確的抉擇不是嗎?
人性固然是很重要沒錯
但你的說詞很奇怪,你的說詞是一套有效的紀律不難
卻因為人性關係會質疑,會貪婪,所以才會變成沒效
但「一定有效的紀律」其實是非常難找的
(連你自己都不敢確定你的紀律能否符合未來10年趨勢)
那麼會質疑,會修正,反倒才是贏家的必備條件
都不知道紀律有沒有效了,堅持一套未知效果的紀律那跟看黃曆決定多空有啥兩樣?
--
Tags:
期貨
All Comments

By Bethany
at 2009-04-29T21:33
at 2009-04-29T21:33

By Valerie
at 2009-05-04T01:50
at 2009-05-04T01:50

By Sarah
at 2009-05-08T07:49
at 2009-05-08T07:49

By Isla
at 2009-05-11T02:16
at 2009-05-11T02:16

By Frederic
at 2009-05-13T16:54
at 2009-05-13T16:54

By Valerie
at 2009-05-16T11:48
at 2009-05-16T11:48

By Edwina
at 2009-05-18T09:28
at 2009-05-18T09:28

By Jacob
at 2009-05-19T23:30
at 2009-05-19T23:30

By Thomas
at 2009-05-23T04:37
at 2009-05-23T04:37

By Elizabeth
at 2009-05-26T14:28
at 2009-05-26T14:28

By Zanna
at 2009-05-28T13:33
at 2009-05-28T13:33
Related Posts
Re: 有人期貨只拿來賺便當錢的嗎

By Joe
at 2009-04-26T02:40
at 2009-04-26T02:40
Re: 有人期貨只拿來賺便當錢的嗎

By Callum
at 2009-04-25T23:09
at 2009-04-25T23:09
Re: 有人期貨只拿來賺便當錢的嗎

By Agnes
at 2009-04-25T21:49
at 2009-04-25T21:49
誰的機會?

By Suhail Hany
at 2009-04-25T20:45
at 2009-04-25T20:45
Re: 有人期貨只拿來賺便當錢的嗎

By Jessica
at 2009-04-25T18:07
at 2009-04-25T18:07